Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Hur mkt sämre skärpa m extender?
- Trådstartare Uttryck
- Start datum
Peter.H
Aktiv medlem
Med 1,4x = märkbart försämrad.
Med 2,0x = ganska kraftigt försämrad, åt det softade hållet.
Jämfört med Sigma och Canon, där Sigma faktiskt är ganska mycket bättre med 2x converter, men där AF blir en aningen mer lidande på Sigman. Men helt klart är att Sigman med 2x converter är ganska mycket skarpare.
Med 2,0x = ganska kraftigt försämrad, åt det softade hållet.
Jämfört med Sigma och Canon, där Sigma faktiskt är ganska mycket bättre med 2x converter, men där AF blir en aningen mer lidande på Sigman. Men helt klart är att Sigman med 2x converter är ganska mycket skarpare.
peter_wahlström
Aktiv medlem
När jag sätter min orginal mkII 1,4x-konverter på min 70-200/2,8L IS USM så tycker jag att skärpeförsämringen är högst marginell. Inget man ser om man inte granskar bilden väldigt noga rejält förstorad. (och knappt ens då) Ljusstyrkan minskar dock med ett steg.
Tror helt klart det beror på vilken glugg man använder. En 1,4x på ovan nämnda objektiv, på en 135/2L eller 300/2,8L är en alldeles utmärkt och flexibel kombination för att nämna några...
Mvh /Peter
Tror helt klart det beror på vilken glugg man använder. En 1,4x på ovan nämnda objektiv, på en 135/2L eller 300/2,8L är en alldeles utmärkt och flexibel kombination för att nämna några...
Mvh /Peter
JanOlofHärnström
Aktiv medlem
Nja. Det skiljer från objektiv till objektiv.
Mycket skarptecknande objektiv som alltså har både hög kontrast och hög upplösning ger bra resultat med extendrar.
Många objektiv "klarar" att leverera skarpa bilder med 1,4x-extender men att gränsen går där någonstans.
De bästa teleobjektiven är fullt användbara med 2x-konvertar, ofta behöver man blända ned något steg.
Photozone testar ofta teleobjektiven med konvertar på och visar med diagram hur mycket det skiljer i upplösning.
Omvänt så är det i princip meningslöst att använda extendrar på objektiv som har dålig upplösning i mittpartiet av bilden redan utan extender. En extender kan då inte tillföra detaljer, skenbart kommer man närmre motivet men effekten blir i stort sett densamma om man beskär bilden i stället för använder extender.
1,4x extender bländar ned ett steg.
2x extender bländar ned 2 steg.
För de flesta kameror gäller då ljustyrka 2,8 på objektivet som lägsta krav för att autofokusen ska fungera med 2x extender.
2,8/70-200mm med 2x extender blir ett 5,6/140-400mm.
Mycket skarptecknande objektiv som alltså har både hög kontrast och hög upplösning ger bra resultat med extendrar.
Många objektiv "klarar" att leverera skarpa bilder med 1,4x-extender men att gränsen går där någonstans.
De bästa teleobjektiven är fullt användbara med 2x-konvertar, ofta behöver man blända ned något steg.
Photozone testar ofta teleobjektiven med konvertar på och visar med diagram hur mycket det skiljer i upplösning.
Omvänt så är det i princip meningslöst att använda extendrar på objektiv som har dålig upplösning i mittpartiet av bilden redan utan extender. En extender kan då inte tillföra detaljer, skenbart kommer man närmre motivet men effekten blir i stort sett densamma om man beskär bilden i stället för använder extender.
1,4x extender bländar ned ett steg.
2x extender bländar ned 2 steg.
För de flesta kameror gäller då ljustyrka 2,8 på objektivet som lägsta krav för att autofokusen ska fungera med 2x extender.
2,8/70-200mm med 2x extender blir ett 5,6/140-400mm.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Ja som sagt så är alla kombinationer unika/individuella.
Rent generellt så tror jag inte på alla som menar att "-Jag ser ingen försämring med 1,4x converter".. Jag ser absolut skillnad, men den är inte stor. Bländar man dessutom ned ett par steg så är alla de försämrade aspekter ofta försumbara.
Jag avråder alltid 2x converter, förlorar allt för mycket kvalitet enligt mig!
MVH Niclas,
Rent generellt så tror jag inte på alla som menar att "-Jag ser ingen försämring med 1,4x converter".. Jag ser absolut skillnad, men den är inte stor. Bländar man dessutom ned ett par steg så är alla de försämrade aspekter ofta försumbara.
Jag avråder alltid 2x converter, förlorar allt för mycket kvalitet enligt mig!
MVH Niclas,
Similar threads
- Svar
- 22
- Visningar
- 8 K
- Svar
- 3
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 22
- Visningar
- 5 K
- Svar
- 50
- Visningar
- 9 K
- Svar
- 18
- Visningar
- 6 K





