IS-objektiv och äldre EOS-hus

[Per Krook]

I Canons egen överblick över EF-objektiven (i 2005 års katalog över Consumer Imaging Produkter) upptäckte jag en fotnot som sade att IS för de flesta objektiv i kombination med extender (70-200/2.8 IS USM verkar vara enda undantaget) inte fungerar med ett antal äldre EOS-hus, exempelvis EOS 1, 650, 620, 630/600, 750 och 850.

1. Fungerar IS för andra objektiv med dessa äldre hus om man INTE använder extender?
2. Varför fungerar IS inte med extender i dessa fall? (Jag trodde IS sköttes helt av objektivet.)
3. Varför utgör 70-200/2.8 IS USM ett undantag? Har det med brännvidden att göra (alla andra IS-objektiv som är kompatibla med extender är längre)?

 

[Per Krook]

Jag gör ett nytt försök att locka fram all kunskap i detta ämne...

 

[jimema]

Canon 100-400 4.5-5.6 IS fungerar med jättegamla Canon EOS 600, iallfall. Någon extender har jag inte. Brukar det inte vara så att endast manuell fokus fungerar med vissa extenders, har jag hört.

 

[Per Krook]

Precis - AF fungerar inte pga ljusförlusten. Men IS hade jag aldrig hört tidigare. Är det någon som vet? På vilket sätt är gyrot beroende av huset? Och hur påverkas det av extender?

 

[Peter2]

Om jag kommer ihåg rätt så fungerar IS-objektiven med alla EOS-kameror (kanske inte just den manuella), ev med någon mindre begränsning. Provar just nu med en EOS 5000 och det går bra!

 

[Per Krook]

Jag är fortfarande nyfiken på kombinationen IS-objektiv, extender och äldre EOS-hus. Är det någon som har erfarenheter/kunskaper att dela med sig av? Det skulle jag verkligen uppskatta!

 

[Jeppe]

Jag återkomer med svar Per... Har lite tjockt just nu.

 

[Per Krook]

Härligt Jeppe! För att citera Hasse & Tage: jag väntar med spänning på nästa sändning!

Tack vare Jim och Peter har jag ju fått svar på första frågan: IS fungerar även på andra IS-objektiv än 70-200/2.8 IS USM med äldre EOS-hus om man INTE använder extender.

Det som fortfarande retar min nyfikenhet är alltså:

- På vilket sätt är IS beroende av huset? Hur påverkas detta av extender?
- Varför är 70-200/2.8 IS USM ett undantag, dvs varför fungerar detta MED extender och äldre hus?

 

[Peter2]

Om jag kommer ihåg rätt så påverkas IS-funktionen inte alls av en telekonverter, men det var ett tag sedan jag kollade upp detta.