iSolen.se
Guest
Det gör jag inte, jag återgav information tidigare från tråden. Är det fel? Har inte mordet heller skett?Du har flera gånger i den här diskussionen hävdat att den aktuella macken är en känd plats för droghandel och att detta skulle förklara (och ursäkta?) polisens övergrepp. Hur vet du det?
https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/arretee-pour-avoir-filme-une-interpellation-la-militante-amal-bentounsi-passe-une-nuit-en-garde-a-vue_2227855.htmlVilka länder tänker du på då? Har svårt att tro att det är speciellt vanligt i de länder som vi brukar uppfatta som demokratier ...
https://sambre-meuse.lanouvellegazette.be/9958/article/2016-11-08/amende-avec-sursis-pour-le-blogueur-qui-avait-filme-des-policiers-bruges
https://newspunch.com/court-rules-it-is-illegal-to-film-police-officers-on-cellphones/
Och så kan man missbruka lagar:
"Under the new Counter-Terrorism Act it is an offence to take pictures of officers "likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism""
Nej jag brukar säga att vi inte ska missbruka vår frihet genom att göra omoraliska saker för då kan våra rättigheter begränsas.För övrigt är det ju en ganska korkad argumentation att vi ska undvika att göra det som är lagligt, för då kan det bli förbjudet.
Tex gatufoto är inte längre i praktiken tillåtet i Tyskland, Frankrike osv.
Tycker du det är bra?
Det har jag inte sagt, fy på dig (sorry, din taktik, kunde inte låta bli)Menar du på allvar att det är samma sak att sitta i förarsätet på en bil som att faktiskt köra bil? Att det borde vara förbjudet att sitta i förarsätet utan att vara nykter och ha giltigt körkort?