Annons

Justera en skanner?

Produkter
(logga in för att koppla)

Roben

Aktiv medlem
Hej Alla.

Jag har fått en skanner som lämnar lite övrigt att önska när det gäller skärpa.

Kan man hårdvarutrimma en skanner?
(T ex justera avståndet mellan "läsaren" och glaset)

Det är en Primax Colorado Direct 9600.


Hälsningar Roben
 
Om avståndet är för kort borde det ju inte vara omöjligt. Många verkar ju t ex lägga distanser under när de skannar dia med Epson 2450.

Prova att lossa glaset och lägg distanser under och se om det blir bättre eller sämre. Blir det bättre kan du ju fintrimma tjockleken på dem.

Jag har inte sett någon skanner där det har funnits uppenbara justeringsmöjligheter på själva släden, men det är ju inte omöjligt det heller.
 
Nja.. det är ju en ganska gammal scanner väl.. den har 300x600 dpis upplösning och dessutom då från påsiktsbild. Primax är väl inte kända för att göra jättebra scanners.

Jag ska visa dig skillnaden, ska bara koppla upp min gamla 300x600
 
Jag tror att den har några år på nacken.
Alla på fotosidan får skarpare resultat så det finns säkert bättre...
 
Vad gör du för efterbehandling? Du glömmer väl inte att oskarp mask är ett obligatorium oavsett skannerkvalitet?
 
Jag har en hel del att läta när det gäller efterbehandling ;-(
Oskarp mask har jag hört talas om.
Finns det bara i PS eller finns det (kanske under annat namn) även i t ex MS photo editor?
 
Tror inte det finns i MS Photo Editor, däremot finns det ju andra billigare alternativ som har det. Paintshop Pro, Gimp mfl. Andra kan säkert fylla på.

Har du något exempel på bild att ladda upp i tråden så kan vi ju se om det är det som fattas.
 
Det är rätt kassa toner i den bilden, oskarp mask lyfter bara fram det. Har du skalat om bilden i MS Photo Editor? Misstänker att det verktyget inte har någon optimal algoritm för nedskalning och att det skulle kunnna vara källan.

Zooma in på tomaten så ser du de abrupta övergångarna i tomaten. Det finns ett verktyg som heter "histogram" där man kan se fördelningen av toner i bilden. Tittar man på den här är det stora "hack" vilket indikerar att de flesta färgerna saknas. Ser nästan ut som om den mellanlandat som Gif nånstans.
 
Så här ser histogrammet ut. För de flesta bilder skall det vara en slät kurva.
 

Bilagor

  • namnlöst-1.gif
    namnlöst-1.gif
    2.1 KB · Visningar: 198
Ja, där har du ju själv ett bra exempel. Är den skarp på pappret så stärker det bara misstankarna om att scannern inte riktigt klarar av att återge orginalet. Men som sagt, som Jim sa, USM är ett måste vid inscanning (och i viss mån även digitala bilder).

Det som kanske är viktigast är väl att flatbäddar inte har samma dynamiska omfång som t.ex. en filscanner vilket medför att de riktigt mörka partierna i en bild blir igengrodda.
 
Ok. Jag får forska lite i bildbehandlingens konst.

Det känns lite meningslöst att skicka upp en massa oskarpa alster till fotosidan...

Jim, kan du manipulera bilden i befintligt skick?

I fortsättningen så ska det bli "skärpning" från sida!

Tack för all hjälp!
 
Det är svårt att göra något åt den som den ser ut nu. Men om du vill så får du gärna e-posta en fräsch skanning som inte har passerat MS Photo Editor så kan jag se efter om den har bättre toner. Skanna i så fall i 300 dpi. Om filen blir för stor kan du ju bara välja ut ett mindre utsnitt.
 
Yess! Det blev bra mycket bättre med PS, USM och några andra justeringar.

Tack värdar!

Härmed avslutat.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto