Har inte Canon men kan försöka svara på vad man ska tänka på...
Kolla denna länken för 18-55mm objektivet.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
Saker att tänka på:
Skärpan. Ett skarpt objektiv är givetvis att föredra. Ett oskarpt objektiv har sämre förmåga att skilja detaljer från varnadra. Till exempel hårstrån kan tyckas flyta ihop. Tester görs ofta genom att fota linjer på ett papper (används ofta under testerna på
www.dpreview.com). Canon Eos 400D har en upplösning som ganska kraftigt överstiger kit objektivet. Med andra ord, köper du kameran med kit objektivet får du ut långt ifrån optimala bilder. Nu kan det kosta en hel del att få ut optimala bilder men det finns flera billigare alternativ (jämfört med Canon L gluggar) som är bra mycket bättre än kit gluggen.
Det finns även att par andra saker som är värt att titta på.
Vignetting är ljusbortfall i hörn på bilder. Märks mest vid vidvinkel och stora bländar öppningar. I extrema fall märks det tydligt på en del bilder, till exempel det nya Nikon 18-135mm objektivet. Det är skarpt, till och med vädligt skarpt, men det lider verlkigen fårn detta problemet och det är inte förräns bländare 8 eller så man börjar råda bot på det. Detta kan oftast fixas i fotoprogram efteråt utan speciellt mycket besvär men i extrema fall kan det krävas att man antingen beskär bilden eller förösker få bort det för hand.
Distortion är hur mycket ett objektiv böjer horisontella linjer. Kolla länken jag gav dig så förstår du det bättre. Märks oftast vid vidvinkel. Även dyra vidvinkel objektiv lider av detta och det kan lätt fixas i "rätt" fotoprogram efteråt.
chromatic aberrations (orkar inte översätta de olika sakerna till svenska) är de lila/rosa/röda etc kanter och linjer som kan uppstå runt vissa motiv (ofast när det är stora kontrast skillnader, till exempel ett svart motiv med ljus bakgrund). Detta kan ofast också fixas i fotoprogram efteråt.
Det som inte kan fixas i fotoprogram efteråt är framför allt skärpan på ett objektiv. Visst, man kan lägga till sharpening eller dylikt men det fixar inte till upplösningen på objektivet.
En annan sak är kontrasten på objektiven. Kollar man på Nikon 17-55mm (13.500kr) så lider det av gaska mycket (långt ifrån lika mycket som 18-135mm) vignetting, chromatic aberration samt distortion MEN kontrasten och skärpan är överlägsen (eller ska vara, får väl se när jag beställer det) många andra objektiv. Bilderna får helt enkelt mer liv.
Långt svar....
