Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Lämplig glugg inomhus?
- Trådstartare Mcnab
- Start datum
Mcnab
Aktiv medlem
Svårt att svara på men en fast brännvid mellan 80-135 och en maxibländare på 2.8 eller större kan vara bra.
Jo, men vilken glugg är snabb nog?
Det verkar ju finnas en djungel därute
Tänkte mer på vilken modell jag ska leta efter.
oyegie
Aktiv medlem
Jo, men vilken glugg är snabb nog?
Det verkar ju finnas en djungel därute
Tänkte mer på vilken modell jag ska leta efter.
Du får skriva vilken kamera det handlar om så är det kanske lättare att svara.
Mcnab
Aktiv medlem
Du får skriva vilken kamera det handlar om så är det kanske lättare att svara.
Ok, trodde inte att det hade med kameran så mycket.......
Men idagsläge en Nikon D3s och en D300 men det kan ju ändras i framtiden.......
oyegie
Aktiv medlem
Ok, trodde inte att det hade med kameran så mycket.......
Men idagsläge en Nikon D3s och en D300 men det kan ju ändras i framtiden.......
Kanske http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=AFS85_14 ???
Mesch
Aktiv medlem
mmmm...... funderade lite på ett sådant. Och det borde väl vara snabbt?
Får säkert ha 2 olika, för när jag kör med 70-200 så är jag ute på 200 rätt ofta
så om det finn nått snabbt fast 130-180 kanske
Det enda jag känner till i 200mm regionen är väl Nikons eget 200/2 vilket borde vara helt lysande. Tyvärr har det en prislapp som inte är att leka med.
Några zoomar under 2.8 har jag aldrig sett, finns det?
Mcnab
Aktiv medlem
Det enda jag känner till i 200mm regionen är väl Nikons eget 200/2 vilket borde vara helt lysande. Tyvärr har det en prislapp som inte är att leka med.
Nä den är ju riktigt bra, men jag tittade precis igenom bilderna jag tog i går och det mesta av bilderna ligger emellan 130- 165 mm så kanske om det finns någon snabb däremellan?
MrKarisma
Aktiv medlem
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=JAA329DA
135mm /f 2.0 är en prisvärd glugg.. om du kan få tag i den.. Nikon släpper säkert en uppdaterad AF-s variant inom nåt år men den lär också kosta några tusenlappar mer och vara MARGINELLT skarpare vidöppet. MEN, är du kass på att fokusera manuellt så köp INTE köpa denna glugg. De gamla AF-gluggarnas AF fungerar bäst till statiska objekt.
135mm /f 2.0 är en prisvärd glugg.. om du kan få tag i den.. Nikon släpper säkert en uppdaterad AF-s variant inom nåt år men den lär också kosta några tusenlappar mer och vara MARGINELLT skarpare vidöppet. MEN, är du kass på att fokusera manuellt så köp INTE köpa denna glugg. De gamla AF-gluggarnas AF fungerar bäst till statiska objekt.
BeriJan
Aktiv medlem
Jag har nyligen skaffat mig en Sigma 85/1.4 för bl a inomhussportfoto men inte hunnit testköra den ännu.
Morgan, jag antar att du fortfarande kör Nikon så då sklule det kunna vara en sådan här http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si85N
Morgan, jag antar att du fortfarande kör Nikon så då sklule det kunna vara en sådan här http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si85N
Mcnab
Aktiv medlem
F:2.8 är ju grymt vid sportfoto. Sen blir det väl dyra fasta gluggar som har mindre brännvidd än 200mm. Är det inte bättre att skruva upp iso eller sälja din kamera och köpa en som har bättre isoegenskaper än den du har
Har ju D3s så visst går det att skruva upp iso, men jag vill ligga så lågt jag bara kan så innebär det en ny fast glugg så får jag överväga det.
Jag har klarat mig länge på 2.8 men har haft tillfällen där jag skulle vilja haft mer då jag legat på iso 10000 och mer.
Mcnab
Aktiv medlem
Jag har nyligen skaffat mig en Sigma 85/1.4 för bl a inomhussportfoto men inte hunnit testköra den ännu.
Morgan, jag antar att du fortfarande kör Nikon så då sklule det kunna vara en sådan här http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si85N
Jag har funderat på Nikons motsvarighet.......... kanske får låna med en sådan och se.
Väntar på dina resultat
Mcnab
Aktiv medlem
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=JAA329DA
135mm /f 2.0 är en prisvärd glugg.. om du kan få tag i den.. Nikon släpper säkert en uppdaterad AF-s variant inom nåt år men den lär också kosta några tusenlappar mer och vara MARGINELLT skarpare vidöppet. MEN, är du kass på att fokusera manuellt så köp INTE köpa denna glugg. De gamla AF-gluggarnas AF fungerar bäst till statiska objekt.
Ja autofokus är väl modellen
135 /f2.0 hade vart bra, finns det ingen sådan med autofokus?
oyegie
Aktiv medlem
Ja autofokus är väl modellen
135 /f2.0 hade vart bra, finns det ingen sådan med autofokus?
Kolla vad prisjakt har att erbjuda,men finns det inte så får du väl kolla på nåt annat.
Mesch
Aktiv medlem
Nä den är ju riktigt bra, men jag tittade precis igenom bilderna jag tog i går och det mesta av bilderna ligger emellan 130- 165 mm så kanske om det finns någon snabb däremellan?
85/1.4 och teleconverter?
Spånar vilt har ingen aning om det ens går att kombinera Än mindre vad det skulle ge för resultat
BeriJan
Aktiv medlem
85/1.4 och teleconverter?
Spånar vilt har ingen aning om det ens går att kombinera Än mindre vad det skulle ge för resultat![]()
Jag kan testa men vet inte riktigt när jag hinner då det just nu är en massa arbete med ÖT på jobbet med tester inför en stor leverans av utrustning.
Jag har en ny Sigma 85/1,4 (som jag inte hunnit testa än) och en Sigma TC 1,4. Jag återkommer vid tillfälle.
peter werner
Medlem
Mina erfarenheter av inomhussport är att utöver mycket goda ISO egenskaper är objektivets
autofokushastighet väldigt viktigt. Jag använder själv D3s och 24-70 och 70-200 med bra resultat.
Har försökt hitta mer ljusstarka fasta gluggar i det spannet men det faller alltid på långsamma
autofokusmotorer (undantaget 200/2,0). Möjligen hänger Nikons nya 85/1,8 med någurlunda ok.
I dagsläget har du nog så bra grejor du kan få.
autofokushastighet väldigt viktigt. Jag använder själv D3s och 24-70 och 70-200 med bra resultat.
Har försökt hitta mer ljusstarka fasta gluggar i det spannet men det faller alltid på långsamma
autofokusmotorer (undantaget 200/2,0). Möjligen hänger Nikons nya 85/1,8 med någurlunda ok.
I dagsläget har du nog så bra grejor du kan få.
Similar threads
- Svar
- 6
- Visningar
- 2 K




