Lightroom, obegränsad trial?

[vaktmästaren]

Jag trodde inte detta var möjligt.
Jag kör just nu min tredje trialversion av Lightroom. Jag har alltså under drygt tre månaders tid laddat hem och installerat den då tillgängliga versionen av Lightroom.
Just nu kör jag med version 2.3 - 539407 - Camera Raw 5.3.
Jag hade räknat med att det inte skulle gå att bara avinstallera föregående testversion efter de 30 testdagarna och inte kunna installera en ny version och få ytterligare 30 testdagar.
Men det går alldeles utmärkt!
I går, den 8 maj laddade jag hem versionen ovan och har nu 29 dagar kvar att testa på. Det verkar som om det bara är att fortsätta jobba där jag avslutade förra trialversionen!
OBS! jag har inte gjort några som helst manipulationer i registret! Jag hade trott att Lightroom skrev info i registret för att just såna här saker inte skulle kunna ske.

Skall bli intressant att se hur länga jag kan hålla på såhär!

 

[FlyerOne]

Kul upptäckt! Som sagt, man undrar ju hur länge det kommer att gå att hålla på såhär innan gubbsen upptäcker det hela och täpper till denna möjlighet.

 

[Joel.S]

Det brukar dock inte vara några större problem att plocka bort det ur registret och installera om, även om man inte ska göra så!

 

[vaktmästaren]

Det brukar dock inte vara några större problem att plocka bort det ur registret och installera om, även om man inte ska göra så!

Nej, det är sant, men ibland händer det att det skrivs många värden på olika ställen i registret. Jag har hittat värden på ett 40-tal olika ställen i registret från vissa program!
Men visst, man kan ju kopiera hela registret innan man installerar och sedan återställa efter avinstallation för att på så sätt ta bort allt som det aktuella programmet ändrat. Men, då försinner också alla andra ändringar som gjorts under tiden, så det är ingen metod som rekommenderas!

 

[mr_rockster]

Jag trodde inte detta var möjligt.
Jag kör just nu min tredje trialversion av Lightroom. Jag har alltså under drygt tre månaders tid laddat hem och installerat den då tillgängliga versionen av Lightroom.
Just nu kör jag med version 2.3 - 539407 - Camera Raw 5.3.
Jag hade räknat med att det inte skulle gå att bara avinstallera föregående testversion efter de 30 testdagarna och inte kunna installera en ny version och få ytterligare 30 testdagar.
Men det går alldeles utmärkt!
I går, den 8 maj laddade jag hem versionen ovan och har nu 29 dagar kvar att testa på. Det verkar som om det bara är att fortsätta jobba där jag avslutade förra trialversionen!
OBS! jag har inte gjort några som helst manipulationer i registret! Jag hade trott att Lightroom skrev info i registret för att just såna här saker inte skulle kunna ske.

Skall bli intressant att se hur länga jag kan hålla på såhär!

Tjenare!

Den tekniska möjligheten finns alltså men frågan är hur lagligt det är? Om man laddar hem och det är okej att testa i 30 dagar för att man sedan måste köpa applikationen så är det ju inte fullt lagligt trots att det fungerar rent tekniskt. Ska man ändå skita i lagar och regler så kan man ju likagärna köra piratkopierat och ladda ner.

Detsamma brukar jag tänka när företag känner någon och kör in en "studentversion" av något program för att det är billigt och fungerar lika bra som en full version. OM det är en version som bara studenter får använda och man använder den i kommersiellt syfte så är det ju ändå ett brott mot copyrighten, det verkar ju dumt att först betala en del för ett program för att sedan ändå fuska...

My 2 cents...

 

[vaktmästaren]

Tjenare!

Den tekniska möjligheten finns alltså men frågan är hur lagligt det är? Om man laddar hem och det är okej att testa i 30 dagar för att man sedan måste köpa applikationen så är det ju inte fullt lagligt trots att det fungerar rent tekniskt. Ska man ändå skita i lagar och regler så kan man ju likagärna köra piratkopierat och ladda ner.

Detsamma brukar jag tänka när företag känner någon och kör in en "studentversion" av något program för att det är billigt och fungerar lika bra som en full version. OM det är en version som bara studenter får använda och man använder den i kommersiellt syfte så är det ju ändå ett brott mot copyrighten, det verkar ju dumt att först betala en del för ett program för att sedan ändå fuska...

My 2 cents...

Jag förstår inte vad du menar med "den tekniska möjligheten finns". Jag vet att det går att hacka i registret, MEN det har jag INTE gjort! Det är nog snarare så att den info som normalt brukar skrivas till registret för att förhindra upprepade installationer, inte funkar här! Med andra ord: Adobe har en miss i sitt installationsförfarande! Menar du att jag "skiter i lagar och regler" när det för mig är uppenbart att det är Adobe som har missat något i installationen!
Dessutom så kan jag berätta för dig att jag HATAR piratkopierade program och på min dator är de bannslysta! Jag har bara ärligt köpta och registrerade(!) program! Mitt CS4 är t.ex. en ärligt köpt och registrerad uppgradering från Elemnets!
Att det går att ladda ner fungerande testversioner av Lightroom upprepade gånger kan väl inte kallas för att piratkopiera? Det är ju Adobe som i så fall hjälper till med det genom att tillhandhålla "piratkopiorna"!
För övrigt kan jag lugna dina upprörda känslor genom att berätta att jag igårkväll, 20/5, beställde en skarp version av Lightroom!!

 

[mr_rockster]

Alltså, jag var inte upprörd på något sätt utan berättade bara vad jag tänkte, det jag menar är:

Bara för att man KAN installera en testversion om och om igen så kanske det inte är okej rent copyrightmässigt att göra det. Du kanske bockar i att du godkänner ett avtal där det står att du får köra testversion i 30 dagar t.ex. och då är det inte okej att köra en testversion i 90 dagar bara för att det fungerar att göra så om man installerar om programmet. För längesedan så räckte det ofta med att ställa om klockan när en demoversion kom...

Jag förstår inte vad du menar med "den tekniska möjligheten finns". Jag vet att det går att hacka i registret, MEN det har jag INTE gjort! Det är nog snarare så att den info som normalt brukar skrivas till registret för att förhindra upprepade installationer, inte funkar här! Med andra ord: Adobe har en miss i sitt installationsförfarande! Menar du att jag "skiter i lagar och regler" när det för mig är uppenbart att det är Adobe som har missat något i installationen!
Dessutom så kan jag berätta för dig att jag HATAR piratkopierade program och på min dator är de bannslysta! Jag har bara ärligt köpta och registrerade(!) program! Mitt CS4 är t.ex. en ärligt köpt och registrerad uppgradering från Elemnets!
Att det går att ladda ner fungerande testversioner av Lightroom upprepade gånger kan väl inte kallas för att piratkopiera? Det är ju Adobe som i så fall hjälper till med det genom att tillhandhålla "piratkopiorna"!
För övrigt kan jag lugna dina upprörda känslor genom att berätta att jag igårkväll, 20/5, beställde en skarp version av Lightroom!!

 

[vaktmästaren]

Alltså, jag var inte upprörd på något sätt utan berättade bara vad jag tänkte, det jag menar är:

Bara för att man KAN installera en testversion om och om igen så kanske det inte är okej rent copyrightmässigt att göra det. Du kanske bockar i att du godkänner ett avtal där det står att du får köra testversion i 30 dagar t.ex. och då är det inte okej att köra en testversion i 90 dagar bara för att det fungerar att göra så om man installerar om programmet. För längesedan så räckte det ofta med att ställa om klockan när en demoversion kom...

Men det har varje gång varit olika versioner av LR som installerats så tekniskt sett är det inte smma program som installeras om och om igen! Visst, hårklyveri, men dock så har det varit frågan om visserligen samma program, men olika versioner! Då är det egentligen inte SAMMA program om du förstår hur jag menar. Om både du och jag har LR 2.3 instllaerat så har vi ju inte samma program installerat. däremot likadana. ;-)

 

[vaktmästaren]

Har du något tips?
Jag sitter här och funderar på hur jag ska göra när min skarpa version av LR kommer.
Ska jag ta bort min trial och installera den skarpa för att sedan "börja om från början" med att importera alla bilder? Eller funkar det OK att bara ange serienumret från den skarpa versionen?
Det borde väl funka bra?

 

[Sahlen]

Har du något tips?
Jag sitter här och funderar på hur jag ska göra när min skarpa version av LR kommer.
Ska jag ta bort min trial och installera den skarpa för att sedan "börja om från början" med att importera alla bilder? Eller funkar det OK att bara ange serienumret från den skarpa versionen?
Det borde väl funka bra?

Det är bara att köra in ditt serienummer du får med din köpta version. Det är ingen skillnad mellan den version som är installerad och den som finns på CD:n.

 

[larjo]

Jag tankade ned min trail-version i slutet på januari. Tänkte vänta någon vecka med att betala. Men så såg jag att dagarna aldrig började att räkna ned. Det står fortfarande "30 days remaining" när jag startar LR.
Nu är det en liten sport att kolla hur länge jag kan köra så här.
/Lars

 

[vaktmästaren]

Det är bara att köra in ditt serienummer du får med din köpta version. Det är ingen skillnad mellan den version som är installerad och den som finns på CD:n.

TACK! Det gör det hela lite enklare, ju.

 

[vaktmästaren]

Jag tankade ned min trail-version i slutet på januari. Tänkte vänta någon vecka med att betala. Men så såg jag att dagarna aldrig började att räkna ned. Det står fortfarande "30 days remaining" när jag startar LR.
Nu är det en liten sport att kolla hur länge jag kan köra så här.
/Lars

"Nedräkningen" börjar inte förrän du startat trialversionen första gången!.

 

[larjo]

Men jag har ju använt LR i 4 månader nu!
Markerar "I want to try" o "Finish". Funkar varje gång
/Lars

 

[vaktmästaren]

Men jag har ju använt LR i 4 månader nu!
Markerar "I want to try" o "Finish". Funkar varje gång
/Lars

Det gör jag också, och just nu har jag 17 dagar kvar! Så det är bara att gratulera. Det är, tycker jag, uppenbart att det förekommer vissa brister i hur trialversionerna "fungerar"!