Makro-objektiv?

[Ruuune]

Jag har tänkt att spara ihop till ett makro-objektiv.
Det jag undrar över är vad man ska tänka på. Bra närgräns? Bra ljusinsläpp? Bra brännvid? Ja helt enkelt vad som är bra att veta!

Jag har en ganska tunn plånbok så jag letar efter ett relativt billigt objektiv! Jag vill dels ha svar på ovanstående frågor, men även exempel på bra objektiv som är bra som första makro?

//Jonathan

 

[JojjoGbg]

Det hänger på VAD du hade tänkt fota!
En brännvidd runt 100mm är rätt vanligt för "blommor och bin" och där har de i regel F2,8 som största bländare!
Kortare brännvidd gör att du kommer för nära krypen och kanske skrämmer dom!
Fördelen är att du oavsett märke får ett ypperligt macroobjektiv! (har inte hört nåon klaga på något märke!)
Nackdelen är att få tummen ur och välja ETT. ;o)

Canon
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232104

Sigma
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=667707

Tamron
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624454

Tokina
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=M100-28ca

Själv har jag Tokina macrot som jag är mycket nöjd med!
Två bilder tagna med det!
http://www.jonasbertil.se/diverse/large/0002.jpg
http://www.jonasbertil.se/diverse/large/0005.jpg

 

[Ruuune]

jo, dom ser väldigt bra ut, men finns det objektiv som är billigare? Jag har kollat runt men jag får ingen ordning på alla dessa tecken och siffror!

 

[ekfeldt]

Om priset är avgörande så finns det ju alltid Sigma 28-80 macro.
Men ljuskänsligheten är inget vidare fast du ska nog prova innan du ratar det pga ljusinsläppet.

Begagnatmarknaden är gränslös och det finns många äldre ljusstarka manuellt fokuserade objektiv.

inte särskillt ofta man använder AF på ett macroobjektiv om man inte använder det till annat vill säga.

Hoppas du hittar något bra.
Kanske till och med här på FS/köp&sälj.

 

[perstromgren]

Kanske närbildslinser kan vara ett billigt alternativ medan du sparar ihop till ett makroobjketiv? Finns att få från några hundra.

Se t.ex. http://www.cyberphoto.se/pri_filter...up=409&sortera=&storlek=&prislistan=&onshelf=

Det ger ju givetvis inte samma goda resultat som ett makroobjektiv, men det är avsevärt billigare.

Per.

 

[Ruuune]

Vad är dessa +1, +2, +3, +4 då? vad är det man ska köpa och räcker det med Hoya's närbildslins?

 

[tannler]

Cosina 100 makro

Jag har ingen uppfattning om kvaliten, men generellt får Du vad Du betalar för.

Ett alternativ är att skaffa EF50/1,8II ( beg. för strax under 1000-lappen ) tillsammans med mellanringar. Lite bökigare, men effektivt.

Läs vidare

 

[Olle]

Ruuune skrev:
Vad är dessa +1, +2, +3, +4 då? vad är det man ska köpa och räcker det med Hoya's närbildslins?

Siffrorna anger linsens dioptrital. Om man delar 100 cm med dioptritalet får man linsens brännvidd. +1 har alltså brännvidden 100 cm, +2 50 cm, +3 33 cm och +4 25 cm. Med t ex +4 får du alltså skärpa på motiv som befinner sig 25 cm från linsen när objektivet är inställt på oändligt. Om objektivet är inställt på närgränsen kan du fota på betydligt kortare avstånd än 25 cm. Hur mycket kortare är svårt att säga.

Det finns två typer av närbildslinser, enlinsiga och tvålinsiga (kallas även akromater). De senare är bättre, men tyvärr också mycket dyrare än enlinsiga.

Canon gör två olika tvålinsiga närbildslinser, 500D med dioptritalet +2 och 250D +4.

Enlinsiga säljs ofta i set med tre linser. T ex +1, +2 och +4. Man kan använda två eller flera linser samtidigt för att komma extra närma. Tyvärr blir skärpan sämre ju fler linser man använder.

Olle

 

[Ruuune]

men jag har en canon eos 400D och vill komma så nära som möjligt med kit objektivet. Vad ska jag då välja´för fiter då?

Jag förstod inte din text helt pga. min okunnighet, inte ditt skrivande!

 

[Olle]

Ruuune skrev:
men jag har en canon eos 400D och vill komma så nära som möjligt med kit objektivet. Vad ska jag då välja´för fiter då?

Jag förstod inte din text helt pga. min okunnighet, inte ditt skrivande!

Ju högre dioptrital (kortare brännvidd) närbildslinsen har, ju närmare kommer du. Vad som passar dina behov bäst är svårt för mig att säga, men om du nöjer dig med en närbildslins så kanske +4 eller mer blir bra.

Olle

 

[tannler]

Jonathan - Du har fått en länk av mig till Olle Bjernulfs artikel om makro här på fotosidan.se. Meningen med att ge Dig den var att Du skulle läsa, och lära. Att bara fråga-fråga-fråga, gör att Du tär på den välvilja som medlemmarna visar varandra i strävandena efter mer kunskap.