Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Makrozoom eller fast makro???

Produkter
(logga in för att koppla)

JannePava

Ny medlem
Jag tänker skaffa ett makro objektiv till min nikon D80 innan sommaren, men vet inte riktigt om jag ska satsa på ett fast makro objektiv eller en makrozoom. Jag läste i en fotobok att makrozoom är HELT UTESLUTET om man vill ha ett bra resultat...stämmer detta och varför tillverkas makrozoom objektiv isåfall?
Någon som vet?
 
JannePava skrev:
Jag tänker skaffa ett makro objektiv till min nikon D80 innan sommaren, men vet inte riktigt om jag ska satsa på ett fast makro objektiv eller en makrozoom. Jag läste i en fotobok att makrozoom är HELT UTESLUTET om man vill ha ett bra resultat...stämmer detta och varför tillverkas makrozoom objektiv isåfall?
Någon som vet?
Den enda riktiga macrozoom som ger ett jämförbart resultat med fasta macroobjektiv är Nikons 70-180 4,5-5,6. Men i övrigt är det riktigt att zoomarnas macrolägen inte presterar lika bra, de ger dessutom sällan riktigt bra förstoringsgrader. De kortare macrotelena kan vara riktigt billiga, (förhållandevis) och är i mina ögon värda att satsa på vid sidan av normalzoomen.
 
Vad som kallas "macro" varierar stort. Mig veterligen finns det inga zoomar som har 1:1 avbildning. Mycket som kallas "macro" har inte den förstoringen, de kan vara ned till 1:6.

När det gäller den optiska kvaliteten beror det nog mycket på hur gammal bok du har. Nuförtiden finns det utmärkta zoomar.
 
Micro-nikkor 70-180 går inte riktigt till 1:1, men till 1:1,33 - det är inte så pjåkigt. Med en mellanring är man där. Såvitt jag vet är det det enda riktiga macroobjektivet som samtidigt är en zoom. Ett macroobjektiv är beräknat för att ge riktigt bra resultat i närområdet, och det är mycket svårare att göra en bra zoom som klarar det (också). Det går, det har Nikon visat, men inga av de vanliga zoomarnas macroläge går att jämföra med det här objektivet - vill man ha något liknande får man köpa fasta macroobjektiv. Sådana är mycket lättare att beräkna som "allround". Moderna zoomar är vanligen mycket bra allrououndobjektiv, men macroläge grejar de inte.

På en "vanlig" telezoom upp till omkring 200 mm kan man använda en eller två försättslinser. En apokromatisk lins (tvåelementslins) är bäst, men det kan bli OK även med enklare försättslinser.

Mellanring blir inte alldeles bra med zoom, bland annat förlorar optiken helt förmågan att zooma, den byter bara brännvidd. Fokus ryker all världens väg och man måste fokusera om ifall man rör zoomen. En kort mellanring och en 70-210 (typ) zoom kan ändå vara användbar men på korta zoomar blir det fortfarande för jobbig ljusbrytning för att bli helt lyckat.

Cosina har ett snorbilligt AF-macroobjektiv för 1500 spänn (photax, cyberfoto). Optiskt är det bra, men mekaniskt klent. Den som vill spara litet på utgifterna kan köpa ett sådant och behandla det (mycket...) varsamt. Det kostar som en AF mellanring och en bra försättslins tillsammans och är oerhört prisvärt därför.
 
ANNONS