Nikkor 20-35

[Joker]

Är det någon som har erfarenhet av Nikkors 20-35/2.8 och som kan ge mig - och alla andra - lite input?

 

[Calle S]

joker skrev:
Är det någon som har erfarenhet av Nikkors 20-35/2.8 och som kan ge mig - och alla andra - lite input?

Vad jag har förstått så är dess största akilleshäl den relaivt dåliga närgränsen.

 

[Joker]

Jo 50 cm är inget vidare för en VV. Den får inte så bra värden på Photodo men har det teoretisk- eller praktisk betydelse på bildkvaliteten? Thom verkar gilla den och även alla "objektiva" ägare Photogr.rev...

 

[Erik Schalin]

Jag har själv försökt att ställa den frågan.
Tydligen så skall 17-35'an vara lite vassare optiskt.

 

[Olivlunden]

Gjorde en recension för ett tag sedan.. http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=285 och står fortfarande fast vid den här gluggens omåttliga förträfflighet! Närgränsen är sämre än på 17-35an men absolut inte dålig. Jag är otroligt nöjd med gluggen och den passar mig som hand i handske. Bildkvalitén är outstanding. Kolla http://www.photozone.de och resultatet i linslistan.. Den här gluggen kan man bara inte misslyckas med - om man vet hur man använder den. This is a keeper, som de säger i staterna..

 

[Joker]

Macracantha skrev:
.... Den här gluggen kan man bara inte misslyckas med ...

Detta gillar jag!

 

[Joker]

Så, en sprillans 20-35/2.8 för 12. Har jag gjort bort mig?

 

[Olivlunden]

12000:- låter rimligt för en sådan glugg. 20498:- är nypriset på Cyberphoto. Jag tycker du har gjort ett bra köp, men det är vad JAG tycker. De här gluggarna är eftertraktade.. Bara att konstatera. Bra optik kommer alltid att kosta pengar, det kommer man aldrig ifrån. Det finns inga genvägar här.

Du har gjort ett klipp under förutsättning att gluggen är snygg och i fint skick! Du hade säkert fått ett bättre pris i USA där priserna på begagnat är lägre, men då hade du fått skicka efter den med risk för tull, moms, skatt, skam, etc, etc..

 

[Joker]

Okay, det låter trots allt rätt bra då den är ny som i NY. Ska bli spännande att testa den i helgen.

 

[Erik Schalin]

Det låter mycket med tanke på att den kostade 14-15000 kr ny.
De är ovanliga beg.
Men senast såg jag en 20-35/2,8D i mycket gott skick för 6500:-

Jag var 5 minuter sen att få den.....

 

[Joker]

Hm, konstigt. Men det är väl jag som har låtit mig luras av Cyberphotod, Madecos och Kameradoktorn höga priser.

 

[Erik Schalin]

Finns de nya att köpa??????
Jag trodde de hade utgått ur Nikonsortimentet.

 

[Joker]

He he, det var det som var grejen. Jag hade också hittat en begagnad till ett bra pris och bestämt mig för den när en polare tipsade om den nya för halva priset. Visst blev den dyrare än den begagnade men inte så mycket och nytt är nytt ...

 

[Olivlunden]

Ovanliga gluggar ger höga priser. Man får vad man betalar för.. =)

 

[Erik Schalin]

Jo Botia det håller jag med om till viss del.

Men om nyköpet var 14 för 10 år sedan så inte sjutton får de 12 av mig idag.