Nikon COOLPIX P520

[M7_21]

Funderar på en Nikon COOLPIX P520 - den har ett mycket stort zoom-område motsvarande 24-1000 mm. Vad finns det för för- och nackdelar med denna kameratyp? Vad jag förstår tar den bara jpg, inte raw?

 

[Hans Österlind]

Funderar på en Nikon COOLPIX P520 - den har ett mycket stort zoom-område motsvarande 24-1000 mm. Vad finns det för för- och nackdelar med denna kameratyp? Vad jag förstår tar den bara jpg, inte raw?

Hej!

Fördelen är att du kan i teorin ta bilder på "allt" eftersom du har i princip hela världens brännvidder samlade i en zoom.
För att bilderna skall bli bra måste ljuset troligtvis vara snällt och motivet måste sannolikt stå still.
Om du får för dig att använda teleläget för sportfoto så kommer du troligtvis inte få någon bra bild för den är nog för långsam.
Ska du använda vidvinkelläget för landskapsfoto måste ljushetsskillnaden mellan himlen och marken vara liten på grund av den småttiga sensorns sämre dynamiska omfång.
Rent fotografiskt så skulle jag bli lite splittrad pga zoomens möjligheter, motiven jag söker avgränsas på nåt sätt automatiskt när jag har en fast brännvidd eller en kortare zoom, vilket för mig oftast resulterar i bättre bilder paradoxalt nog.

Generellt ger en "megazoomkamera" sämre bildkvalitet än andra med kortare zoom.
Vill du ha en Nikon och ett långt zoomomfång kommer en P7700 slå en P520 på fingrarna varje dag prisskillnaden är ganska liten och för inget att ens överväga för en P7700 är så mkt bättre, alt Canon G15.

DOCK läs den här lilla texten som en litet aber som på nåt sätt motsäger det jag skrivit ovan....

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/canon_sx_50_review.shtml

Hans

 

[M7_21]

Hej och tack för svar! Efter dina synpunkter får jag nog fundera ett varv till!