Erik Schalin
Aktiv medlem
Jag vet.
Därför skrev jag exakt HUR man skall göra.
Nikon D3100
- Trådstartare Nybörjan
- Start datum
Därför skrev jag exakt HUR man skall göra.
Skarström
Aktiv medlem
Varför kallar så många på FS objektiv för optik?
HannesNikon
Aktiv medlem
Det är optik?!
Skarström
Aktiv medlem
Nej.
Optik är läran om ljusets utbredning och brytning (från grek. optikē)
Ett objektiv är ett integrerat system som innehåller ett eller flera linselement och som används för en kamera, ett mikroskop, ett teleskop eller en kikare.
Källa Wikipedia.
NikonFX
Aktiv medlem
Riktigt så enkelt är det ju inte. Även om "objektiv" teoretiskt är mera korrekt än "optik" för att beskriva just ett kameraobjektiv så används "optik" rätt frekvent som synonym.
Om du istället läser på svenska Wikipedia och artikeln om "Fotografi", underartikel för "Objektiv" så används ordet "optik" som synonym till "objektiv" 18 gånger.
En sökning i Google på frasen "en optik" ger 13 700 träffar och "optik" används där som synonym till "objektiv" i kamerasammanhang av ett flertal fotografer, Cyberphoto, Wikipedia, Tidningen Kamera & Bild, Pricerunner, Walters Foto, Japan Photo, Tidningen Foto för Alla, Astronomiguiden, Gunnar Olssons Foto, Swefo, Tidningen DigitalFoto och många, många flera.
ErlandH
Aktiv medlem
Kanske läge att skaffa bättre källor. T ex SAOL som säger att optik är "system av linser ... i kamera el. mikroskop".
Skarström
Aktiv medlem
Jag använde källan eftersom jag skrev från mobilen och hade bråttom och jag vet inte hur man når andra sidor för en snabb klipp-klistra men jag kan förklara mer ingående eftersom det verkar intressant. Optik kan både betyda vetenskapen om ljuset och system av linser i t ex kamera. Men optik används t ex av Synsam när det gäller glasögon, det används för linser (som man har i ögonen), mikroskop etc. Objektiv kan inte skapa begreppsförvirring, optik kan det.
Och här på FS används t ex ofta ordet i användningen "vilken optik är bäst för min kamera" trots att ordet objektiv finns som betyder "mot föremålet vänd del av linssystem o.d. i kamera eller kikare". Jag ser inget användningsområde för varken "optik" eller "lins" när frågan gäller objektiv. Men om någon har goda argument för varför "optik" är mer exakt eller fungerar bättre är jag idel öra.
HannesNikon
Aktiv medlem
OT? Skapa en egen tråd innan det spårar ur.
Skarström
Aktiv medlem
Inte hittat en sida än där "optik" används ist för "objektiv" t ex i vänsterspalten för att beskriva produktkategorin.
ErlandH
Aktiv medlem
Att vissa ord kan betyda olika saker skapar ibland problem, men sällan när orden används i ett sammanhang. Objektiv har också flera betydelser, det är t ex motsatsen till subjektiv.
Att använda ordet optik är alltså varken mer felaktigt eller mer problematiskt än att använda ordet objektiv.
Skarström
Aktiv medlem
Så om någon letar efter en bra affär för optik kan det skapa samma risk för förväxling som om någon letar en bra affär för objektiv?
smilfinken
Aktiv medlem
Jo, det blir genast mer problematiskt när man därmed kallar flera objektiv för "optiker", det kan farao inte vara rätt enligt någon (svensk) ordlista.
ErlandH
Aktiv medlem
Att folk hittar på egna ord medför givetvis problem. Optik (precis som ordet objektiv) har ingen speciell pluralform.
smilfinken
Aktiv medlem
Just pluralformerna verkar fler känna till (åtminstone på Fotosidan) när det gäller ordet "objektiv" än "optik", mao tycker jag det verkar enklast och minst problematiskt att vi fortsätter använda det förra snarare än det senare för att beskriva en uppsättning optiska linser monterade i en tub av ogenomskinligt material.
HannesNikon
Aktiv medlem
Bla bla bla, jag tror inte att någon här på fotosidans forum tror att jag menar mina glasögon när jag skriver att jag är nöjd med min nya optik (kanske på sfr's forum, vad vet jag .
Den här tråden handlar om D3100, inte svensk grammatik.
/Hannes
.Den här tråden handlar om D3100, inte svensk grammatik.
/Hannes
Skarström
Aktiv medlem
Just pluralformerna verkar fler känna till (åtminstone på Fotosidan) när det gäller ordet "objektiv" än "optik", mao tycker jag det verkar enklast och minst problematiskt att vi fortsätter använda det förra snarare än det senare för att beskriva en uppsättning optiska linser monterade i en tub av ogenomskinligt material.
Enligt Erland kan nog en optiker vara en som tillverkar objektiv också. Inte lätt erkänna att man har fel
ErlandH
Aktiv medlem
Nu hittar du på.Enligt Erland kan nog en optiker vara en som tillverkar objektiv också. Inte lätt erkänna att man har fel
För övrigt är det tråkigt att du tycker det är så svårt att erkänna att du hade fel. ;-)
