Jag sitter och tittar lite på dessa två kameror, och så ser jag att Nikon har gått ut med informationen om att man kan ta ca 300-370 bilder på ett fullt laddat batteri, och runt 750 stycken på z9......men hur går detta ihop.....
Dom tar ju 20 bilder per sekund.....det skulle betyda att man kan använda kameran i 15-20 respektive 35-40 sekunder bara, och så är batteriet dött? Kan ju inte stämma....
Du är kvar i det gamla DSLR-tänket, du måste glömma det och tänka på ett helt annat sätt. Räknesättet på en spegellös är helt annorlunda från en DSLR.
Hos en DSLR kunde man ganska exakt räkna ut antalet bilder som batteriet räcker till eftersom en DSLR förbrukar ström genom att köra maskineriet som flyttar spegeln och spänner slutaren vid varje bild, medan de knappt drog någon ström alls mellan bildtagningarna. Alltså innebar det i runda slängar att varje enskild bildtagning förbrukade en viss mängd batteri. Lite som en blixt förbrukar "klumpar" av ström vid varje tagning, men ingenting däremellan.
Hos en spegellös, och särskilt en som Z8/9 som inte har någon mekanisk slutare alls, så är strömförbrukningen lite mer som en konstant lysande lampa (till skillnad från blixten), alltså som ett jämnt flöde där man kan räkna ut hur
lång tid kameran kan vara påslagen. Den siffran som tillverkaren anger är antagligen uträknad utefter något genomsnitt i stil med att du tar en bild, låter kameran vara påslagen i 10 sekunder, tar en till, osv. Tar du snabba serier med bilder så kommer du kunna ta flera tusen innan batteriet är slut, å andra sidan om du låter kameran ligga påslagen så kan batteriet ta slut utan att du ens tar några bilder alls. Tar du många bilder vid olika tillfällen och kommer ihåg att stänga av kameran emellanåt så kommer den räcka utan problem. Fördelen med moderna spegellösa är också att du kan ladda dem via USB, så du kan t.ex ladda dem i bilen på väg mellan olika platser.
