Objektiv eller kamera?

[humbug]

Jag har idag en Hasselblad 501 cm med ett 80 objektiv. Känner att jag skulle vilja få mer vidvinkel för bl.a. landskap och dokumentärt foto.

Men jag kan inte bestämma mig för om jag skall köpa ett lite äldre HBL 50/f4 eller en ytterligare kamera av typen mellanformats mätsökarkamera typ Fuji.

Tips tack.

/J

 

[froderberg]

Hasselblads 50/4 är ett otroligt fint objektiv. Väldigt raktecknande och skarpt. Dessutom lagom brännvidd till det mesta. 40mm anses ofta för extremt och 60 mm för snävt. 60 mm är dock toppen till gruppbilder.

En fördel med bladargluggen jämfört med mätsökaren är att du får bättre närgräns och ser exakt vad som kommer med. Du ser ju också skärpedjupet.

 

[arvro395]

Fördelen med fujikamerorna är att de är väldigt smidiga med tanke på formatet. 6x9 är ett läckert format, speciellt för vidvinkel, men det kan vara svårt att hitta förstoringsapparater som fixar det.
Fujioptiken ska vara väldigt bra den med.

 

[Lasse B]

Du har inte funderat på en Hasselblad SWC? (Fast 4,5/38mm.) Den kanske ger dig precis det du frågar efter?

En bagagnad?!

 

[Fredrik Calabrese]

är det inte lite dumt när du väl har investerat i ett kamerasystem att skaffa ett nytt?