Objektiv för båtfoto?

[Dadid]

Jag är på jakt efter ett lämpligt objektiv för att fota exempelvis kappsegling
Funderar på ett 300/4.
Dock torde det vara ovärderligt med antiskak varför jag även sneglat på 70-200 VR
Dock tycker jag att det är VÄL dyrt.
Helst skulle jag vilja hitta något bra nytt eller begagnat kring 8000:-
Vad rekommenderar ni?

Åker till Thailand i November. Bör jag se mig om efter objektiv där?

/David

 

[victor.j]

har du tänkt att fota från land eller ifrån båt, ska du fota från båt så kan det bli svårt med ett fast objektiv.

 

[raderadmedlem]

Båtar...

Hej. Jag fotar mkt. på och ved sjön. Aksionsfoto fra seglats är en utfordring. Man bör ha en låg kameraposition för at fota en segelbåt i le på pinkryss.
Massa glitter från sjö och vågor skapar lätt partsiell överexponering. Polarizer är ett måsste. Filtret själer ljus, gärna 2 stop. Snabba endringar i avstånd, och begrensning med egna förflyttningar......
Ja, da änder jag upp med råd om zoom 70-200/2.8
Sigma har ju en sådan med HSM, den är bra för pengarna. Jag sålde just min för utbyte med Canons 70-200/2.8 IS , inte vet jag varför )
mvh Erik J

 

[Dadid]

Jo, det kommer att bli både från allehanda flytande plattformar och land.

Kanske ett vanligt 80-200/2,8 med converter är det smartaste alternativet..

 

[olap]

Ett annat alternativ är Sigma EX 100-300/4,0. Inte alls tokigt. Jag fotade vindsurfing förra veckan och då hade det nog varit en perfekt zoom.

 

[Zoso]

Att fotografera från en båt måste vara ett exempel då IS verkligen är bra att ha.

Jag röstar på 70-200VR.

/kent.

 

[andreasc89]

Fotade en del matchracing i somras (http://www.carlssonfoto.se/port_segling/index.php), bl.a. från en RIB-båt. Använde två kameror med 70-200/2.8 (utan IS) på ena och 17-35/2.8-4 på den andra.

IS hade jag inte haft nytta av när jag fotade från båten eftersom jag ändå hamnade på tider snabbare än 1/1000.

Hade jag varit du så hade jag satsat på 70/80-200/2.8 + polfilter.

 

[Maxieboy]

Zoso skrev:
Att fotografera från en båt måste vara ett exempel då IS verkligen är bra att ha.

Jag röstar på 70-200VR.

/kent.

VR är owerkill i en båt mitt på dagen. VR är bra mot småskakningar som man åstakommer själv men knappast för den amplitud som det är på vågorna på sjön. VR är bra inomhus eller i en kyrka med skum belysning under vigselakten. Då kan den rädda ett antal bilder.

Vid foto från land så skulle jag satsa på ett Sigma 50-500mm/f=4-5,6

 

[PeBro]

Hej!

70-200 anser jag likt många andra vara idealisk för kappsegling/matchracing, speciellt från båt.
Skulle inte vilja vara utan IS,VR, då man inte enbart kappseglar i vackert väder. Du kommer säkert använda objektivet till annat bildskapande också, så jag tycker nog du ska fundera på VR (priset till trots).

Mvh / Peter

 

[Dadid]

Jag har idag för första gången hållit i 80-200/ 2,8 resp 70-200/2,8 VR.
Det är svårt att sticka under stol med den senares smidighet avseende formatet.
Nåväl det får nog bli en 80-200 i väntan på att VR dyker upp på begagnatmarknaden.

Tack för alla engagerade kommentarer!

/David