Objektiv till Nikon D3100

[Jen9]

Jag är nybörjare på systemkamera och har nyss köpt en Nikon D3100 med 18-55 objektiv. Jag är sugen på ett nytt objektiv men vet inte vad jag skall börja med. Jag vill fota mer macro och bilder med kort skärpdjup men är också sugen på mer zoom.

Jag har fått tips om Tamron 90 och Nikon 55-200. Finns det olika varianter av dessa objektiv? Kan ni tipsa mig om vad jag skall satsa på? Har ni några andra intressanta objektiv för en nybörjare?

Var är bäst att handla?

Tacksam för tips och råd!

 

[Helmetrock]

Till att börja med får du välja, macro eller telezoom, båda går inte på samma gång om det ska bli bra. Det finns telezoomar som kallas macro men det är inte detsamma som ett riktigt macro. Du kan såklart köpa ett av varje också om du vill

En annan sak du behöver tänka på när det gäller macro är att många objektiv från Tamron och sigma saknar inbyggd fokusmotor som du behöver för att få autofokus på en D3100, speciellt om du köper lite äldre begagnade objektiv.

Hur stor budget har du?

 

[Jen9]

Till att börja med får du välja, macro eller telezoom, båda går inte på samma gång om det ska bli bra. Det finns telezoomar som kallas macro men det är inte detsamma som ett riktigt macro. Du kan såklart köpa ett av varje också om du vill

En annan sak du behöver tänka på när det gäller macro är att många objektiv från Tamron och sigma saknar inbyggd fokusmotor som du behöver för att få autofokus på en D3100, speciellt om du köper lite äldre begagnade objektiv.

Hur stor budget har du?

Självklar skulle jag vilja köpa båda men det känns inte aktuellt direkt. ;-) Vill lära mig att fota lite mer först så att jag vet om jag kommer satsa mer på det eller om det bara blir lite då och då.

Hur svårt är det om man inte har autofokus?

Budgeten har jag inte riktigt fastställt men vill som sagt inte lägga ut allt för mycket innan jag vet hur mycket jag kommer fota samtidigt vill jag ju ha nåt mer för att det skall bli roligt. Någon tusenlapp är jag redo att lägga.

 

[Helmetrock]

Självklar skulle jag vilja köpa båda men det känns inte aktuellt direkt. ;-) Vill lära mig att fota lite mer först så att jag vet om jag kommer satsa mer på det eller om det bara blir lite då och då.

Köp begagnade objektiv, så kan du oftast sälja vidare till nästan samma pris igen om du skulle ångra dig. Det är bara första ägaren som verkligen förlorar pengar på att sälja.

Hur svårt är det om man inte har autofokus?

Bra nära omöjligt om du vill fota något annat än macro och stillastående motiv där du har gott om tid, speciellt med en kamera som D3100 med rätt liten sökare. Saken är att du inte behöver vara utan autofokus bara du väljer rätt objektiv. Det behöver inte ens bli dyrare.

Budgeten har jag inte riktigt fastställt men vill som sagt inte lägga ut allt för mycket innan jag vet hur mycket jag kommer fota samtidigt vill jag ju ha nåt mer för att det skall bli roligt. Någon tusenlapp är jag redo att lägga.

Någon tusenlapp kan du möjligen få ett gammalt helmanuellt macro för, men det tycker jag är att slösa bort en tusenlapp på något rätt oanvändbart. Finns det möjlighet att du kan spara ihop en slant till (dubbla - tredubbla)? Isåfall får du avsevärt bättre grejer.

Telezoom får du lägga lika mycket på ungefär. Det finns modeller i 1500-2000 kr klassen men de är inget att satsa på eftersom kvalitén blir för låg.

 

[Jen9]

Köp begagnade objektiv, så kan du oftast sälja vidare till nästan samma pris igen om du skulle ångra dig. Det är bara första ägaren som verkligen förlorar pengar på att sälja.


Bra nära omöjligt om du vill fota något annat än macro och stillastående motiv där du har gott om tid, speciellt med en kamera som D3100 med rätt liten sökare. Saken är att du inte behöver vara utan autofokus bara du väljer rätt objektiv. Det behöver inte ens bli dyrare.


Någon tusenlapp kan du möjligen få ett gammalt helmanuellt macro för, men det tycker jag är att slösa bort en tusenlapp på något rätt oanvändbart. Finns det möjlighet att du kan spara ihop en slant till (dubbla - tredubbla)? Isåfall får du avsevärt bättre grejer.

Telezoom får du lägga lika mycket på ungefär. Det finns modeller i 1500-2000 kr klassen men de är inget att satsa på eftersom kvalitén blir för låg.

Vågar man köpa begagnade objektiv var som? Vad skulle du rekommendera för objektiv om man skall satsa på macro med autofocus? Samma med telezoom, vad bör man lägga sig på för att få ett vettigt och kan du rekommendera?

Tack för hjälp och svar på frågor, detta är en djungel

 

[Twilice]

Macro objektiv använder man oftast endast manuelt vid närmare avstånd för att de blir så sega. Dock duger de inte bara till närbilder utan de har generellt sätt en bättre kvalite och då är det väldigt skönt med autofokus.

Hur mycket tror du att du vill lägga ut på ett nytt objektiv?

 

[MickeÖ]

Hej Jennie

Om jag själv köper något begagnat så är det här på fotosidan och på ebay. Här på FS är det enklare och få kontakt med köparen men även att mötas face to face för att få klämma på varorna.

Går själv i samma tankar som du men jag funderar på att antingen köpa ett macro objektiv eller en zoom. Mina val just nu går mellan Tamron 90/2,8 Macro eller nya Sigma 70-200/2.8. Just nu lutar det åt Tamronet + lite studioljus. Enligt alla recensioner i tidningar och på nätet ska det vara ett skitbra objektiv för både macro och porträtt för en ganska billig peng.

55-200 vet jag inget om så där kan jag inte hjälpa dig.

MVH
Micke

 

[Helmetrock]

Vad gäller Macro så finns det flera bra och få dåliga, men t.ex. ett Tamron 60/2,0 eller 90/2,8 eller Nikon 60/2,8 eller 85/3,5 VR är prisvärda och fina.

Telezoom däremot finns det fler sämre än bättre och jag tycker det är bäst att hålla sig till Nikons original med stabilisering. 55-200 VR som budgetalternativ, 55-300 VR som mellanalternativ och 70-300 VR som lyx

Nya grejer är biliga i Holland, Camranu.nl t.ex. Det finns flera trådar om detta.

Begagnat kan man antingen köpa hos vissa fotohandlare, via fotosidan eller via blocket. Så länge du inte betalar i förskott behöver du inte vara orolig.

 

[perstromgren]

D3100 har väl liveview(LV)? I så fall duger det fint med manuell fokus på ett makroobjektiv, där man ju ofta tar bilder på stillastående föremål. Slå på LV och förstora maximalt, så är det lätt att ställa in skärpan.

Om man kan avstå litet från det där lilla extra i optisk kvalitet, så finns det ett billigt telezoom som ger rätt bra närgräns och kan fungera fint som makroobjektiv, Sigma 70-300/4-5.6 DG APO ( http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300311 ). Du vill säkert uppgradera om något år, men det kamn ge dig chansen att hitta dina krav genom att experimentera. Jag har själv inte provat objektivet, men läst flera som tycker att det är oerhört privärt.

Per.

PS. Jag tittade på mätningarna på photozone.de, och ser att skärpan är helt OK upp till 200mm, för att därefter avta rejält. Men 200m kan ju räcka långt, det också! DS

 

[Jen9]

Macro objektiv använder man oftast endast manuelt vid närmare avstånd för att de blir så sega. Dock duger de inte bara till närbilder utan de har generellt sätt en bättre kvalite och då är det väldigt skönt med autofokus.

Hur mycket tror du att du vill lägga ut på ett nytt objektiv?

Ok. Vill ju inte lägga mer än jag behöver men självkart är jag beredd att lägga lite extra om det är det som behövs för att få något man kan använda. 3-4000 känns ok men inte mycket över. Vill även ha elements o lite annat så det plockar på fort..

 

[Jen9]

Hej Jennie

Om jag själv köper något begagnat så är det här på fotosidan och på ebay. Här på FS är det enklare och få kontakt med köparen men även att mötas face to face för att få klämma på varorna.

Går själv i samma tankar som du men jag funderar på att antingen köpa ett macro objektiv eller en zoom. Mina val just nu går mellan Tamron 90/2,8 Macro eller nya Sigma 70-200/2.8. Just nu lutar det åt Tamronet + lite studioljus. Enligt alla recensioner i tidningar och på nätet ska det vara ett skitbra objektiv för både macro och porträtt för en ganska billig peng.

55-200 vet jag inget om så där kan jag inte hjälpa dig.

MVH
Micke

Tack, ja man vill ju veta att det är seriösa säljare.

Ja jag har också sett endel positivt om Tamron 90 så det lutar mycket åt det. Jag får fortsätta fundera. Hoppas du blir nöjd.

Tack för hjälpen!

 

[Jen9]

Vad gäller Macro så finns det flera bra och få dåliga, men t.ex. ett Tamron 60/2,0 eller 90/2,8 eller Nikon 60/2,8 eller 85/3,5 VR är prisvärda och fina.

Telezoom däremot finns det fler sämre än bättre och jag tycker det är bäst att hålla sig till Nikons original med stabilisering. 55-200 VR som budgetalternativ, 55-300 VR som mellanalternativ och 70-300 VR som lyx

Nya grejer är biliga i Holland, Camranu.nl t.ex. Det finns flera trådar om detta.

Begagnat kan man antingen köpa hos vissa fotohandlare, via fotosidan eller via blocket. Så länge du inte betalar i förskott behöver du inte vara orolig.

Tusen tack för tipsen! Bra att få lite alternativ att fundera på. Får börja o känna efter så får vi se hur det går, måste ju börja någon stans!

 

[Jen9]

D3100 har väl liveview(LV)? I så fall duger det fint med manuell fokus på ett makroobjektiv, där man ju ofta tar bilder på stillastående föremål. Slå på LV och förstora maximalt, så är det lätt att ställa in skärpan.

Om man kan avstå litet från det där lilla extra i optisk kvalitet, så finns det ett billigt telezoom som ger rätt bra närgräns och kan fungera fint som makroobjektiv, Sigma 70-300/4-5.6 DG APO ( http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300311 ). Du vill säkert uppgradera om något år, men det kamn ge dig chansen att hitta dina krav genom att experimentera. Jag har själv inte provat objektivet, men läst flera som tycker att det är oerhört privärt.

Per.

PS. Jag tittade på mätningarna på photozone.de, och ser att skärpan är helt OK upp till 200mm, för att därefter avta rejält. Men 200m kan ju räcka långt, det också! DS

Japp D3100 har Live view. Jätte tack för tipset. Det skall jag testa!

Det låter som ett bra alternativ. Det skall jag lägga till på min lista över vilka jag funderar mellan!

Tack för hjälpen!
/Jennie

 

[Helmetrock]

Visst funkar det att fota macro med LiveView och manuell fokus, men för mig känns det som ett ofantligt snålande att köpa ett objektiv som inte ens ger en autofokus när det finns fullt av objektiv som gör det.

Samma sak med ett 70-300 i 1500 kr-klassen, blir du inte besviken på det har du så låga krav att du lika gärna kunde ha en kompaktkamera. Över huvud taget ett objektiv som går upp till 300 mm borde ha bildstabilisering för att vara riktigt användbart annat än mitt på dagen.

 

[Jen9]

Visst funkar det att fota macro med LiveView och manuell fokus, men för mig känns det som ett ofantligt snålande att köpa ett objektiv som inte ens ger en autofokus när det finns fullt av objektiv som gör det.

Samma sak med ett 70-300 i 1500 kr-klassen, blir du inte besviken på det har du så låga krav att du lika gärna kunde ha en kompaktkamera. Över huvud taget ett objektiv som går upp till 300 mm borde ha bildstabilisering för att vara riktigt användbart annat än mitt på dagen.

Ok, tack för rådet. Självklart är det bättre att lägga på lite extra så man får lite bättre kvalité och inte tröttnar på det direkt.

Har fått tips om Nikon 18-105 och Sigma AF 50 macro. Känns ok prisklass. Vad tror du om dem?

 

[Shabbadang]

Till att börja med får du välja, macro eller telezoom, båda går inte på samma gång om det ska bli bra. Det finns telezoomar som kallas macro men det är inte detsamma som ett riktigt macro. Du kan såklart köpa ett av varje också om du vill

En annan sak du behöver tänka på när det gäller macro är att många objektiv från Tamron och sigma saknar inbyggd fokusmotor som du behöver för att få autofokus på en D3100, speciellt om du köper lite äldre begagnade objektiv.

Hur stor budget har du?

Man kan faktiskt tänka sig en variant där man köper ett bra tele och en mellanringssats. Själv fotar jag rätt ofta makro med 135 mm eller 300 mm (fasta) och en eller flera mellanringar. Går utmärkt.

 

[Twilice]

Om du har 18-55 kan jag inte rekommendera 18-105. Det är ett bra objektiv i sig men det kommer du inte att ha mycket "fördel" av att skaffa.

Sigma har nog lite kort räckvidd för macrofoto, för dig kommer det förmodligen kännas som om du måste "nudda" sakerna du fotograferar. För ett lite dyrare pris skulle jag satsa på nikons 60 mm /f2,8 nikons 85mm /f3,5, sigma 70 mm /f2,8 eller tamron 90mm /f2,8. Alla de fyra kostar ungefär lika mycket, dock är de ca 1200 kr dyrare. Jag köpte ett nikon 105mm/f2,8 begagnat för 5500 kr och det är det bästa objektiv köpet jag har gjort.

 

[Helmetrock]

Ok, tack för rådet. Självklart är det bättre att lägga på lite extra så man får lite bättre kvalité och inte tröttnar på det direkt.

Har fått tips om Nikon 18-105 och Sigma AF 50 macro. Känns ok prisklass. Vad tror du om dem?

Har du ett 18-55 finns det ingen orsak att köpa ett 18-105. Möjligen skulle du kunna byta upp dig till ett 18-105 men det är ingen bra affär och skillnaden blir inte stor.

Sigma 50/2,8 saknar inbyggd motor tyvärr.

Man kan faktiskt tänka sig en variant där man köper ett bra tele och en mellanringssats. Själv fotar jag rätt ofta makro med 135 mm eller 300 mm (fasta) och en eller flera mellanringar. Går utmärkt.

Ja, det är ingen dum idé! Men går det att köpa ett fast tele för vettiga pengar?

 

[Jen9]

Har du ett 18-55 finns det ingen orsak att köpa ett 18-105. Möjligen skulle du kunna byta upp dig till ett 18-105 men det är ingen bra affär och skillnaden blir inte stor.

Sigma 50/2,8 saknar inbyggd motor tyvärr.



Ja, det är ingen dum idé! Men går det att köpa ett fast tele för vettiga pengar?

Ojdå nu blev det avancerat för en nybörjare som mig. Hur fungerar det o vad skall jag satsa på då?

 

[Helmetrock]

Ojdå nu blev det avancerat för en nybörjare som mig. Hur fungerar det o vad skall jag satsa på då?

Hur fungerar vad?

Jag misstänker att du menar mellanringar?

Ett macro är precis som ett vanligt objektiv fast man kan fokusera mycket närmare och alltså fota mindre saker. De har alltså större fokus-omfång, från oändligt till t.ex. 15 cm medan ett vanligt objektiv kan fokusera från oändligt till kanske 50-85 cm. Med mellanringar flyttar man fokusområdet hos ett objektiv så att det kan fokusera närmare men samtidigt kan det inte längre fokusera på oändligt. Det är helt enkelt en ring man sätter mellan objektivet och kameran (klurigt namn, va ;-).

Det finns mellanringar i olika prisklasser och med olika funktioner vad gäller AF, bländaröverföring och ljusmätning. Det finns mycket att gräva ned sig i på det området men det kan vi ta senare isåfall.