Annons

Ofredande att fotografera någon på stan utan lov?

Produkter
(logga in för att koppla)

J0£L

Aktiv medlem
Nu känner jag att någon måste upplysa mig lite noggrannare om vad som egentligen klassas som ofredande.

Jag tog en fotopromenad på söder efter jobbet idag och nära en tunnelbaneuppgång fotograferar jag en lång blond kvinna som kommer gående mot mig med raska steg. Med kameran inställt på seriebildstagning tar jag 4 bilder, varav jag sen hör ett ursäkta, bakom mig. Då kommer hon fram och frågar varför jag fotograferade henne. I samma veva kommer två civilklädda poliser och ber mig följa med några meter bort så vi inte står mitt på gångbanan.
Den ene av dem frågar varför jag fotograferar henne och om jag har frågat henne om lov, vilket jag naturligtvis inte har, för det brukar jag inte göra med varenda kotte jag jag fotograferar under mina fotopromenader. Jag blev först lite ställd då allt hände så väldigt fort men förklarar sedan att jag utövar gatufoto och fotograferar människor i urbana miljöer i olika situationer. Polisen tittar igenom några bilder och frågar mig om jag frågat de andra personerna jag fotograferat om lov, vilket jag svarar att jag inte heller har gjort.

Kvinnan säger att hon ofta blivit fotograferad och polisen frågar om hon vill göra någon anmälan, vilket hon inte vill utan hon vill bara att jag ska ta bort bilderna från minneskortet.

Kvinnan går vidare och kvar står civilarna och upplyser mig om att det här är så kallat ofredande att fotografera människor utan att be om lov. Och framåt sommaren när folk är mera lättklädda, ja då kan det tom bli sexuellt ofredande att fotografera någon på stan utan att ha frågat om lov. Den kändes väldigt långsökt men jag hade haft en dålig dag och orkade inte käfta emot. Sen påstår han att du inte ens får publicera bilder på människor online, utan att ha frågat dem om lov. Tveksam även den skulle jag vilja säga.

Jag blev iaf "taggad" på platsen av polisen genom att han rapporterade in mitt personnummer till någon som han ringde, men utan någon påföljd.

Sen bad han mig ta bort bilderna då kvinnan i fråga gärna ville det, vilket jag även gjorde. Han sade att han inte kunde tvinga mig till det men uppmanade mig att göra det eftersom kvinnan önskat det.

Lite skakis gick vidare och funderar nu på om han inte gick ut lite väl hårt, för inte kan det ses som ett ofredande att endast fotografera någon på gatan utan någon som helst avsikt att kränka sina motiv? Eller?
 

J0£L

Aktiv medlem
Nä jag tog inte deras id, då jag blev lite skärrad som sagt och tänkte inte på det i stundens hetta.

Det kändes dock som att de var lite ute på hal is och inte riktigt hade koll på vilka lagar som gäller vid fotografering och publicering.
 

matlep

Aktiv medlem
Usch, sånt här gör mig illamående och arg!

Artikeln ovan är i och för sig bra, men det hade vart smutt att ha med sig en PDF på telefonen eller en guide i fickformat med de aktuella lagtexterna och hänvisningar att visa för de poliser som improviserar.
 

ErlandH

Aktiv medlem
Jag är visserligen inte jurist, men jag skulle nog påstå att det du beskriver är väldigt likt ofredande. Ja, det poliserna gjorde alltså.

Även om du inte har identiteten på poliserna tycker jag att du ska berätta om det inträffade för den aktuelle polismästaren, eftersom denne uppenbarligen behöver utbilda sitt fotfolk lite bättre.

Artikeln ovan är i och för sig bra, men det hade vart smutt att ha med sig en PDF på telefonen eller en guide i fickformat med de aktuella lagtexterna och hänvisningar att visa för de poliser som improviserar.
Tyvärr lite svårt, eftersom det inte finns någon lagtext som talar om att det är tillåtet att fotografera folk på allmän plats. Men eftersom det inte heller finns någon lag som förbjuder det så är det tillåtet.
 

matlep

Aktiv medlem
Tyvärr lite svårt, eftersom det inte finns någon lagtext som talar om att det är tillåtet att fotografera folk på allmän plats. Men eftersom det inte heller finns någon lag som förbjuder det så är det tillåtet.
Det gör ju det hela svårare, om en polis bestämmer sig för att det du håller på med är ofredande så kan man ju ligga pyrt till. Vad skall man göra? Säga emot? Träffar man på någon som har en dålig dag så kan det gå som det gick för Jesper. (Se tråden om polisen i tunnelbanan)
 

Sönder

Avslutat medlemskap
Nej, det är inte olagligt. Inte ännu i alla fall -> http://www.sweden.gov.se/sb/d/14153/a/159570
Nu föreslås den lagtexten säga "Straffbestämmelsen föreslås omfatta den som, på ett sätt som är ägnat att kränka den enskildes personliga integritet, olovligen fotograferar eller annars med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller i ett annat liknande utrymme. "
Alltså blir TS bild inte olaglig ens om lagförslaget skulle träda i kraft, gissar jag.

Det är inte den enskilda individen som bestämmer om h*n är kränkt, det avgör en domstol och det krävs nog en del för att bli kränkt i juridisk mening. (Finns det inte en tråd om det nya lagenförslaget redan?
 

NG87

Aktiv medlem
Nu föreslås den lagtexten säga "Straffbestämmelsen föreslås omfatta den som, på ett sätt som är ägnat att kränka den enskildes personliga integritet, olovligen fotograferar eller annars med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller i ett annat liknande utrymme. "
Alltså blir TS bild inte olaglig ens om lagförslaget skulle träda i kraft, gissar jag.

Det är inte den enskilda individen som bestämmer om h*n är kränkt, det avgör en domstol och det krävs nog en del för att bli kränkt i juridisk mening. (Finns det inte en tråd om det nya lagenförslaget redan?
Jag har hört att det kan komma att gälla allmän plats också, men jag ska inte säga att jag är så insatt.
I vilket fall som helst är det ju en utveckling åt det som TS råkade ut för.
 

Sönder

Avslutat medlemskap
Jag har hört att det kan komma att gälla allmän plats också, men jag ska inte säga att jag är så insatt.
I vilket fall som helst är det ju en utveckling åt det som TS råkade ut för.
Helt riktigt, håller faktiskt på att läsa lagförslaget för att se hur mycket jag egentligen förstår.
Här är det du menar, tror jag, men även här gäller det att allvarligt kränka någon.
Inte något TS bör oroa sig för.

"Bestämmelsen föreslås vidare omfatta olovlig fotografering eller annan bildupptagning som, oavsett plats, sker på ett sätt som är påträngande, närgånget eller dolt och ägnat att allvarligt kränka den enskildes personliga integritet som privatperson."
 

petter.oj.norman

Avslutat medlemskap
Om poliserna har "taggat" dig så att det alltså finns ett ärende på ditt personnummer så finns också sannolikt poliserna knutna till ärendet som handläggare. Det borde alltså gå att få tag i poliserna bakvägen.

Petter ..
 

J0£L

Aktiv medlem
Eftersom jag sköt från höften så påstod han även att det var närgången fotografering och att det istället hade varit bättre om jag hade stått på andra sidan gatan med ett stort supertele istället.
 

Torparfarsan

Avslutat medlemskap
Poliserna är nog vana att de "har rätt" och agerar som om de har det i realiteten. Och de är nog väl medvetna om att det är få som ifrågasätter det som de påstår. Precis som att de är vana vid att det är få som begär att de skall legitimera sig.
Går lagförslaget om förbud mot kränkande fotografering kan man nog räkna med att gatufoto och dylikt kommer att betraktas som kränkande av "duktiga" poliser. Rätten att fotografera kommer sannolikt att successivt inskränkas om politikerna får hållas.
 

Sönder

Avslutat medlemskap
Hittad ett helt underbart citat i lagförslaget :D

"Den enskilde måste nämligen som huvudregel tåla att bli fotograferad."

Krävs mycket för att personen ska bli kränkt och ännu för mer att ha blivit allvarligt kränkt
 

Walle

Aktiv medlem
Sånt här är mycket tråkigt att läsa, och precis som andra har skrivit så var polisen helt klart ute på en mycket mycket vinglig cykeltur!

Tyvärr går det ju mer och mer åt det här hållet, och när politikerna börjar instifta populistiska lagar så börjar det bli farligt.
 

iSolen.se

Guest
Nu känner jag att någon måste upplysa mig lite noggrannare om vad som egentligen klassas som ofredande.

Jag tog en fotopromenad på söder efter jobbet idag och nära en tunnelbaneuppgång fotograferar jag en lång blond kvinna som kommer gående mot mig med raska steg. Med kameran inställt på seriebildstagning tar jag 4 bilder, varav jag sen hör ett ursäkta, bakom mig. Då kommer hon fram och frågar varför jag fotograferade henne. I samma veva kommer två civilklädda poliser och ber mig följa med några meter bort så vi inte står mitt på gångbanan.
Den ene av dem frågar varför jag fotograferar henne och om jag har frågat henne om lov, vilket jag naturligtvis inte har, för det brukar jag inte göra med varenda kotte jag jag fotograferar under mina fotopromenader. Jag blev först lite ställd då allt hände så väldigt fort men förklarar sedan att jag utövar gatufoto och fotograferar människor i urbana miljöer i olika situationer. Polisen tittar igenom några bilder och frågar mig om jag frågat de andra personerna jag fotograferat om lov, vilket jag svarar att jag inte heller har gjort.

Kvinnan säger att hon ofta blivit fotograferad och polisen frågar om hon vill göra någon anmälan, vilket hon inte vill utan hon vill bara att jag ska ta bort bilderna från minneskortet.

Kvinnan går vidare och kvar står civilarna och upplyser mig om att det här är så kallat ofredande att fotografera människor utan att be om lov. Och framåt sommaren när folk är mera lättklädda, ja då kan det tom bli sexuellt ofredande att fotografera någon på stan utan att ha frågat om lov. Den kändes väldigt långsökt men jag hade haft en dålig dag och orkade inte käfta emot. Sen påstår han att du inte ens får publicera bilder på människor online, utan att ha frågat dem om lov. Tveksam även den skulle jag vilja säga.

Jag blev iaf "taggad" på platsen av polisen genom att han rapporterade in mitt personnummer till någon som han ringde, men utan någon påföljd.

Sen bad han mig ta bort bilderna då kvinnan i fråga gärna ville det, vilket jag även gjorde. Han sade att han inte kunde tvinga mig till det men uppmanade mig att göra det eftersom kvinnan önskat det.

Lite skakis gick vidare och funderar nu på om han inte gick ut lite väl hårt, för inte kan det ses som ett ofredande att endast fotografera någon på gatan utan någon som helst avsikt att kränka sina motiv? Eller?
Mkt tråkigt att polisen inte har koll på lagen. Stå på dig. Om det händer igen, begär att få skriva upp namnen på poliserna.

Tycker absolut att du ska ringa polisstationen och berätta om den kränkning/det ofredandet som du råkade ut för. Berätta om tid och plats så att de kan hitta rätt poliser.
 

voitcanon

Aktiv medlem
Poliserna är nog vana att de "har rätt" och agerar som om de har det i realiteten. Och de är nog väl medvetna om att det är få som ifrågasätter det som de påstår. Precis som att de är vana vid att det är få som begär att de skall legitimera sig.
Går lagförslaget om förbud mot kränkande fotografering kan man nog räkna med att gatufoto och dylikt kommer att betraktas som kränkande av "duktiga" poliser. Rätten att fotografera kommer sannolikt att successivt inskränkas om politikerna får hållas.
Vi kanske borde försöka oss på detta? http://www.youtube.com/watch?v=IZXCaOzfPqk
 

Graal

Avslutat medlemskap
Gatufotograferna får det inte lätt framöver, det är min bestämda uppfattning.
 
ANNONS