Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Pentax 645D

Produkter
(logga in för att koppla)

snap01

Aktiv medlem
en fråga om man tittar på bilden du tog så är grenarna olika färg. Har du dragit mycket i färgmättnad eller är filen så från början? Ursäkta om jag visade bilden igen.
 

Bilagor

ibbe76

Aktiv medlem
om man ser till vad jag ser på min skärm så är färgmättnaden på bilderna överlag väldigt riklig.
på gränsen att vissa bilderna ser förstörda ut men då jag inte är pro låter jag det vara osagt om mina skärminställningar.
 

The_SuedeII

Aktiv medlem
En kombination av cyan/röd longitudinell CA samt en del digital "överladdningseffekt". Man ser detta ganska ofta runt kanter som avdelar två områden; det ena är under klippningsgränsen (mörkt), det andra är över klippningsgränsen (ljust).

I kanten därimellan finns ett smal band av "ljusheter" där en kanal men inte de andra klipper digitalt. Oftast är det blått och rött (beroende på vilken färg det ljusare partiet har) som kommer fram som en glad färgad kant... :)
Grönt är då fortfarande "överladdat", dvs helvitt, max signal - men de andra kanalerna har börjat leta sig under klippningsgränsen.

Många misstar detta för CA, men eftersom man ganska lätt kan påvisa att effekten försvinner när man sänker exponeringen kan ju detta inte vara fallet. Kvistar/grenar/staket/tunna linjer mot utblåst eller väldigt ljus himmel är det vanligaste stället man ser detta på. Övergången tar då färg från det mörkare partiet och blandar in i det ljusare partiet.
 

lcasper

Aktiv medlem
japp drog upp mättnaden ganska mycket :- ) har en 100% adobeRGB skärm så det kan göra att det blir lite extra konstigt när jag konverterar ner bilden till srgb för det går att dra färgerna mer på min arbets skärm än på min macbook tex.

bilden e tagen på 2.8f och jag har dragit ganska hårt i den :-S
 

eek

Aktiv medlem
film med fotografen kerrick james:
http://www.youtube.com/watch?v=zrseh35DZis

Fotofeber "dissar" 645D
http://feber.se/foto/art/191014/dxo_mark_publicerar_mtdata_p_p/


själv tycker jag denna jämnförelse är betydligt mer intressant & rättvis
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/668|0/(appareil2)/592|0/(appareil3)/457|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Phase One/(brand3)/Hasselblad
man måste ta hänsyn till filstorlek/upplösning/även till viss del skärpa(då mellanformat är utan AA filter) när man pratar om bildkvalite, och tycker dom flesta missar det och så även DxO, som bara mäter iso, Dynamisk omfång, färg, ton osv..
generellt tycker jag det ligger där den bör ligga och ligger istort sett i närheten av konkurenterna (över eller under)
men det som är mest intressant är att man bör köra iso 100(som är extend läge) för att få ut mest bildkvalite.
 
Senast ändrad:

jido

Aktiv medlem
Första testet av 645D

"The 645D has changed the landscape of medium format digital. Pentax has given us the best handling MFSLR at the lowest price thus far. Image quality is excellent, and the high ISO is very usable. The Mamiya DF and Hasselblad H bodies have suddenly started to look very long in the tooth. All is not perfect, because Pentax really needs to release a full line of digitally-optimized lenses. The 55mm SDM is but a start, and a few question marks hover over the quality of their 'legacy' lenses.

All in all, however, Pentax has done a good job. The 645D is a photographer's camera. And that's the highest praise there is."

Citat från Luminous landscape som testat den:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax_645d___a_first_review.shtml
 

Janne H

Aktiv medlem
"The 645D has changed the landscape of medium format digital. Pentax has given us the best handling MFSLR at the lowest price thus far. Image quality is excellent, and the high ISO is very usable. The Mamiya DF and Hasselblad H bodies have suddenly started to look very long in the tooth. All is not perfect, because Pentax really needs to release a full line of digitally-optimized lenses. The 55mm SDM is but a start, and a few question marks hover over the quality of their 'legacy' lenses.

All in all, however, Pentax has done a good job. The 645D is a photographer's camera. And that's the highest praise there is."

Citat från Luminous landscape som testat den:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax_645d___a_first_review.shtml
Phaseone har sänkt sina priser drygt 20%, P65+ kostade tidigare 299.000:- ex moms.
Nu verkar det kostar det mellan 224.000-239.000:-
P40+ kostar ca 112.000:-
 

Janne H

Aktiv medlem
9995 USD på BH

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=pentax+645d&N=0&InitialSearch=yes

Strax under 70.000:- ex moms med dagens Dollarkurs.
Ungefär hälften av vad Phaseone eller Hasselblad tar för en kamera o bakstycke med motsvarande upplösning.....
MEN som Martin Agfors skrivit tidigare, jag tror det är många som bara väntar på vad Canon har att komma med för efterträdare till 1DS III.
Personligen skulle jag gärna köpa en kamera i klass med Pentax 645 D eller Motsvarande PhaseOne
MEN jag väntar tills Canon visat vad de har att komma med, tror inte jag är ensam på den punkten!

/Janne
 

jorgene

Aktiv medlem
MEN som Martin Agfors skrivit tidigare, jag tror det är många som bara väntar på vad Canon har att komma med för efterträdare till 1DS III.
Personligen skulle jag gärna köpa en kamera i klass med Pentax 645 D eller Motsvarande PhaseOne
MEN jag väntar tills Canon visat vad de har att komma med, tror inte jag är ensam på den punkten!
Sannerligen inte ensam om det. Ganska få (utöver redan existerande MF-marknad), har nog råd med en så pass specialiserad kamera som 645D. Det är nog fler som behöver ett allround-verktyg som 1Ds3 eller D3x.

Själv var jag aldrig intresserad / hade råd, att köpa MF på den analoga tiden. Det är jag inte nu heller, och av ungefär samma anledningar (handhavande, prestanda utöver upplösning, tyngd, kostnad, mm). D3(x) är vare sig lätt eller billig, men den ligger på en hanterbar nivå.
 

eek

Aktiv medlem
MEN som Martin Agfors skrivit tidigare, jag tror det är många som bara väntar på vad Canon har att komma med för efterträdare till 1DS III.
Personligen skulle jag gärna köpa en kamera i klass med Pentax 645 D eller Motsvarande PhaseOne
MEN jag väntar tills Canon visat vad de har att komma med, tror inte jag är ensam på den punkten!

/Janne
nej, definitivt inte ensam, ska bli riktigt spännande och se va som ska komma från Canon..


Scandinavian Photo
Pris 102 995,00 SEK
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=11496084
 

quarc

Aktiv medlem
Då har man fotat med underverket. Fantastisk kamera, bara ljudet är underbart. Tack och lov är ju min nya K5 så bra så suget efter 645 minskat :) Tyvärr var ljuset i hallen för dåligt så mina bilder blev kass, antingen rörelseoskärpa eller en massa brus. Jag kommer nog inte åka till mässan igen, men om någon annan gör det så ta med er en eller två blixtar och en modell så ni kan ta några bättre exempel än vad jag gjorde.
 
ANNONS