Teodorian
Aktiv medlem
Men sport fotografer brukar använda JPG för att snabbt få ut bilder till byråer
Yrkesfotografer som kör med jpg och prioriterar snabbhet framför kvalitet får givetvis inte samma problem med bufferten som vi som använder raw.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Men sport fotografer brukar använda JPG för att snabbt få ut bilder till byråer
På K-7 an var jag duktig och köpte inte förrän den fanns på hyllan. Nu är jag tillbaka i träsket och står först i kön på K-5. Bara att ställa in er i ledet, men efter mig![]()
Har sett jämförande bilder K7/K5 pa iso 6400
och där är K5 mücket bättre.
Är det dessa bilder du menar? Rätt bra skillnad.
http://www.popco.net/zboard/zboard....c=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=14223
(Trögladdad sida)
Bofoto: Hur mycekt bättre är k-5an? Är den bättre än K-x? På höga ISOn då, det är det som tillslut avgjort att det inte blivit köp av K-7.
Hm, kampanjpris på cyber....
Nu tycks den vara borta?
De hade ju kampanj 24-30 sept. 10990:- igår vid middagsstid.
Knepigt
Canon anger 15 raw för sin 7D medan dpreview uppmäter 24 rawbilder vid 8 bps i praktiken med ett snabbt kort.
För Nikon D300s gäller 17 rawbilder vid 7 bps.
Det kommer ingen Pentax teleförlängare...
Enligt uppgift tror inte Pentax att det skulle löna sig
eftersom dom flesta skulle köpa Kenko pga priset...






