Plustek OpticFilm 7200?
- Trådstartare garyou
- Start datum
Låter det för bra för att vara sant så brukar det ofta vara det. ag har mycket svårt att tro att det är 7200 äkta ppi i den skannern. Och så optimistiska specifikationer gör mig kritiskt inställd, jag har svårt att tro att den når upp till samma nivå som t ex Minolta Scan Dual IV.
Se till att du hittar ordentliga seriösa tester innan du slår till. Jag har nog aldrig hört talas om någon som blivit riktigt nöjd efter att ha köpt såna där okända skannrar, typ Primefilm 1800.
Men jag kan ha fel, det är bara känslan jag får helt utan att ha några belägg.
Se till att du hittar ordentliga seriösa tester innan du slår till. Jag har nog aldrig hört talas om någon som blivit riktigt nöjd efter att ha köpt såna där okända skannrar, typ Primefilm 1800.
Men jag kan ha fel, det är bara känslan jag får helt utan att ha några belägg.
Boots
Aktiv medlem
Hittade ett produktblad:
http://www.datamind.co.uk/merchant/OpitcFilm_7200.pdf
Gillade det lilla ljusbordet ovanpå scannern. Men ja, 7 200 dpi låter lite blodigt tycker jag, ger väl en 70 megapixlar om jag räknat rätt.
Frågan kanske ska vinklas: Är den 1 200:- sämre än Dual Scan IV?
http://www.datamind.co.uk/merchant/OpitcFilm_7200.pdf
Gillade det lilla ljusbordet ovanpå scannern. Men ja, 7 200 dpi låter lite blodigt tycker jag, ger väl en 70 megapixlar om jag räknat rätt.
Frågan kanske ska vinklas: Är den 1 200:- sämre än Dual Scan IV?
bug
Aktiv medlem
Test i Amateur Photographer är lovande...
http://www.datamind.co.uk/merchant/AP_9th_Oct_2004_plustek_opticfilm_7200_S2.pdf
http://www.datamind.co.uk/merchant/AP_9th_Oct_2004_plustek_opticfilm_7200_S2.pdf
fremar
Medlem
Här finns ett test av scannern på tyska
http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html
Min skoltyska är lite rostig men jag får intrycket av att dom inte gillar den särskilt mycket och att den inte lever upp till databladet.
http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html
Min skoltyska är lite rostig men jag får intrycket av att dom inte gillar den särskilt mycket och att den inte lever upp till databladet.
SixBySix
Aktiv medlem
...min tyska fungerar utmärkt och;
Det står i korthet att det är en dålig skanner. Det som är intressant när det gäller dia och neg skannrar är densitetsomfånget (dynamiskt omfång resp Dmax) ungefär samma uppgifter. 3,3 D räcker inte och när det gäller reflekta skannern som också omnämns räcker inte 3,0 D heller.
Densitetsomfång = Dmax -Dmin, där Dmax är mörkhetsgraden i de tätaste delarna i ett negativ. (Fuji Velvia används ofta som referens och har ca 3,9 Dmax till 4,2 Dmax), Dmin är den ljusaste delen av negativet (skulle tippa att en tom emulsionsbas har ca 0,1 Dmin eller 0,2 Dmin men det är bara en gissning. Exempel 4,2 Dmax - 0,2 Dmin ger ett densitetsomfång på 4,0 D.
Enligt min uppfattning ger de senaste epson flatbäddskannrarna riktigt bra Domfång. T ex 3180 eller vad den nu heter. Eller 4180.
MVH, Niclas Vestman
Det står i korthet att det är en dålig skanner. Det som är intressant när det gäller dia och neg skannrar är densitetsomfånget (dynamiskt omfång resp Dmax) ungefär samma uppgifter. 3,3 D räcker inte och när det gäller reflekta skannern som också omnämns räcker inte 3,0 D heller.
Densitetsomfång = Dmax -Dmin, där Dmax är mörkhetsgraden i de tätaste delarna i ett negativ. (Fuji Velvia används ofta som referens och har ca 3,9 Dmax till 4,2 Dmax), Dmin är den ljusaste delen av negativet (skulle tippa att en tom emulsionsbas har ca 0,1 Dmin eller 0,2 Dmin men det är bara en gissning. Exempel 4,2 Dmax - 0,2 Dmin ger ett densitetsomfång på 4,0 D.
Enligt min uppfattning ger de senaste epson flatbäddskannrarna riktigt bra Domfång. T ex 3180 eller vad den nu heter. Eller 4180.
MVH, Niclas Vestman
SixBySix
Aktiv medlem
Jo förresten...
Glömde ju bort det spektakulära med skannern. Upplösningen ligger med god vilja på knappt 2900 dpi enligt testaren. Det är ju iofs inte så pjåkigt tillsammans med bra mjukvara som det silverfast som följer med. Men i slutänden är det ändå densitetsomfånget som avgör. Visst 1800kr, men jag tror ändå det blir bättre med en begagnad dyrare modell, eller minoltas scandual 4. Den är väl inte så mycket dyrare.
Glömde ju bort det spektakulära med skannern. Upplösningen ligger med god vilja på knappt 2900 dpi enligt testaren. Det är ju iofs inte så pjåkigt tillsammans med bra mjukvara som det silverfast som följer med. Men i slutänden är det ändå densitetsomfånget som avgör. Visst 1800kr, men jag tror ändå det blir bättre med en begagnad dyrare modell, eller minoltas scandual 4. Den är väl inte så mycket dyrare.
