QP Card

[Gadget]

Jag använder WhiBal och Colorchecker (24), de verkar fungera bra.
XPO-skärmen från Lastolite som Catherine har är jag nyfiken på också..

/Benny

 

[Staffan Herz]

Bildformat o arbetsflöde?

Colorsoft501 hanterar enbart jgp och TIFF. Vore intressant med förslag på arbetsflöde när man använder QP-car och colorsoft501.

I Kamera & bild nr 11 förslår man:
1. RAW-format konvertera till DNG-format => arkiv.
2. Bearbeta DNG bild. Spara sedan färdig bild i JPG.

Hur/när får jag in colorsoft501 i bra flöde på bästa sätt?

Undrar Staffan

 

[Jeppe]

Re: Bildformat o arbetsflöde?

Staffan Herz skrev:
Hur/när får jag in colorsoft501 i bra flöde på bästa sätt?

Undrar Staffan

Ja, förutom då att ta en referensbild, så gör i varje fall jag såhär:

1. Konverterar referensbilden från RAW.
2. Läser in referensbilden i colorsoft
3. Skapar en profil
4. Väljer ut de bilder jag ska använda och konverterar från RAW. Sparar som TIFF.
5. Batchprocessar filerna i colorsoft. Sparar som TIFF.
6. Öppnar bilderna i PS och gör slutgiltiga korrigeringar (dock ej färgmässiga naturligtvis). Softproofar och tryckbarhetsvarning. Sparar som TIFF.

 

[macrobild]

Jesper du kan givetvis ändra även färgbalansen efteråt, dvs hur du vill se bilden presenteras. Då frångår du visserligen "färgriktigheten" men vissa bilder vill man kanske presentera lite annorlunda. Prova även de olika inställningar som finns i programvaran för att simulera exv Velvia, Sinar.
Mikael

 

[Dez]

Det verkar vara en hel vetenskap detta med vitbalansen..
Är jag oseriös som fotar i RAW och sedan justerar vitbalansen godtyckligt i konverteringen?
Jag drar i spaken fram och tillbaka tills jag tycker att det ser bra ut helt enkelt..

 

[Jeppe]

Mikael: Ja, klart man kan justera färgerna. Fast i mitt fall så är dte just färger som jag fotograferar. Så då vill man att de ska ha de kulören som de har
Jag har testat Velvia-profilen och den gillades inte helt. Kanske passar på andra typer av bilder.

Andreas: Naj, du är inte oseriös. Det funkar för de flesta bilder. Att justera in vitbalansen godtyckligt gör jag på de flesta av mina bilder. Men som mitt test visade så ger min kamera (i det ljuset) ett litet rödstick i bilden. Det syns kanske inte, men vid cmykning så upptäcker tryckaren det och får göra justeringar. Skulle man skriva ut både korrigerad och okorrigerad bild så skulle man stå där med två för ögat bra bilder var för sig. Men bara den ena skulle vara rätt. Hurvida den bilden sedan är den bästa är en annan diskussion, men den är rätt ivf. Nu går ju detta inte att implementera på alla sina bilder. Då skulle man behöva ta en referensbild före varje exponering. Men så länge ljuset är kontrollerbart så funkar det bra.

 

[Staffan Herz]

Format

Otroligt hur många formatändringar som behövs.

Om man ska ta fasta på senaste rekomendationerna från F&B bör man ju hålla sig till DNG och jpg. Misstänker alltid att jag förlorar data vid konverteringar.

Drömmen vore att kameran kan leverera DNG.
Att programvarorna arbetar med DNG inkl
QP colorsoft501 samt att även fotolabben kan ta emot DNG.

//Staffan

 

[macrobild]

Man har funnit att DNG tyvärr inte uppfyller alla krav som exv vissa bakstycketillverkarre vill ha med.
Mikael