Lars Johnsson
Aktiv medlem
Ja då får vi genast ändra regler och lagar om du tycker de går till överdrift
RÅN i Jönköping
- Trådstartare Mattsen
- Start datum
Ja då får vi genast ändra regler och lagar om du tycker de går till överdrift
SM0SBI
Aktiv medlem
Jag stod i ett P-Hus som låg ca 200m från bilen. Jo det fanna en del fotografet på plats. Min bild är tagen med en 20D + 300/4L IS + Sigma X1.4 teleförlängare. Bilden är tagen på frihand med iso 800. De andra bildera som du har sett är tagna från taket på P-huset och dessa är träden ivägen för robboten på.
moderskeppet
Aktiv medlem
Det är inte ofta en lokalblaska får göra ett scoop...
Lite fundersam får man nog vara över rånarnas självförtroende. De måste haft god lokalkännedom. Bomb-bilen parkerades nästan på metern perfekt för att tvinga en mass-evakuering. En bra bit ifrån där rånet skedde men precis i en mittpunkt mellan Högskolan, Jordbruksverket och Domstolsverket och Polishuset.
Se bild http://blogg.moderskeppet.se/bilder/karta.jpg
Då måste de oxå ha vetat att hela Jönköpingspostens redaktion skulle ha första parkett (mittemot rånet) och att det skulle vara hög chans att de blev fotograferade.
Peter.H
Aktiv medlem
Varför skulle det vara annorlunda? Dom är fortfarande copyrightskyddade (upphovsrättsskyddade på svenska - fast det trodde jag du fattade?), och därmed enligt lag inte tillåtna att publiceras utan tillstånd.
Jag tror inte du har förstått allvaret med att publicera andra's bilder. Det är inte du som blir skådeståndsskyldig, utan fotosidan.se - för att dom (om sidan inte varit seriös nog att ta bort bilderna - vilket dom är), som i slutändan blir ersättnigsskyldiga. Tänk på det nästa gång - tagga ner med svordommarna också. Ta't lugnt, ta en toy eller nått
Ulf, jag vet inte exakt varför - men jag tror att Jönköpingsposten ensamt ville ha kvar sina bilder tills dom gick i tryck. Nu så här i efterhand har dom släppt bilderna.
Polisen har ingen som helst rätt att kräva eller beslagta bilder, tagna på allmän plats. De försökte dom vid ett tidigare tillfälle och fick smiskt på fingrarna - så dom har väl lärt sig en läxa.
Sedan håller jag med Jönköpingspostens chefredaktör. Medias uppgift är inte att hjälpa polisen att ta fast brottslingar. Det är polisens uppgift.
Till sist, bra jobbat Pontus!
Senast ändrad:
Kijana
Aktiv medlem
Håller egentligen med om allt ovanstående. Det är inte alltid självklart med samarbete mellan press och polis, även om man personligen som journalist knappast heller vill se ökad brottslighet.
Men om nu Olovsson inte ville hjälpa polisen med att ta fast brottslingar så skulle han ju fortfarande tvärvägra att lämna ut bilderna. Nu blev det så löjligt med att framhålla den journalistiska integriteten och oberoendet. Hade i mitt tycke varit bättre om han helt frankt förklarat att "nä, vi vill visa bilderna först och tjäna en slant på det".
Man kan ju undra om Hans Olovsson också tvärvägrat samarbete när polisen via tidningen velat uppmana föräldrar att prata med sina barn om att inte tala med en främmande man i en bil som åker omkring och ofredar barn sexuellt.
En gång i tiden var polisens bilar svartvita - verkligheten är sällan det.
PMD
Aktiv medlem
Det är alla medborgares plikt att hjälpa polisen att ta fast brottslingar. Om inte en laglig plikt så åtminstone en moralisk plikt.
Jag har dock svårt att klandra Jönköpingspostens chefredaktör för att han ville hålla på bilderna tills han hade hunnit publicera dem. Det är inte så ofta en tidning får ett scoop.
Till slut fick ju polisen också bilderna, så jag tycker nog att chefredaktören gjort sin medborgerliga plikt.
