Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Jag kan inte bestämma mig för om jag ska köpa en Canon Eos 5D Mark IV eller En Canon R6. Är det någon som testat båda? Vilken hade ni köpt? Varför?Ja det är rätt mycket marginal mellan 5dmkiv och R5/R6. 5dmkiv tål väl några extra hinkar vatten över sig och har bättre batteritid än R6 men annars är det nog fördel R6 i övrigt.
EOS R sätter skärpan mycket bra och ögonfokus fungerar utmärkt. Men det finns ändå ett aber och det är följande fokus när man ska hänga med rörliga motiv i serietagning. Det går inte att göra, sökarbilden hänger inte med utan laggar ur. Därför är R5 och R6 avgjort mycket bättre för rörliga motiv.
Ändå Magnus, Canon brukar inte vara rädda för fler megapixlar, 32mp som kom till APS-C modellerna verkar inte vara dum precis, har du frågat Canon varför inte den blev påtänkt till R6, ni såg faktiskt detaljökningar med den. R5 skyfflar obehindrat sina 45mp, så samma kraft i R6 borde inte vara något bekymmer.
Ja har dock svårt att fatta även vid laggfria höga serie bilder, 20bps elektroniskt tex på en sekund !!! alltså bara en sekund, provade med min gamla A77 som till och med kunde dra iväg med 13bps vid vissa provningar, vad tusan det bara svischar till, inte han jag att se något i sökaren, har ju sett hur A9:an vid flera tester och 20bps det blir som att titta på en film eller en enda stillbild, ett ögonlock påväg att stängas kan det kanske hinna med att ta.
Nja... det skriver jag inte, undrade över om 32mp sensorn som finns redan, om den inte var påtänkt till R6, 45mp till R5 var nog vald för 8k förmodar jag bland annat i alla fall. väljer man 20 för att det räcker till eller för att det skall vara klarare skillnad mot R5, eller har R6 lite svagare processor så den inte klarar 32mp med samma speed. man har sett på nätet att det hade inte gjort någonting om R6 fått lite mera mp men inte så många som R5.
Men 32mp får nog plats på R6 sensorn om man hade villat det, Canon har ju förnämligt olika Raw storlekar att välja i mellan med små förluster, Canon hade 21mp i tidiga 1DS när Nikon körde med 12mp, fast det var inte spegelfria kameror.
Men herre gud, så klart menar jag en småbilds sensor med 32mp, i och med att APS-C sensorer finns med 32mp redan, så går det väl att skapa en större sensor med samma pixeltal, grundkonceptet är ju förberett liksom, Froderberg själv hade ju inte sagt nej till lite mer pixlar för R6. ( men jag svamlade en del det håller jag med om )
Ja du driver med mig nu, vadå vänta !!!! man valde 20mp denna gång, när man nu började tillverka just den vet jag förstås inte, jag vet inte hur lång planeringen kan vara eller när man tar fram en ny sensor. Canon har tillverkat spegelfria kameror i ganska så många år nu, men med mindre sensorer då innan EOSR/RP kom, nog tror jag att Canon tagit en viss lärdom med dom kamerorna även om dom har mindre sensorer.
