Söker tips på zoomobjektiv till 300D

[Bluedude]

Har en eos 300D med tillhörande objektiv 18-55. Har också ett 15 år gammalt objektiv 70-210 som jag vill byta ut mot ett nyare. Hade då tänkt mig 100-300 eller nått liknande. Vill gärna ha ett hyffsat objektiv men inte allt för dyrt. Vad skall jag köpa då?

Söker även tips på extender. funderar även på en sådan. vilken sådan skall man köpa?

Jo en sak till, när ni ändå tipsar om ovanstående, berätta gärna var man lämpligt kan köpa dom till bra pris...

 

[sagan]

Sigmas 100-300/4 är ruskigt bra:
http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma_100-300_4_ex_apo

Någon billigare som är riktigt bra finns inte....kostar 9 795:- på http://www.scandinavianphoto.se/ men kan säkert hittas billigare utomlands.

Passande telekonverter till den är Sigmas 1.4x EX.

 

[RolandM]

Jag har ett zoomobjektiv 15-30 mm från Sigma som fungerar hyfsat. Det är en 2x zoom som vidgar perspektivet. Bra om man nte tänket plåta i direkt motljus,

 

[JalleS]

Men det kanske finns några som är

tillräckligt bra?

Som med allting så är vilken kvalitet som krävs beroende på vad man ska utrustningen till?

I och för sig hade det ju varit lättare om Frank hade angett tänkt budget och användningsområde.


--jalle

sagan skrev:

Någon billigare som är riktigt bra finns inte....kostar 9 795:-

 

[sagan]

Re: Men det kanske finns några som är

JalleS skrev:
tillräckligt bra?

Jag tycker inte det finns det...men det beror givetvis på vilka krav man har.

De billigare varianterna är riktigt ljussvaga, vilket gör att AF inte kommer fungera tillsammans med telekonverter...och skärpan är riktigt dålig vid 300mm på de billiga objektiven.

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma70-300
http://fphoto.org/Kim10D/DIV/ef75-300
http://fphoto.org/Kim10D/DIV/tamron_70-300_4-5p6_ld

 

[Bluedude]

Hej på er igen. Jo jag kanske borde berätta att jag är ren amatör och fotar lite allt i allo.

Jag förstår att man skall upp en del i pris för att få dom bra grejerna. Jag är dock ute efter lite mer budgetvarianter och förstår att man får vad man betalar för...

Är ute efter nått som inte är allt för dyrt, samtidigt som jag vill undvika det allra billigaste skräpet.

 

[sagan]

Då skulle jag välja Canons 75-300...det är den som är bäst av de billiga objektiven vid 300mm..och tanken är väl att använda den mycket på längsta brännvidden.

Någon telekonverter till den tycker jag inte du ska köpa dock, AF fungerar inte och skärpan blir mycket dålig.


Men om du kan hitta en begagnad Canon 100-300/5.6L så är det ett mycket bra köp...skarpt som 17...priserna ligger på mellan 2 och 3 tusen.

 

[trasselfluff]

70-200 4L !

 

[Bluedude]

om nu inte -300 har så bra skärpa å extender inte funkar. KAn man kanske köpa en zoom upp till -200 som funkar bra å köra extender x2 och få ut ok 400mm?

 

[sagan]

Då behöver du en bra 70-200/2.8...den billigaste är sigmas som ligger på 8000:-

 

[mganga]

I augusti nummret av Photography Monthly testades 11 budgetzoomar. Bäst i test och näst bäst i skärpa var Canons 100-300. Skärpemässigt slogs den bara av Minoltas 75-100. Och, jo, Canons 75-300 och Sigmas 70-300 var båda några av övriga objektiv.

 

[Bluedude]

Kan du berätta mer om den canon 100-300. vad heter den exakt?

 

[mganga]

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?itemid=1556603

 

[Bluedude]

tackar, skall kolla in länken