Kustbo
Aktiv medlem
Tackar
Då vet jag hur jag ska gå till väga när det blir dags att köra över på skiva och visa släkt och vänner.
Scanna gamla dia..
- Trådstartare lenelg
- Start datum
Tackar
Då vet jag hur jag ska gå till väga när det blir dags att köra över på skiva och visa släkt och vänner.
fredrikru
Aktiv medlem
Skulle alltid rekommendera 48 bits tiff och efter du har grund justerat bilden så kan du spara den som 24 bit tiff för att få ner storleken.
Prova att scanna samma bild i 1800dpi & 3600dpi och jag tror inte att den blir skapare i högre upplösning.
Idag satte jag igång mitt nya stora scannings projekt att scanna alla negativ som mina föräldrar har. Kan konstatera att Kodakfrakallade negativ från våren 1984 var i mycket bra skick och fick färgerna direkt.
// Fredrik
Kustbo
Aktiv medlem
Kanske tankeöverföring eller vad?!
GJorde just så och kan inte se någon skillnad på skärm iaf mellan 1800 & 3600 med 48 bitar och TIFF så jag har kört dagens bilder i 1800 och kommer att köra vidare så, filstorleken sjönk från 100MB/st till 25MB/st med det så mycket utrymme spars och jag har ju org diorna kvar om jag vill göra om det.
Körde ett gäng Kodak Chrome i ram från -78 fram till -84 och inte mycket att göra med dem ser riktigt bra ut frånsett de sedvanliga "klanterierna" men inte scannerns fel att det var SBK vid fototillfället ;-)
Kustbo
Aktiv medlem
Kan ordnas men här på FS kan man ju bara lägga upp små bilder max 800 kb och det säger ju inte så mycket, iaf har jag inte hittat något sätt att kunna lägga upp större bilder men kanske annat för VIP medlemmar?!
Har kollat mina i två storlekar av TIFF och så bästa kvaliteten av JPEG samt även i GIF och de ser fina ut men ingen av dessa kvaliteer kan läggas upp här då de blir alldels för stora.
Detta gjort på datorskärm 21 tum plattis, har inte provat att skriva ut några ännu men det är inte prio 1 för mig iaf.
lenelg
Aktiv medlem
Lite känsla kan du få på http://www.flickr.com/photos/len_elg/sets/72157608389168447/
OBS att de bilderna är scannade i bara 1200 dpi - syftet var att demonstrera vad som gick att göra för att restaurera urblekta dia (tagna ca 1942), inte visa scannerns maximala prestanda. Scannat med Canon 4400F, en flatbäddscanner som också tar dia. Ska försöka lägga upp en högupplöst scan senare idag.
Problemet är att urskilja vad som är ev. brister i scannern och vad som är brister i diat. Upptäcker att det är si och så med skärpan i många gamla dian som jag var stolt över då...
fredrikru
Aktiv medlem
Hmm..Har du scannat med ICE/Qare på dessa bilder. Om det är gamla Agfa dia så ska det nog fungera. Själv har ICE fungerat riktigt bra på några Ansco Dia från slutet av 40 talet.
Ventures
Aktiv medlem
Jag skannar in mina samtliga gamla dia och neg med en Nikon LS-50 (kommit halvvägs snart) men bestämde mig för att istället för full kvalitet som ger bilder på långt över 100 Mb skala ned till ca 12 Mb i NEF (råformat). 8 bitars färgdjup istf maximala 14. Jag sparar NEF:en men gör även en "tittbild" i JPG på c:a 1,3 Mb. Ur samma råfil kan JPG-filer med mindre komprimering sparas vid behov. Eftersom det är relativt få av mina bilder som gör sig som uppförstoring till plansch räknar jag med att skanna om dessa vid behov med bättre upplösning och originalen bör väl hålla några decennium till.
Alla bildvisningsprogram klarar inte alltför stora JPG-filer eller TIFF om man tänker skicka bildfiler till släkt och vänner.
molusk
Aktiv medlem
Lite aktuell info.
Jag skannar nu 300 diabilder från 1973 som handlar om aktuella händelser när Hökerums kommun gick upp i Ulricehamns kommun. Bilderna är naturligtvis glasade i olika typer av ramar som jag nu demonterar och sätter in diat i glaslösa ramar. Glasen är mjölkiga, men filmerna är dammfria praktiskt taget.. Jag skannar i 2000 dpi och sparar i hög JPG-kvaltet. Då får jag en filstorlek på ung 3,5 MB. och 2700 x 1800 pixlar. Jag använder sedan denna storlek direkt i bildspelsprogrammet för att kunna zooma och panoera över personers ansikten. Jag har sedan provat att spara ut bildspelet på DVD (PAL widescreen) och sedan tittat på det med projektor. Trots att det inte blir pixelmapping via bildanpassning i t ex PS så blir resultatet mycket bra.
//Bosse
Jag skannar nu 300 diabilder från 1973 som handlar om aktuella händelser när Hökerums kommun gick upp i Ulricehamns kommun. Bilderna är naturligtvis glasade i olika typer av ramar som jag nu demonterar och sätter in diat i glaslösa ramar. Glasen är mjölkiga, men filmerna är dammfria praktiskt taget.. Jag skannar i 2000 dpi och sparar i hög JPG-kvaltet. Då får jag en filstorlek på ung 3,5 MB. och 2700 x 1800 pixlar. Jag använder sedan denna storlek direkt i bildspelsprogrammet för att kunna zooma och panoera över personers ansikten. Jag har sedan provat att spara ut bildspelet på DVD (PAL widescreen) och sedan tittat på det med projektor. Trots att det inte blir pixelmapping via bildanpassning i t ex PS så blir resultatet mycket bra.
//Bosse
molusk
Aktiv medlem
Ursäkta lite OT .-(
Ja det gör jag verkligen eftersom de praktiskt taget är grannar. På de bilder jag skannar finns Lennart Johansson med när han sjunger i kyrkokören. Hans son och jag håller på med bl a styrutrustning till skördare som han har byggt.
Hur kommer det sig att du känner till Kärragärde?
//Bosse
