Sigma 18-125 eller Tamron 18-200

[Wesley]

Sigma 18-125/3,5-5,6
Tamron AF Di II 18-200 A14 3,5-6,3

Vilket av dom ska man välja finns det nått annat objektiv som man kanske ska ta med i beräkningarna?

Till en Canon 350D kan jag lägga till.

 

[BugEyes]

Du borde kanske kolla på Sigmas 18-200, den har fått bättre kritik än Tamrons

 

[hailstorm]

om du redan har kitoptiken och inte har något emot 1 objektiv till kan jag rekommendera: Canon EF 28-105/3,5-4,5 II USM. Bättre optiskt sett än båda de två du skrev om...

Men om du inte vill släpa på flera gluggar är nog sigmas 18-200 det bästa alternativet... inte tamronen.

 

[ssilva]

hailstorm skrev:
om du redan har kitoptiken och inte har något emot 1 objektiv till kan jag rekommendera: Canon EF 28-105/3,5-4,5 II USM. Bättre optiskt sett än båda de två du skrev om...

Men om du inte vill släpa på flera gluggar är nog sigmas 18-200 det bästa alternativet... inte tamronen.

Varför? Jag tänkte faktist köpa Tamron för att det har "macro" men jag har läst så mycket om båda att jag börjar bli förvirrad.

 

[vargen24]

Jag har tamron 18-200

Jag tycker det är ett kanon objektiv lite ljussvagt men annars mycket bra bilder från det det tror jag inte du blir besviken på.