Znutt
Aktiv medlem
Nytt tag.........
Hej
Har nu googlat och funderat
verkar som det enklaste för att digitalisera negativ är att köra med kameran då de flesta tillverkare av film scannarar aldrig kommer upp till utlovad upplösning.
Tar man Canon 9000F som lovar 9600dpi och bara ger 1700dpi (trodde inte detta om Canon
som man borde kunna lita på) enligt http://www.filmscanner.info/
Om man har ett 6x4,5 neg skulle detta ge i upplösning 3060*4080 pix typ 12.5 Mpix. Skulle man istället sätta upp en systemkamera med t.ex. makroobjektiv skulle man kunna få närmare 24 Mpix vad sensorn klarar av (om Marco objektivet är tillräckligt bra). Detta skulle då motsvara 3200 dpi.
En V700/750 klarar bara 2300 dpi och kostar 5000 kr. Inte ens den slår en digitalkamera. Det krävs alltså mycket mer investering. Finns en del begagnade som ger uppåt 3200 men då är man uppe på 10 kkr på begärt pris.
Som jag tänker nu är det nog att försöka fixa ett ljusbord och prova. Ljusbordet blir antingen blixt... eller troligen en gammal LCD skärm eller liknade
Hej
Har nu googlat och funderat
verkar som det enklaste för att digitalisera negativ är att köra med kameran då de flesta tillverkare av film scannarar aldrig kommer upp till utlovad upplösning.
Tar man Canon 9000F som lovar 9600dpi och bara ger 1700dpi (trodde inte detta om Canon
Om man har ett 6x4,5 neg skulle detta ge i upplösning 3060*4080 pix typ 12.5 Mpix. Skulle man istället sätta upp en systemkamera med t.ex. makroobjektiv skulle man kunna få närmare 24 Mpix vad sensorn klarar av (om Marco objektivet är tillräckligt bra). Detta skulle då motsvara 3200 dpi.
En V700/750 klarar bara 2300 dpi och kostar 5000 kr. Inte ens den slår en digitalkamera. Det krävs alltså mycket mer investering. Finns en del begagnade som ger uppåt 3200 men då är man uppe på 10 kkr på begärt pris.
Som jag tänker nu är det nog att försöka fixa ett ljusbord och prova. Ljusbordet blir antingen blixt... eller troligen en gammal LCD skärm eller liknade





