Skillnad mellan E-410 och E-3

[MarleenFoto]

Hej!

Jag har länge undrat vad som är skillnaden mellan en Olympus E-410 och E-3? Visst, E-3 är mycket dyrare... Men vad gör det med bilderna?

När jag frågade i en affär någon gång berättade försäljaren att den enda skillnaden är att en E-3 ger mer detaljer i det som är väldigt svart eller vitt. Är det något mer än det?

 

[fiolmattias]

Hej!

Det var en rätt så bra sammanfattning

Skillnaden mellan de billiga husen och de dyra är väldigt sällan bildkvalitén, oavsett kamera tillverkare. I stället är det andra saker som skiljer. Till exempel, snabbare autofokus, större sökare, vädertätat hus, fler bilder i sekunden, snabbare processor, fler inställnings möjligheter etc.
Det gör att du kan ta fler bilder i svårare situationer än med en "enklare" kamera.

Å andra sidan väger kameran mer och är (betydligt) större så du kanske inte har med den lika ofta.

 

[henq]

E-410 saknar dessutom bildstabilisering i huset, det är en stor skillnad.
Men du behöver inte gå upp till mer än E-510 för att få stabilisering.

För mig som trillar runt i nedlagda industrier m m är E-3:ans vädertätning och att den är byggd som en tank mycket användbart. Jag har t ex kört den genom ett ruttet golv en gång, den höll inklusive objektivet 12-60.

 

[Fredrik AVT]

Jag har E450,E-1, E-30 och E-3. E-450 (kamerahuset är i stort sett samma som E-420 & E-410) har en liten, aningen mörk sökare som d u är lite suddig mot kanterna. Den är tråkig att använda om man fotar mycket. Autofokusen är lite långsam. Annars är kamerorna i 4x0 serien förvånansvärt kompetenta för att vara instegskameror. Har man en budget på bara ca 1500:- så är en E-4x0 + 14-42 ett bra beg val. Man får ju snabbare AF och bättre bildkvalitet än någon annan kamera för de pengarna. Är man lite mer intresserad är E-3 rätt så billig idag ca4500-5000:- beg och sökaren, knapparna och byggkvaliteten är utomordentliga! Visserligen är bildkvaliteten i E-30 marginellt bättre, men det märks inte mycket, däremot är sökaren mindre, mindre kontrastrik och knapparna är mer som hos budgethusen i känsla och huset är i plast mot E-3ans i metall. Men givetvis är E-30 ett rejält kliv upp från E-620, E-5x0 serien och E-4x0 serien. Man kan även få tag i en beg 14-54 för ca 3000:- och vad gäller skärpa över hela bilden slår den faktiskt min gamla Canon 24-70/2,8. Så den är ett fynd! En anledning till att 14-54/2,8-3,5 version ett är så billig är att den inte ger autofokus med panasonics och olympus spegellösa modeller (med adapter).

 

[Robert L.]

En anledning till att 14-54/2,8-3,5 version ett är så billig är att den inte ger autofokus med panasonics och olympus spegellösa modeller (med adapter).

Autofokus ska fungera med första versionen också, men väldigt långsamt.

 

[Fredrik AVT]

Vad jag läst skall det inte fungera alls med version ett bara version II. Däremot skall SWD objektiven fungera mycket bättre som t ex 12-60.