Nae, 1/1250s som slutartid och ISO upp till 1250. Läste om någon fotograf som hade 200-600 och detta var hans standard-settings även för stillasittande fåglar.
Här kommer väderförhållade in vind ,ljus , värmedaller osvMen jag känner mig lite lugnare i att objektivet antagligen inte är "trasigt", men att det kanske finns viss variation ändå. Vissa får det där lilla extra, andra får det inte? En del är grymt stabila på hand, jag kanske inte är det och behöver således korta ner slutartiderna mer än nästa person. Vem vet.
Du ska säga att det ser bra ut och lugna mitt sinne!Tycker det ser helt ok ut
Försök köra flexibel S på stilla motiv
Jag tror faktiskt mycket av dina mera oskarpa bilder som du visat är fokusmissar
och det har dom flesta kamerasystemen med olika objektiv med
Lätt att visa den superskarpa bilden men dom andra 20 då ??
Ta det från en som är en mästare på att försöka hitta fel på nyinskaffade grejor
Jag förstår inte vara man helt enkelt inte bara njuta lite mera av sina nya grejor utan försöka hitta felen ,, fel finns alltid och 200-600 är ett bra objektiv
men det är varken en 600f4 eller 400 f2.8 , dock så är det mellan 120-140k billigare i pris
Sedan kanske inte man skall förvänta sig att en 200-600 kontra 600 f4 skall prestera lika på större avstånd som ex 20-50m vidöppen så är det
det är därför en 600f4 kostar 165000 :-
Bara testa och experimentera olika inställningar
men försök att hålla dig en bit över 1/1000 om du kör handhållet
även om iso sticker iväg ,, bruset är lättare att göra något åt
Ronny
Det ser bra ut !!Du ska säga att det ser bra ut och lugna mitt sinne!
Jag förväntar mig inte egentligen att det ska vara lika bra som en prime för 100.000, ville bara att det skulle nå någon slags normalnivå som jag kände mig nöjd med.
Det är ju som hämtat ur national geographic! ;D
Nae, 1/1250s som slutartid och ISO upp till 1250. Läste om någon fotograf som hade 200-600 och detta var hans standard-settings även för stillasittande fåglar.
Vet inte om Zone AF har någon fördel. En fördel för mig är ju att jag ser vilka fokuspunkter som är i arbete i realtid med uppdateringar hela tiden. Ganska fint faktiskt. Kanske blir krångligt om det är flera fåglar i omlopp dock och man vill fokusera på en enskild.
Jag är förvånad över att ett 200-600mm inte är bättre i dina händer. Jag tycker du ska sluta med fåglarna och istället prövar med ett stativ för det är enda sättet att sätta normalläget. Upp med stativet allt annat är blaj och tyckande faktiskt. Sen kan du ta det från där. Empiri är empiri.Du ska säga att det ser bra ut och lugna mitt sinne!
Jag förväntar mig inte egentligen att det ska vara lika bra som en prime för 100.000, ville bara att det skulle nå någon slags normalnivå som jag kände mig nöjd med.
Du har fel.Det är real world tests som gäller! Handhållet! Allt annat är ointressant för mig.
1. Lugna ner dig lite. Lägg märke till "
"-emojin. Den betyder att du inte ska ta det på blodigt allvar. Jag gör gärna ett vettigare test när tillfälle ges.Kanske en dum fråga men du har väl inte hängt på något mediokert uv-filter? En del fotografer gör faktiskt så
Nej fan, jag har aldrig några uv-filter på mina objektiv.Kanske en dum fråga men du har väl inte hängt på något mediokert uv-filter? En del fotografer gör faktiskt så
Du behöver ta reda på om det är något fel på ditt objektiv nu och då behöver du faktiskt utgå från ett stabilt läge på ett stativ och där är Gunnar och jag helt eniga. Annars riskerar du att ta en massa bilder som faktiskt riskerar att bli tekniskt sett onödigt dåliga. Det är många fotografer före dig som gjort det misstaget.
Lägg upp några oredigerade fågelbilder eller bilder på andra djur som du tagit med din Sony A7 IV + 150-500 Tamron. Hade varit intressant att se.
Tycker lärkan och sädesärlan är soft, de övriga tycker jag ser bra ut. Hur bred fokus har du kan den ha satt fokus utanför småpippin?Äh, vi är tillbaka på ruta ett. Var ute vid Leonardsberg idag för att fota lite. Jag vettefan. Tycker allt bara ser soft ut. Till och med närbilderna på fåren.
Ska man inte kunna fota en sädesärla på några meters avstånd?!
