Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Terminologi: "bilden väger..."?

Produkter
(logga in för att koppla)
Men ge dig.

En filstorlek är abstrakt, det enda sättet att ge den en fysisk definition är att mäta ytan eller volymen den tar på eller i ett media, eller antalet nuklei av valfritt media som behövs för att lagra den. Vikt blir sedan relativt mot mediats specifika massa, en andrahandstolkning av "volym".

Den accepterade normen är att filstorleken mäts som och tals om som "längd" eller "yta", dessa är inte åtskiljbara i abstrakta sammanhang. De är linjära spatiella enheter. Det finns inget hinder för att man väljer "volym" som referens, eftersom jämförelsen är abstrakt i vilket fall som helst, det finns heller inget hinder för att man ser mediat som konstant - och då är volym automatiskt indikerande en massa och därigenom en vikt.

Den abstrakta definitionen i sig själv (som inte går att förhandla om) är att en bit är en bit är en bit. Det är en enhet, ett nuklei, och den kan vara (eller innehålla, beroende på hur man placerar betraktaren i förhållande till enheten) antingen ett eller noll. Detta är den entydiga grunddefinitionen på en datamängd i binärt format.

Denna bit grupperas om åtta, och denna enhet är "Byte". På begreppet "Byte" påför man sedan dekader i binärbas, så ett kB = 1024 Byte.

För en programmerare blir sedan en MB = 1024x1024= 1,048,576 Byte
För en marknadsföringsavdelning blir MB = 1000x1024 = 1,024,000 Byte, eller t.o.m en jämn decimal miljon Bytes om man vill fuska riktigt mycket.

Filen kan alltså vara "x antal MB stor".
Hur begreppet "stor" skall uttydas semantiskt är inte definierat, eftersom det är en abstraktion. Samtliga linjära abstraktioner fungerar, men oftast abstraherar man inte alls, utan man säger helt enkelt "filstorlek". Detta ord är väldefinierat och entydigt.
 
Det finns inget hinder för att man väljer "volym" som referens, eftersom jämförelsen är abstrakt i vilket fall som helst, det finns heller inget hinder för att man ser mediat som konstant - och då är volym automatiskt indikerande en massa och därigenom en vikt.

Javisst. Tycker man att en fil har en storlek (och inte bara en mängd) så har den också en vikt.

Å andra sidan finns det ingen anledning att försöka reda ut fysikaliska förutsättningar för huruvida det faktiskt finns en vikt eller inte. Språket bryr sig sällan om den typen av stick-up-your-ass-resonemang. Vi säger att vi är xxx cm långa (trots att vi avser höjd), vi kallar tvåhjuliga trampfordon "cykel" (trots att de inte alltid återvänder till utgångspunkten) och vi säger att t ex en bildfil är "tung".
 
Javisst. Tycker man att en fil har en storlek (och inte bara en mängd) så har den också en vikt.

Å andra sidan finns det ingen anledning att försöka reda ut fysikaliska förutsättningar för huruvida det faktiskt finns en vikt eller inte. Språket bryr sig sällan om den typen av stick-up-your-ass-resonemang. Vi säger att vi är xxx cm långa (trots att vi avser höjd), vi kallar tvåhjuliga trampfordon "cykel" (trots att de inte alltid återvänder till utgångspunkten) och vi säger att t ex en bildfil är "tung".

Höjd är ingen storhet, det är våran kroppslängd man avser. Du blir inte kortare bara för att du ligger ner.
Höjd är ett relativt längdmått från en punkt till en annan på ett större avstånd radiellt från jordens mittpunkt (eller havsytans genomsnittliga nivå, vilket ju som bekant är vanligare som referenspunkt).

När man trampar på pedalerna fullföljer man varje hjulvarv en cykel, två stycken om man ska vara petnoga (en för varje hjul) - därav namnet (bi)cykel. Svårt?
 
Senast ändrad:
Att kalla någon stor

Det var några inlägg sedan jag var med :)

Vill man anmärka på att någon blivit fet, dvs. tung.
Brukar jag säga att : Så stor, hon/han blivit! Det är ett "finare sätt att uttrycka att denna person är tung.
Detta har föga med benämning av digita filer att göra, men det brukar ju bli så efter ett antal inlägg i en tråd.

För mig är fortfarande, mycket MB filer, tunga eller varför inte "feta" :)
 
ANNONS