Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

TIPS! Dokumentär av Peter Gerdehag på TV ikväll!

Produkter
(logga in för att koppla)

forstheim

Aktiv medlem
Ikväll kl 20-21 i 2:an sänds en naturfotografisk dokumentär signerad Peter Gerdehag som heter "Bondens Tid På Jorden". Bänka er framför TV:n vid den tiden eller programmera videon! :=)
 
Ni som inte har möjlighet att se dokumentären ikväll kan ta det lugnt. Den repriseras nämligen vid två tillfällen:

SVT2 Lördagen den 6 mars kl 12.45

SVT2 Söndagen den 7 mars kl 23.30
 
Tackar och bockar för tipset!! Har redan bokat min plats:)

Vad beträffar DV-kvalitet så är det nog ingen större kris, vi ser idag massor av tv kommen ur DV-formatet!! Många prof,filmare använder DV idag också kameror av middels/lägre prisklass... Men det är klart att det är skillnad på DV och DV också:)/Niclas.
 
Ja.
Och det beror ju på hur man avänder formatet.
Jag såg på TV någon annan naturfilmare, som använde samma utrustning som ovan. Jag hade inte trott att det var det om jag inte hört om det senare.
Han hade lyckats få bort känslan av billig video. Mycket beroende på att han använde mycket teletagningar och förmodligen använde ett seriöst stativ.

För många är ju DV lika med "skakig handkamera".
 
picturethis.nu skrev:
Ja.
Och det beror ju på hur man avänder formatet.

För många är ju DV lika med "skakig handkamera".


Helt riktigt!
Det exemplet är faktiskt ett otroligt bra exempel på att det själva praktiska användandet är det som är avgörande i dem flesta sammanhang.

Det bevisar ju tex stativets oumbärlighet, men samtidigt att man inte kanske behöver det där dyra stativet som många har sagt till mig utan mitt argument är att det hela beror på hur man använder det man har.....

Niclas.
 
DV har använts i rätt stor omfattning de senaste åren i fler och fler produktioner i de större kanalerna.

Dock brukar man fortfarande lägga rätt mycket tid på att filtrera och färgkorrigera DV-material. "DV-looken" är sålunda inte alltid helt enkel att känna igen.
 
Tror det är ganska ointressant vad Peter har filmat med, det han brinner för skulle han säkert kunna visa med en maskin från 70-talet..
Reprisen gäller för mig..vi hade kul i Oskarshamns Fotoklubb på den tiden..
mvh/Gunte..
 
Jag såg den förra gången den sändes. Kan bara säga att den är mycket bra. En sorglig och vacker dokumentär som går direkt till hjärtat. Rekommenderar den starkt.

/Joakim
 
m_emilsson skrev:
vill bara lyfta denna tråd och påminna alla som ännu inte sett dokumentären...

20:00 på SVT 2!

//micke

Underbart ....Tack.. missade det senast.. Var tvungen att åka upp för att se..och ja, det var mycket vackert och fotovänligt.
 
Otroligt vackert och sorgligt! Missade dokumentären förra gången men nu såg jag den. En människa av en sort som det finns för få kvar av idag men som det för bara en kort tid sedan fanns väldigt många av. Det landskap de formade är snart borta.

Deprimerande...
 
Niclasfoto skrev:
Tackar och bockar för tipset!! Har redan bokat min plats:)

vad beträffar DV-kvalitet så är det nog ingen större kris, vi ser idag massor av tv kommen ur DV-formatet!! Många prof,filmare använder DV idag också kameror av middels/lägre prisklass... Men det är klart att det är skillnad på DV och DV också:)/Niclas.

Nu är jag ingen specialist på videokameror - låter kameramännen göra sitt :). Men som TV-journalist kan jag i största allmänhet tillägga att DV-formatet nog är mycket, mycket vanligt, bland annat på Rundradion här i Finland. Vi har få beta-kameror kvar, det mesta går på DVC och DVC-Pro. XL-1:an tar tydligen mini-DV kasetter (kompatibla med DVC och DVC-Pro). Mini-DV blir allt vanligare - och tur är det; efter en veckas resa som TV-journalist är det stoooor skillnad om man släpa på 12 beta-kasetter eller 12 mini-DV kasetter... :) Kvaliteten varierar väl med kameran, men själva formatet är minst lika bra som beta (rent tekniskt antagligen bättre och säkrare). Sen tycker jag personligen att handhållen kamera ofta är att föredra - TV-reportage som är filmade uteslutande med stativ blir lätt väldans statiska och tråkiga. Mer levande och naturligt med handhållet om ni frågar mej!

Andreas
 
ANNONS
Götaplatsens Foto