TIPS! Dokumentär av Peter Gerdehag på TV ikväll!
- Trådstartare forstheim
- Start datum
picturethis.se
Aktiv medlem
...och vad jag har hört så har han filmat med Canons Dvkamera XL-1?
Kan vara kul att se hur DV ter sig i TV.
Kan vara kul att se hur DV ter sig i TV.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Tackar och bockar för tipset!! Har redan bokat min plats
Vad beträffar DV-kvalitet så är det nog ingen större kris, vi ser idag massor av tv kommen ur DV-formatet!! Många prof,filmare använder DV idag också kameror av middels/lägre prisklass... Men det är klart att det är skillnad på DV och DV också/Niclas.
Vad beträffar DV-kvalitet så är det nog ingen större kris, vi ser idag massor av tv kommen ur DV-formatet!! Många prof,filmare använder DV idag också kameror av middels/lägre prisklass... Men det är klart att det är skillnad på DV och DV också
/Niclas.picturethis.se
Aktiv medlem
Ja.
Och det beror ju på hur man avänder formatet.
Jag såg på TV någon annan naturfilmare, som använde samma utrustning som ovan. Jag hade inte trott att det var det om jag inte hört om det senare.
Han hade lyckats få bort känslan av billig video. Mycket beroende på att han använde mycket teletagningar och förmodligen använde ett seriöst stativ.
För många är ju DV lika med "skakig handkamera".
Och det beror ju på hur man avänder formatet.
Jag såg på TV någon annan naturfilmare, som använde samma utrustning som ovan. Jag hade inte trott att det var det om jag inte hört om det senare.
Han hade lyckats få bort känslan av billig video. Mycket beroende på att han använde mycket teletagningar och förmodligen använde ett seriöst stativ.
För många är ju DV lika med "skakig handkamera".
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Helt riktigt!
Det exemplet är faktiskt ett otroligt bra exempel på att det själva praktiska användandet är det som är avgörande i dem flesta sammanhang.
Det bevisar ju tex stativets oumbärlighet, men samtidigt att man inte kanske behöver det där dyra stativet som många har sagt till mig utan mitt argument är att det hela beror på hur man använder det man har.....
Niclas.
picturethis.se
Aktiv medlem
"En dålig konstnär skyller på sina verktyg..."
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Yes! --Där träffade du huvudet på spiken
m_emilsson
Aktiv medlem
vill bara lyfta denna tråd och påminna alla som ännu inte sett dokumentären...
20:00 på SVT 2!
//micke
20:00 på SVT 2!
//micke
mikaelleijon.se
Aktiv medlem
Och idag hade han vernissage på Kulturen i Lund... Tyvärr hann jag inte gå dit men utställningen håller på ett tag.
http://www.kulturen.com/1/125.htm
/Mikael
http://www.kulturen.com/1/125.htm
/Mikael
Picture
Aktiv medlem
Länken Bondens tid är förresten väl värd ett besök för er som vill veta mer och se bilder...
Highweiss
Aktiv medlem
Niclasfoto skrev:
Tackar och bockar för tipset!! Har redan bokat min plats
vad beträffar DV-kvalitet så är det nog ingen större kris, vi ser idag massor av tv kommen ur DV-formatet!! Många prof,filmare använder DV idag också kameror av middels/lägre prisklass... Men det är klart att det är skillnad på DV och DV också
Nu är jag ingen specialist på videokameror - låter kameramännen göra sitt
. Men som TV-journalist kan jag i största allmänhet tillägga att DV-formatet nog är mycket, mycket vanligt, bland annat på Rundradion här i Finland. Vi har få beta-kameror kvar, det mesta går på DVC och DVC-Pro. XL-1:an tar tydligen mini-DV kasetter (kompatibla med DVC och DVC-Pro). Mini-DV blir allt vanligare - och tur är det; efter en veckas resa som TV-journalist är det stoooor skillnad om man släpa på 12 beta-kasetter eller 12 mini-DV kasetter... Kvaliteten varierar väl med kameran, men själva formatet är minst lika bra som beta (rent tekniskt antagligen bättre och säkrare). Sen tycker jag personligen att handhållen kamera ofta är att föredra - TV-reportage som är filmade uteslutande med stativ blir lätt väldans statiska och tråkiga. Mer levande och naturligt med handhållet om ni frågar mej!Andreas
