vad betyder bokeh
- Trådstartare pola
- Start datum
Jeppe
Aktiv medlem
Typ.. såhär
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=96297
ex. på "bra" bokeh..
Hade det varit en dålig så hade det blivit mera kantiga och skarpa cirklar i oskärpan.
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=96297
ex. på "bra" bokeh..
Hade det varit en dålig så hade det blivit mera kantiga och skarpa cirklar i oskärpan.
Pongu
Aktiv medlem
Bör tilläggas att "bra" bokeh beror på personlig smak. Det en tycker är bra tycker inte den andre om. De flesta brukar dock vara överens om att äldre objektiv, främst från Leica, men också Nikon, med enkla linskontruktioner, ger bättre bokeh än nyare extremzoomar. En del struntar i bokeh, för andra är det lika viktigt som skärpan.
/Pontus
/Pontus
Pupillen
Aktiv medlem
Ett objektivs bokeh beror på oskärpehets-”cirkelns” form och ljusfördelning.
Formen bestäms bl a av antalet bländarlameller som objektivet har (fler är bättre).
Ljusfördelningen inne i ”cirkeln” har också stor betydelse, i allmänhet tycker vi bättre om oskärpehetscirklar där ljusintensiteten är högst i centrum och sedan mjukt avtar utåt.
En viktig bokeh-befrämjande faktor är sfärisk aberration, effekten av denna är lätt att åskådliggöra med ett enkelt experiment:
Ta av det välkorrigerade objektivet från kameran och använd istället ett vanligt bikonvext förstoringsglas som objektiv, en sådan lins har en tillräckligt praktfull sfärisk aberration för att bokeh-effekten lätt kan ses på mattskivan (om rummet är mörkt räcker det att bara hålla förstoringsglaset framför kameran, annars får man tejpa fast linsen på en bälg e d).
Rikta arrangemanget mot en lysdiod (på så sätt slipper vi den kromatiska aberrationen) och iaktta hur oskärpan blir mycket mjukare (vackrare) när vi ställer in skärpan hitom lysdioden än bortom. Förstoringsglaset har alltså ”god” bokeh i bakgrunden och dålig i förgrunden, detta är i allmänhet att föredra framför motsatsen.
Eftersom den sfäriska aberrationen snabbt minskar med nedbländning så är det bara på objektivens största bländaröppningar vi får den här typen av bokeh, vilket ju kraftigt begränsar användningsområdet. Dessutom har ju alltför mycket sfärisk aberration vissa oönskade bieffekter i form av försämrad skärpa
Det finns några objektiv där man kan variera den sfäriska aberrationen, (jag har aldrig provat dem, men misstänker att effekten är svår att se i sökaren).
En annan metod, som skulle kunna ge god bokeh även vid kraftig nedbländning, vore att byta ut den konventionella bländaren mot ett antal infällbara bokeh-bländare i form av radiellt tonade gråfilter (ljusa i mitten och sedan allt mörkare).
Formen bestäms bl a av antalet bländarlameller som objektivet har (fler är bättre).
Ljusfördelningen inne i ”cirkeln” har också stor betydelse, i allmänhet tycker vi bättre om oskärpehetscirklar där ljusintensiteten är högst i centrum och sedan mjukt avtar utåt.
En viktig bokeh-befrämjande faktor är sfärisk aberration, effekten av denna är lätt att åskådliggöra med ett enkelt experiment:
Ta av det välkorrigerade objektivet från kameran och använd istället ett vanligt bikonvext förstoringsglas som objektiv, en sådan lins har en tillräckligt praktfull sfärisk aberration för att bokeh-effekten lätt kan ses på mattskivan (om rummet är mörkt räcker det att bara hålla förstoringsglaset framför kameran, annars får man tejpa fast linsen på en bälg e d).
Rikta arrangemanget mot en lysdiod (på så sätt slipper vi den kromatiska aberrationen) och iaktta hur oskärpan blir mycket mjukare (vackrare) när vi ställer in skärpan hitom lysdioden än bortom. Förstoringsglaset har alltså ”god” bokeh i bakgrunden och dålig i förgrunden, detta är i allmänhet att föredra framför motsatsen.
Eftersom den sfäriska aberrationen snabbt minskar med nedbländning så är det bara på objektivens största bländaröppningar vi får den här typen av bokeh, vilket ju kraftigt begränsar användningsområdet. Dessutom har ju alltför mycket sfärisk aberration vissa oönskade bieffekter i form av försämrad skärpa
Det finns några objektiv där man kan variera den sfäriska aberrationen, (jag har aldrig provat dem, men misstänker att effekten är svår att se i sökaren).
En annan metod, som skulle kunna ge god bokeh även vid kraftig nedbländning, vore att byta ut den konventionella bländaren mot ett antal infällbara bokeh-bländare i form av radiellt tonade gråfilter (ljusa i mitten och sedan allt mörkare).
matnyttige
Aktiv medlem
Jag har ett exempel på en bokeh som inte är så uppskattad:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=74841&set=lp
Tycker själv att det blev en konstig effekt, (speciellt då från de solbelysta löven i bakgrunden) men undrar samtidigt hur det skulle ha blivit med ett annat objektiv. Det blir ju lite extremt med starka ljuskällor i bakgrunden.
Ett spegeltele är ett annat objektiv som ger en väldig speciell bokeh som märks tydlig vid "solglitter" i vatten.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=74841&set=lp
Tycker själv att det blev en konstig effekt, (speciellt då från de solbelysta löven i bakgrunden) men undrar samtidigt hur det skulle ha blivit med ett annat objektiv. Det blir ju lite extremt med starka ljuskällor i bakgrunden.
Ett spegeltele är ett annat objektiv som ger en väldig speciell bokeh som märks tydlig vid "solglitter" i vatten.
