JFfoto
Avslutat medlemskap
Fotar mycket katter nu med mitt 70-200 f4 L IS tillsammans med min 6D (FF), vill dock uppgradera till f2.8, så skulle köpt 70-200 f2.8 från början, men aja.
Istället för att sälja mitt f4 och köpa ett 2.8 istället, så funderar jag på att komplettera med en 100mm f2.8 L IS Macro, främst för kattporträtt. Och använda mitt 70-200 f4 för natur/landskapsbilder.
Med mitt 70-200 fotar jag mest katter på 200mm och f4. Men får ofta beskära bilder något då objektivet har en närgräns på 1.2m, men det andra objektivet, 100mm f2.8 har en närgräns på 30cm.
Vilket ska jag köpa? vilket blir det bäst bilder med tro? skärpa och kontrast e.t.c undrar jag inte över, mest isåfall bakgrundsoskärpan mellan 100mm f2.8 och 200 f4. Och vad som blir bäst 100mm med närgräns 30cm eller 200mm med närgräns 1.2m
Fotar ibland, insekter också med mitt 24-70 f4L IS, så det är ju också ett + att jag får ett bättre macro objektiv för insekter. Men det är bara ett +. Vad tycker ni?
Istället för att sälja mitt f4 och köpa ett 2.8 istället, så funderar jag på att komplettera med en 100mm f2.8 L IS Macro, främst för kattporträtt. Och använda mitt 70-200 f4 för natur/landskapsbilder.
Med mitt 70-200 fotar jag mest katter på 200mm och f4. Men får ofta beskära bilder något då objektivet har en närgräns på 1.2m, men det andra objektivet, 100mm f2.8 har en närgräns på 30cm.
Vilket ska jag köpa? vilket blir det bäst bilder med tro? skärpa och kontrast e.t.c undrar jag inte över, mest isåfall bakgrundsoskärpan mellan 100mm f2.8 och 200 f4. Och vad som blir bäst 100mm med närgräns 30cm eller 200mm med närgräns 1.2m
Fotar ibland, insekter också med mitt 24-70 f4L IS, så det är ju också ett + att jag får ett bättre macro objektiv för insekter. Men det är bara ett +. Vad tycker ni?






