Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 64 65 66 ... 94 Nästa 
Mikael Pettersen för 16 år sedan sedan
hej markus!
vi har diskuterat de där förr och kom fram till den gången att de är bäst att ha de som de är nu,en grupp med bara djur tex utan fåglar blir en väldigt liten grupp där de kanske inte händer så mycke,lågt bildinflöde osv,men du kan ju alltid ge de som förslag till fs-redaktionen,
/micke
Bergvind
Bergvind för 16 år sedan sedan
det verkar gå en 10-15 bilder av fåglar på varje icke-fågel.
e det inte dags att dela denna grupp till två.
fågelentusiaster e ju så väldigt entusiastiska när det gäller just fåglar. har vi inte en risk att andra bilder drunknar i detta fågelhav?
Lars Altberg
Lars Altberg för 16 år sedan sedan
Det var roligt att du tog dig tid Daniel!
Man är ganska bortskämd med mk3 vad det gäller bra bilder direkt.
Vad egentligen funderingen ligger är om det går att skära ur 10mp ur de 18 men det går ju då inte. Om jag tolkqar dig rätt.
Det är det som skulle vart fint. Nu får vi se vad mk4 kan, det ser lovande ut!
Men priset var sämre.

mvh Lars
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 16 år sedan sedan
Det var så mycket skrivet i den tråden så jag svarar här.

Kan ruta upp den i punkter:

Att hantera: 3 av 5. Knapparnas placering är hyfsat logisk. Känns plastig jämfört med 1D-serien men betydligt mer robust än min 30D. Väger rätt så lite men känns hyfsat rejäl med mycket lättviktiga metaller som skyddar.

Att fotografera med: 4 av 5. Klockren, tyst, snabb, riktigt bra display (för en gångs skull från Canon!) och bra buffert. Känns som man kan spraya på rätt bra. Sökaren mycket mer svåråtkomlig och bökig än 1D. Känns identisk med 30D där.

Bildkvalitet: 2 av 5. Jag är jättekänslig med brus. Efter att ha lämnat 30D som jag störde mig en del på brusmässigt har jag inte tänkt på det med 1D mk3 förrän jag legat på ISO 640 med mörka bakgrunder.
Hos 7Dn är bruset tydligt redan på ISO 100 vid 100% och det är en effekt av pixelantalet.
Canon skyltar med 18 mpix, men i realiteten skulle jag säga att man bör se den som en 10-12 mpixkamera, och att resten så att säga blir en buffert som man inte bör använda om man vill ha släta bakgrunder. Även en ca 30% croppad bild mot mörk bakgrund på ISO 400 har jag känt behov av att brusreducera.
Däremot så är ISO-egenskaperna bra, men bruset (alltså korn, inte färgbrus) är där konstant och det är där man misslyckats enligt mig.
Lars Altberg
Lars Altberg för 16 år sedan sedan
Daniel,
Jag lade ett inlägg här http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=111378&page=124
om vad vad jag ser att du och Micke pratat om.
Har du lust kan du väl kolla och ge en åsikt, här, i tråden eller ett mail till mig!

Lars
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 16 år sedan sedan
Jag kanske ska revidera vad jag sa om 7D lite. Jag hoppades på för mycket helt enkelt. Trodde att bildkvaliten åtminstone skulle vara i nivå med min gamla kamera, men det är bara att inse att 1,6-sensorerna ligger efter i kvalitet.

Så den är inte usel, men jag tror att det blir till att spara till en mark 4 och sälja resten.
tj57
tj57 för 16 år sedan sedan
Mexico 2010
Jag och sambon drar ner till Mexico i Januari och planerar att hålla till runt Yucatanhalvön runt Cancun - Merida
Skulle vara tacksam om någon har tips på ställen man INTE får missa när man drar ner dit. Är där i 15 dagar och kommer att besöka bland annat Rio Lagartos.
Skriv dina tips i min gästbok även andra delar av mexico om det är värt en avstickare.
Mikael Pettersen för 16 år sedan sedan
maila mig daniel så kan vi snacka lite och jämföra lite bilder,skulle va intressant!
Mikael Pettersen för 16 år sedan sedan
nu har jag jämfört med mina iso 400 bilder och jag tycker inte de ser så där kornigt ut på dom men visst finns de korn och har även funnits i alla mina kameror,nå problem att brusreducera bort de som vanligt är inget problem,jag körde iso 3200 i går och vart nöjd med resultatet,kan inte visa mina bilder i fullt format men lägger in en testbild tagen med iso 3200 utan brusreducering,dock är brusreduceringen i kameran ikopplad,mina tre senaste med 7d är alla tagen med iso 640
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 16 år sedan sedan
Ja. Alltså det jag är irriterad över är att det är så mycket korn i bilden för att man har tryckt in 18 mpix på den lilla sensorn. Inte det regelrätta ISO-bruset (som för övrigt är bra) utan att alla bilder är korniga och ger artefakter om man brusreducerar och det tycker jag är ruggigt irriterade. Jämfört med 10 mpix på en mycket större sensor är det en katastrof.

Har lagt upp en testbild här: http://danielpettersson.com/7D.JPG
Den visar tydligt hur grynig bilden är. Med lite gaussisk oskärpa ser det mycket bättre ut men ska man behöva använda det på alla släta bakgrunder måste man ju säga att Canon har misslyckats. ISO 400 på testbilden f.ö.

Stör du dig inte på detta korn?
Mikael Pettersen för 16 år sedan sedan
nu är de nog många som vill köpa den:)
jag är supernöjd och den imponerar väldans på mig!
har du testat den ordentligt?
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 16 år sedan sedan
Nu har fått min bestämda uppfattning. 7D har en för dålig sensor. Jag är besviken på kameran. Jag trodde att den åtminstone skulle vara i nivå med mk3 i bildkvalitet, men den är inte i närheten.

Jag tänker därför sälja den. Om det är någon som vill hugga så säg till. Den är försäkrad i 4 år hos japanphoto och såklart helt i nyskick.
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 16 år sedan sedan
Fast jag tycker att det syns i de mörka partierna redan på ISO 400 att det är en liten sensor i kameran. Där kändes den chanslös mot mk3.
Mikael Pettersen för 16 år sedan sedan
jag prova min 7d i dag oxå,dock inte film men foto och den verkar riktigt bra,speciellt är jag imponerad av af som hugger direkt och funkar kanon även i dåligt ljus och mörka partier,även med min 2,0 på!
de blir mycke testfoto ett tag nu:)
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 16 år sedan sedan
Har precis slagit till på en 7D och blivit filmfrälst. Körde med 500/4 med 2x och 1,4x converter och så 1,6 i cropfaktor, dvs 2240 mm idag och det såg riktigt bra ut!

Resultatet finns här: http://www.youtube.com/watch?v=LpfR5qviqb8&feature=player_embedded

Kommer att bli ruggigt kul att hålla med som komplement till fotograferandet, speciellt när läget inte är 100% för foto men väl för film.
Phanneteg
Phanneteg för 16 år sedan sedan
Tack för svar, Oscar!

Fan va skoj!
Osquar
Osquar för 16 år sedan sedan
Yepp, klockren havs!

/Oscar
Phanneteg
Phanneteg för 16 år sedan sedan
Visst fanken är detta en havsörn? Mitt i Jämtland dessutom, cirkulerade ovanför E14 ca. 1 mil söder om Östersund.

http://img7.imageshack.us/img7/1513/rnen.jpg
Mikael Pettersen för 16 år sedan sedan
helt fantastiskt att se!
ingen dum musik till heller!
psykbryt
psykbryt för 16 år sedan sedan
EDIT; Jag kom dit vid 14 tiden. Efter nån timme så kom den farandes över fältet. Hann se den i handkikaren några korta sekunder. Vilka färger den har, så snygg.

Blåkråka 2009- avklarad :-)



Man får skaffa BMS verkar det som. Sista gången jag tittade på svalan var vid 15. Då fanns inget rapporterat. PÅ kvällen hade fler rapporterat. Tyvärr hade den första varit på plats kl 09 men inte lagt in det tidigare.

Idag är det soligt och fint. Sticker vid lunch. Bilen packad och klar.
Föregående 1 ... 64 65 66 ... 94 Nästa 
ANNONS
Götaplatsens Foto