Grupper

Har testad 400/5,6 med 1,4 på. Fungerar klockrent med bra resultat.

Å de tre huvuduppgifterna klarar du galant, :=))
Hade gött Micke
Å önskar dig en bra fotovår me

Mvh Roger

de är lugnt daniel,alla förhastar vi oss i svaren i bland,huvudsaken henrik har fått rätt svar och de har han fått!
mvh micke

Micke:

Tror ändå det var nyttigt att det vädrades, om än att jag tog i och inte frågade om mer info först .... men det är en allvarlig sak att ev. störa rovfågel i deras bestyr.

Och nog spelar det roll om man har en 200mm eller 500mm. Det gör ganska många meter i avstånd. =)



Fridens...

Jag har nu, helt utan tvekan fått lära mig att inte störa rovfåglarna i sina bon.. Speciellt under häckningen..!! Det tackar vi för! :)

Mvh. Henke

Hej Henrik
Ett litet tips, ett flertal fotografer har gömslen för uthyrning och arrangerar även kurser i naturfoto.
Några exempel är, Magnus Nyman, Conny Lundström, Jan Gustavsson.
Sammtliga dessa är mycket skickliga och profisionella naturfotografer som gärna delar med sid av sina erfarenheter i fält och i kamera teknink. Några dagar på kurs eller några gånger i ett hyrgömsle av kavalite ger offantligt mycket mer än heta diskussioner på ett forum.
mvh
Lennart

@ Daniel

Jag håller med dig i sakfrågan, men tycker ditt svar var onödigt taggat och otrevligt därför kunde jag inte hålla tyst när jag såg ditt inlägg. Varför inte försöka hålla en trevlig ton? Alla har vi varit okunniga amatörer, och att svara på ett stöddigt och överlägset sätt när oerfarna ställer frågor är både omoget och onödigt. Jag anser att inga frågor är för dumma för att ställas, men svaren kan däremot vara fruktansvärt dumma. Hjälp istället de som är okunniga och oerfarna, fokusera på vad man ska göra och inte på det man inte ska göra.

Att lägga åtel eller att åtla är gränsfall till olagligt i dom flesta län i sverige, man behöver tillstånd från andra instanser än bara markägaren.
Så tolkade jag lagtexten i varjefall.

finns en del att läsa här: http://www.de5stora.com/omrovdjuren/fragor/vanligaste/index.asp

Får man hoppa in i sandlådan igen? Jag trodde bofotografering försvann omkring sjuttiotalet. Efter det skulle jag inte kunna tänka mig att ta bobilder. Om man vill plåta fåglar så vill man väl inte också riskera att spoliera deras häckning. Så därför låt bli att fotografera fåglar vid bo under häckningen. Gör t.ex. i stället som jag, fråga någon markägare om du får bygga ett gömsle där du kan lägga ut åtel och ta bilder av vråkar och andra fåglar i lugn och ro utan att störa. Jag lovar att det är häftigt att sitta ganska nära och både titta och ta bilder. Lycka till.
m.v.h. HArald.

@ Peter.

Det borde jag kanske gjort men jag reagerade som du på mitt inlägg... =)

Sitter ni på/vid vägen går det säkert bra och ni kan få många bra upplevelser, det lär ni märka... och jag får önska er Lycka till...

Och som jag skrev i mitt inlägg, vråk boet ligger ca 25 - 30 m från en kraftigt trafikerad väg, om man skulle fota från vägen anser du fortfarande att man skulle störa vråken då?

sen när det kommer till utrustning så fotar min bror med ett Sigma 150-500 och jag med kommer fota med ett Nikon fast 300 mm 2,8 med en TC17e monterad på en Nikon D7000.

och vi vet att man inte ska störa fåglar i boet pga av häckning osv.

jag anser att du skulle frågat om omständigheterna kring min brors fråga innan du slänger ur dig vad vi anser vara ett mycket spydigt svar på en enkel fråga.

@ Peter.

Bra...Lite attityd går fram snabbare och svart på vitt blir det lätt onödigt drygt..

Om du läser mitt inlägg utan irritation, så finns där egentligen många enkla argument till varför ni antagligen ändå inte kommer lyckas , och ska då låta bli för ni kommer bara störa dem nu.

Jag har ju då dessutom varit ute en hel del i skog o mark och därför kan jag ju anta hur/var ett vråkbo ligger. Även om jag inte riktigt vet allt om er lokal...

Vad jag dessutom skrev om "vägfoto" var att ni kan testa att stanna nära en vråk som sitter utmed en väg, det är ju vanligt förekommande, på 5-25m.
De lyfter oftast direkt. Då förstår man kanske bättre hur en vråk fungerar?
Att ni plåtar från vägen mot boet stör ju antagligen inte, men en stillastående bil är inte det samma som en som kör förbi...enl testet ovan.
Medans en Tofsvipa på ett fält vid en väg kan komma mot dig...

Utrustningen är ju grundplåten till anledningen för att ni ska dit och försöka? Ljustyrka kommer vara väldigt viktig i en ansträngd situation, i skog eller morgon/kväll. Har du inte bra grejer får du ändå inte tekniskt bra bilder att göra något med och man kan lika gärna låta ens roliga hobby rikta sig åt annat håll. Lr ?

Jag förstod precis vad du menade, men att du tog till attityd direkt utan att ens veta omständigheterna kring boet och dess placering gör mig irriterad sen att börjar blanda in utrustning i diskussionen gör det ändå värre. Utrustning har inget med intresse att göra.
Och ja, jag är så mycket amatör man kan bli. Det ger inte dig rätt att sätta dig över andra för det.

Tänk till lite extra i ditt nästa inlägg och håll din "överlägsenhet" för dig själv.

@ Peter.

Ja, jag säger då det , ni oerfarna amatörer. Tror nog det är du som behöver tagga ner lite. Vem tror du att du är? Käkat mycket anabola och kan inte längre argumentera som folk? ;)

Du fattar ju inte ens vad jag menar, så läs min tex med mindre försvars inställning, du vet ju tydligen att du borde låta bli boet eftersom du tror du kan kaxa dig på det viset ?! Fortsätt ni å öva på allmänna fåglar en bit bort från deras bon!

Och förstånd till att hålla Er borta från sådana motiv som periodvis är mkt känsliga & att det är vedertaget att oerfarna amatörer ska låta bli bofotografering har ni ju ev. inte fattat heller. Det ska även de flesta erfarna amatörer o proffs också göra...

Är egentligen inte särskilt orolig för vråken, det finns många, den är smartare än Oss och kommer till 99% att hålla sig på avstånd eller ta sig ett annat bo.
DET ÄR BARA VÄLDIGT ONÖDIGT att ni ev. ska förstöra för dem.

Lycka till med annat än Bofoto.


@ Mona.

Du kanske leder sådan kurser?
Jag har nog inte så taskig attityd, och hör absolut inte till fotosidans ädla... men tyckte absolut att någon måste säga till när en amatör som knappt vet vilken fågel det är han planerar att förstöra en häckning för inte riktigt lyssnar. ? HÖ visade prov på arrogans i ett svar till andra som påpekade att han borde låta bli. Därav höjde jag tonen, kan man säga...

Visst, jag kunde skrivit : köp eller bygg ett gömsle annars kan du glömma det men det är TROLIGEN för sent för det med och alltså, HAN/DE stör bara och ska trots allt hålla sig därifrån.

Jag har sett så väldigt många dåliga försök till att närma sig vilda djur/fåglar av oerfarna folk så därför tycker jag man ska säga till direkt.
Framför allt av dem med en tex: 70-200 som pressar djurlivet till det yttersta genom att gå närmare och närmare för att ändå bara få en bild som duger hemma. Ser det allt oftare på fågeldragen med alla skådare o fotograffolk...det är bedrövligt.

MEN varför ska jag stå tyst vid sidan av och titta på det? Ska man inte heller säga till ungar som kastar sten efter svanar o änder?

Till Daniel Ryman..

Du måste tillhöra skaran som som gör att FS har ökänt rykte för sin dåliga och trista attityd. Henrik Östman ställde en vänlig fråga, men fick av dig ett ilsket svar. Du kanske är mer erfaren än Henrik, men det ger dig inte rätt att sätta dig över honom eller någon annan. Kan du inte använda en trevligare ton bör du nog gå en charmkurs...

Till Daniel Ryman.

Tagga ner för F*n Du har ingen aning om omständigheterna kring detta bo eller dess lokalisering.

boet ligger ca 25 m från en KRAFTIGT trafikerad väg, kom för fan inte och säg att om man skulle dra ett par foton från vägen så skulle man störa boet, finns inte en chans, skulle vråken bli störd av det så skulle den ha lämnat boet direkt, eller för den delen inte byggt bo där alls.

angående ljusstark optik så kanske du kan betala den till min bror, låter bra det va.
antingen tar du en till en trevligare ton eller så kniper du...

"Jag är väldigt novis när det gäller detta eftersom jag alldeles nyligen börjat med fågelfoto" skriver du....SÅ jag skulle säga:

HÅLL DIG BORTA FRÅN ROVFÅGELBON i synnerhet men även alla andra fågelbon. Jag vet hur/när man kan men gör det ändå till 99% inte, speciellt inte ROVFÅGEL.

Eftersom du inte är fågelskådare/intresserad sedan >10 år så kan du för lite om hur fågel beter sig. Att veta hur de beter sig och hur DU ska / kan bete dig...är en förutsättning för att få bra bilder på fågel utan att störa 100%.

Som novis har du verkligen inget där att göra, du kommer inte lyckas få några bilder och att du sitter där i 8h hjälper inte...rovfåglar är smarta och ser dig "alltid". Du kan inte med enkla medel fixa bilder på rovfågel. DU KOMMER BARA ATT STÖRA DEM.

Samt att i princip vill ingen köpa bilder från dem som klampar dit och stör dem. För det syns...

Börja här så förstår du bättre:
Prova att stanna med bilen bredvid en Ormvråk som sitter utmed en väg så får du se hur störande du upplevs. OM de inte lyft innan du stannat tar det 1-2sek efter du stannat. Så tåget har inget med det att göra.

Och det enda Du kommer göra är att störa dem. Ta dig ett par år , minst! , och lär dig plåta fågel och umgås med dem innan du ens tänker tanken på att störa vid ett Trastbo ens. Kanske du ska börja med att fixa en ljusstark optik...
Lycka till - långt från fågelbon!

Hej! Jag har varit intresserad av fåglar i ca 50år. Plåtat fåglar i mer än 40år men jag har aldrig tagit någon bild på fågel i bo, jo med ett undantag, stork. VARFÖR måste du ta en bild på ormvråken vid sitt bo? Att man RISKERAR att störa tycker jag borde vara själ nog att avstå

Jag kör spärrfärd en sträcka varje skift som går förbi just där, så då kanske man skulle kunna stanna till med tåget och fota från loket istället då..? :)

Jag jobbar också som lokförare, och det är en rätt stor skillnad att passera med ett tåg eller komma dit som människa. Se det som en typ av gömsle. Så jag tycker definitivt att du ska ta till dig av det som redan sagts, även om ett bo såklart lockar!

Boet ligger strax intill järnvägen, jag ser det varje dag jag åker förbi med tåget (jobbar på järnvägen..) Har dom boet så nära om det är så känsligt..? Kan det vara annat än Ormvråk kanske..? Ska hålla lite koll så jag inte orsakar något då..!

Hej Henrik. Nu när du vet var boet är så kan du gå dit i mörker med ett gömsle och gömma dig i det hela dagen eller hålla dig borta från det området så du inte stör fåglarnas häckning.
Om man tror man kan osedd smyga fram till en rovfågel är man fel ute. Den ser en en mus eller orm nere i gräset när den flyger högt uppe.
Tålamod och tid ger bra bilder.
MVH
Magnus

Att fota fågel vid bo bör man undvika om man inte kan "gömma sig". Vid boet måste man ha ett gömsle som sätts upp utan att störa fågeln och det är inte lätt om fågeln påbörjat ruvningsbestyren. Känner fågeln att något "okänt" har kommit i närheten kommer den inte alls. Ligger den på ägg ska man absolut inte störa den. Försök istället att hitta en plats i närheten som den nyttjar vid jakt och på väg till och från boet och fånga bilderna där.
Mvh Lennart

Oj...hmm... Jag har i alla fall lagt ut en bild i poolen nu...! Kolla gärna!
Hälsningar Camilla

Jag kan inte följa din länk. Den säger: "Du får ej redigera någon annans objekt" /Erik

Jag tror det är ett lodjur som jag såg:
http://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=274846&ID=2892824

Hej Camilla
Lospår har en egenskap som skiljer dom från både räv, hund varg mfl. det syns kanke inte alltid tydligt på en enskild spårstämpel men om du tittar på flera så brukar det synas. Håll upp din hand framför dej och fäll in tummen under handen så att den försvinner, det är de andra fyra fingrarna du ska titta på.
Okay, tänk dej att dina fyra naglar motsvara de fyra främre trampdynorna på lospåret. Om det är ett lospår så sitter t.ex. de två trampdynorna i mitten inte helt paralellt utan den ena något framför den andra på samma sätt som din långfingernagel är längre fran än ringfingernageln. På samma sätt sitter din pekfingernagel längre fram än din lillfingernagel.
Hittar du samma mönster i spåret så har du ett lodjur. Sitter de paralellt så kan det vara räv, hund, varg etc.
Se även: http://www.lcie.org/docs/Damage%20prevention/VSC%20rovdjurens_spar.pdf
Jaha, är det lodjursår du sett?
Mvh Erik

Kolla här http://www.viltskadecenter.se/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=573 så kan Du jämföra mellan de olika rovdjuren och se vad Du hittat/fotat spår av, är det Lo så har Du haft tur de är inte så vanliga att se iaf inte i mina hemtrakter.

Jag har skrivit på...