Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 13 14 15 ... 94 Nästa 
Birdman
Birdman för 12 år sedan sedan
För min del har intresset för gruppen svalnat rejält på grund av flera olika orsaker.

Dels har det att göra med att det läggs upp alldeles för många bilder, en bild som läggs upp på morgonen kan under kvällen ligga på sida två eller rent av tre. Vidare så bildas det lätt subgrupper som bara berömmer varandras bilder, hur de än ser ut och vad än fotografen gjort med dom. Kommentarer som snyggt, läckert och wow säger inte mycket om man inte lägger till något eller några förbättringsområden. Konstruktiv kritik kan vara svårt att både ge och ta, men är mycket mer utvecklande än enkom positiva ord.

En känsla jag också har är också att många bilder i gruppen är mycket hårt efterarbetade utan att jag som betraktare får veta vad fotografen gjort i sitt bildbehandlingsprogram. Jag vill i alla fall inte bli lurad när jag ser en bild, men jag vet att jag ibland blir det när jag ser bilder som läggs ut och det för mig längre och längre från aktivitet i denna grupp. Det gör mig faktiskt ledsen att se att man inte vågar/vill skriva vad man gjort - för mig är det grundläggande.
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 12 år sedan sedan

Håller helt med i dina tankar kring antalet bilder och subgrupper.
För egen del beror mitt bristande engagemang helt enkelt på att nivån är för låg, både på kommentarerna men framförallt bilderna. När den här gruppen grundades tyckte jag att snittnivån på bilderna var klart högre än idag.
thommyh
thommyh för 12 år sedan sedan
Förlag till policy för att öka kommentarandet av bilder enl Håkan Johansson:
För att lägga upp en bild krävs att man kommentera minst 3 bilder varav en som är okommenterad.
Glad Påsk önskar Thommy
Ingemar Svensson
Ingemar Svensson för 12 år sedan sedan

Jag ser att poolen har nästan 2000 medlemmar och antalet kommentar per bild ligger strax över 6 i snitt, det är inte så illa ändå tycker jag. Men, med 2000 medlemmar där de flesta bara vill ha och få ge så kan kommenterandet utebli och ske ganska slentrianmässigt.

Jag stödjer fullt ut en alternativ pool där man måste ge 2 kommentarer för att få ladda upp 1 egen bild. Jag har aldrig varit intresserad av fåglar men förra sommaren köpte jag ett nytt objektiv för att försöka utveckla min hobby ytterligare, och jag blev biten direkt. Jag behöver verkligen utvecklas och förutom praktisk övning så är goda råd och kommentarer ett värdefullt steg på vägen.
frwe
frwe för 12 år sedan sedan

Jag tror att tvingande kommentarer inte blir så bra. Juste bild, bra, snyggt mm mm. Litet krystade kommentarer bara att för att få publicera bild själv. Nja... Och angående grupper tycker jag det redan är alldeles för många. Kanske det skulle fungera att trots det skapa en grupp där det är mer uttalat att det skall kommenteras och diskuteras runt bilderna. Vet inte vilka regler som kan sättas upp men ett begränsat flöde är nog bra och "krav" på att skriva litet själv om bilden och vad man vill ha kommentar på. /Frode
MikSwe
MikSwe för 12 år sedan sedan

Jag är inte säker på att det skulle gynna antalet bilder resp kvaliteten på kommentarerna att införa begränsingar. Då tror jag mer på en uppdelning där en grupp är uttalat att feedback önskas och en där man helt enkelt delar med sig av sina bilder och kommentarer är frivilliga.

Idag finns det väl egentligen bara två grupper som är avsedda för kritik och de heter just bildkritik. Sedan att alla typer av bilder visas där är av stor variation gynnar inte den gruppen heller då en bild snabbt försvinner i mängden.

Kanske är det där i bildkritik en ev begränsningen ska införas, tex max en bildkritikbild i veckan, så att flödet minskas och urvalet görs noggrannare av den som lägger upp bilden.

Eller så får det vara som det är :-)

Glad påsk på er /Mikael
Jerry68
Jerry68 för 12 år sedan sedan
Ja vad det gäller favorisering av vissa fotografer, så är då jag neutral i detta läge. Tycker att alla som lägger in bilder i denna pool eller andra pooler är värda en kommentar. Tänk om alla gjorde likadant som de som inte kommenterar, då hade det varit flera tusen okommenterade bilder. Nä nu hjälps vi åt och börjar kommentera, oavsett om bilden är kanon bra eller mitt i mellan. Man behöver inte sätta betyg på en bild, skriv hellre vad som är bra och dåligt i bilden på ett konstruktivt sätt., som gör alla till en bättre fotograf.
Glad påsk
önskar
Jerry
polsson
polsson för 12 år sedan sedan
Huruvida jag tillhör gruppen "för inbördes beundran", har jag ingen aning om. Den är kanske som "Svensson" - alla talar om honom men ingen anser sig vara honom. Instämmer till fullo med Håkan gällande "tråkig tendens att det inte kommenteras så mycket" och "Skärp till er nu och Börja Kommentera". Läste någonstans, tror det var på husdjursidan, en uppmaning att varje gång man lade in en bild, borde man kommentera en annan. Den principen tycker jag är bra och skulle man någon gång inte "hinna" kommentera, kan man ju göra två kommentarer nästa gång.

Påskhälsningar från 1-åringen Per-Åke
Magnus Nyman
Magnus Nyman för 12 år sedan sedan
Har planerat tre resor till björngömslen i Finland i år. Finns utrymme i maj och september om någon vill följa med.
Andreas Göransson
Andreas Göransson för 12 år sedan sedan
Hur funkar det där med tävlingen? lämnar man 1 bidrag eller ska man lämna bidrag för flera olika kattegorier?
Birdman
Birdman för 12 år sedan sedan

Står nog i regelverket för tävlingen som brukar länkas från sidan. Man får sammanlagt lämna in 20 bilder, men inte fler än 5 i varje enskild kategori.
Billingen
Billingen för 12 år sedan sedan
En och en halv vecka kvar till deadline för GDT:s stora tävling. Kom igen, ställ upp! http://www.gdtfoto.de/content.php?siteloc=27&action=open&owner=8
Birdman
Birdman för 12 år sedan sedan

Bra Björn! Jag har planerat att lämna in mina bidrag i helgen som kommer :)
mattegais
mattegais för 12 år sedan sedan
Bra val du kommer bli nöjd!!
mattegais
mattegais för 12 år sedan sedan
300 2,8 rockar!! Blir begränsad av att alltid köra stativ som e ett måste i längden på längre telen än 300an!!
Ken1.a
Ken1.a för 12 år sedan sedan

Jag håller absolut med!
Provade den nya VR 2 och även om den är skapligt tung så var det lätt att
handhålla och sökarbilden är otroligt ljus och klar.
Så det blir den jag slår till på :)
Ken1.a
Ken1.a för 12 år sedan sedan
Har själv funderat hit och dit vilken jag skall välja 400/2,8 eller 300/2,8 men
det lutar mer åt 300/2,8 som jag tycker blir mer flexibel och passar mig bättre.
Jag har dessutom ett permanent gömsle på tomten och avståndet stämmer perfekt med 300 och ibland med konverter 1,4
Det blir nog en 2,0 med, har nu en 300/4 och den tycker jag enbart funkar med 1,4
Har hört många säga att det är svårt att hinna med när det närmar sig 500 för flygande fågel.
Har inte plåtat så mycket flygande än men större fåglar som Lappuggla hade jag inga problem med 300 med en 1,4.

Kenneth
ArtbyRyman
ArtbyRyman för 12 år sedan sedan
Heja.

Tankar om denna kombon, tack

Nikon 400/2,8 med 2x III o D7100 DX.

Vill inte helst inte köra FX eller beskära bilderna i datorn, utan på fältet.
Mange_M
Mange_M för 12 år sedan sedan

Jag kör med D3s, 400 2,8 Vr och 2,0 konv. och den kombinationen levererar riktigt bra bildkvalité. Men att plåta flygande fåglar med den kombon har iaf jag övergett för länge sedan. Vid extremt bra ljus kan det fungera om gudarna är på rätt sidan just den dagen...:)
Att kör med 1,4 konv. är däremot en helt annan sak som fungerar ypperligt!
ArtbyRyman
ArtbyRyman för 12 år sedan sedan

@ Kenneth : Plåtar med 200-400 och d300 idag...och det är helt ok att hinna med flygande fågel.

Dock kanske man får köra med 1,4x på 400mm om af blir slö m 2x.

Det jag "oroar" mig mest över är nog om det är mkt otympligare än zoomen att få med sig. Och om huset klarar det....fast den ska ju vara bättre än d300 om än mindre.
Får se vad som händer i veckan... =)
Ken1.a
Ken1.a för 12 år sedan sedan

Hej!
Det är nog en alldeles utmärkt kombo! Den enda nackdelen
som jag kan tänka mig är att det är lite svårt med flygande fågel.
Jag för min del skulle föredra 300/2,8 som visserligen kör FF.
Du får ju 450 utan konverter som även det kan vara svårt när det går undan i svängarna :)
Nu är inte jag någon expert på fågel precis men tycker det är otroligt roligt.

Med vänlig hälsning, Kenneth
jonatancarlgren
jonatancarlgren för 12 år sedan sedan
Någon som har bra tips på platser i Jönköping/Huskvarna där det finns mycket rovfåglar?
Skulle vara tacksam om nån kunde tipsa.

MVH Jonatan
Mikael Breding
Mikael Breding för 12 år sedan sedan

Hej
Hur långt kan du tänka dig att åka? Store mosse, men även runt Skillingaryd har jag sett några Ormvråkar och idag en duvhök.
Newman75 för 12 år sedan sedan
Jag bor också i Malmö och Vomb är fint, men du har mycket vråk och glada närmre och i veckan har jag sett havsörnar två gånger också. Kör e65 ut till oxie och ta av där, vänster på fårabäcksvägen och när du kört över e65 tar du höger. Kör sedan vidare förbi ut till skabersjö by där du tar höger. Sedan är det bara att köra rakt fram och hålla utkik över åkrarna. När du kommer till en T-korsning vid en stor gård tar du första vänster och sedan direkt höger och fortsätter ut. Snirkla dig vidare ut mot Sturup och du har dovhjortar frekvent vid eksholmsjön.

Vart i klagshamn brukar du hitta skäggmes?
Magnus Göransson
Magnus Göransson för 12 år sedan sedan

Tackar för tipset! :D Konstigt, jag får inte reda på längre via "Min Sida" att någon har skrivit till mej. Får undersöka det tror jag. Har inte själv varit o jagat skäggmes i klagshamn, men fick ett tips om Olas hörna, dvs fästet på nordsidan av Klagshamnshalvön, söder om Strandhem. Får se om vädret vänder snart. Den här blåsten börjar bli lite irriterande....
Magnus Göransson
Magnus Göransson för 12 år sedan sedan
Hej!
Bor i Skåne, Malmö för att vara exakt. Hade gärna varit ute i veckans soliga väder men tyvärr jobbar man.... Men till helgen får det allt bära av, sol eller inte! Tänkte fotografera fåglar i första hand, om någon vill vara med på bild :D Kanske klagshamn har några skäggmesar att bjuda på, eller bjärreds fågeltorn. Kanske blir det vombs ängar i jakt på glador, men blåser det brukar dom inte vilja vara med. Vart hade ni gett er av till helgen? Tips mottages hjärtligen :D
andymetal
andymetal för 12 år sedan sedan

Hej Magnus,

Vill man vara säker på att se Brun Glada,kan jag rekommendera Sövdesjön, dock inte vid badbryggan utan nordost om man står vid bryggan. Har sett glador där var gång jag varit där.

Må fågellyckan vara med dig!

/Andreas
jägan
jägan för 12 år sedan sedan
sitter i denna stund i mitt örngömsle och tittar ut på en ormvråk som sitter utanför. Morgonen var vacker med månljus och stämningsfull dimma när jag gav mig ut och det är svårt att beskriva det utan att bli poetisk. Nu sitter jag dock här utan att har så mycket som sätt en ända örn på hela morgonen och börjar så sakteliga erkänna denna vinterns örnsäsong över. Som alltid tycker man att vintern varit alldeles för kort och man önskat att man hade fått fler dagar i gömslet, men om jag ser tillbaka på denna vintern så har jag trotts allt fått med mig ganska mycket bilder med mig hem och många möten med stolta örnar. så när jag väl ger mig hemåt idag är det bara att börja drömma och planera inför nästa vinters örnsäsong..
Torbjörn Lindahl
Torbjörn Lindahl för 12 år sedan sedan
Skriv på för att rädda Råstasjön

tinyurl.com/Rastasjon


// Tobbe
jägan
jägan för 12 år sedan sedan
Hej alla! Jag blev nyligen tillfrågad som föredragshållare om naturfoto av en förening. Jag blev också tillfrågad vad jag begärde för ersättning för att hålla föredraget? När jag tidigare har hållit föredrag har jag gjort det gratis för att göra reklam för mig själv och i stället haft med mig tavlor till försäljning. Jag tänkte därför höra med er andra hur ni bruka göra? Tar ni betalt eller inte och så vidare?
Leif Johansson
Leif Johansson för 12 år sedan sedan

Det här är ju faktiskt en intressant diskussion. Det beror på sammanhanget, storleken på arrangemanget och om man gör ett speciellt program för tillfället - skulle jag säga. Det finns massor av duktiga naturfotografer numera, och alla vill ha uppmärksamhet.. ;o)

Jag skulle säga att gratis är inte självklart, även om man inte är "känd". Men om man ska ta mer än 1000 kr för ett mindre okommersiellt sammanhang så ska man göra ett särskilt program. Det beror ju också på vem man är ("marknadsvärde"), och vilka ekonomiska förutsättningar man har.

Föreningen Vendelsjön (Uppland, sysslar med vassröjning mm.) arrangerade en bildvisning med Mats Wilhelm/N i höstas. Han fick 1500kr för det. Det är lite för honom, men samtidigt en liten ekonomisk risk för föreningen. Nu gick vi faktiskt runt på detta, ca 30 personer betalade 50 kr var inträde.

Mats är professionell fotograf, samtidigt är han medlem i vår förening. Då gjorde han ett speciellt bildprogram med sina bilder från sjön med omnejd.
jägan
jägan för 12 år sedan sedan

Tack Marie! verkar som du är inne lite på samma spår som jag :) skulle vara intressant om det finns någon med andra synpunkter?
Marie Mattsson
Marie Mattsson för 12 år sedan sedan

Hej! En förening är ju oftast ideell, så särskilt mycket tycker jag inte att man ska ta. Jag har en bekant som ska göra precis samma sak, och han blev erbjuden 2000 kr för 40 min. Det tycker jag är lagom. Som du säger, föredrag är ju reklam för en själv, så det är ju en vinst i sig.

/Marie
Torbjörn Lindahl
Torbjörn Lindahl för 13 år sedan sedan
andymetal
andymetal för 13 år sedan sedan
Läckra bilder Frode! Vet ett fint ställe i Skåne som där är gott om Glador, hoppas på att få komma lika när som dig på dina exempel. Får mata dem med Mört :)
frwe
frwe för 13 år sedan sedan

Bilderna är tagna i gömsle i Skåne. http://www.skånska-örnar.se/ Här finns också en hel del glada men de vågar sig sällan ner på åteln. Har man tur kan det också komma förbi en havsörn eller två. /Frode
Föregående 1 ... 13 14 15 ... 94 Nästa 
ANNONS
Götaplatsens Foto