Advertisement
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 16 17 18 ... 94 Nästa 
thommyh
thommyh för 13 år sedan sedan
Hej. Alla ni som gillar fåglar, måste ta er till Waldermarsudde på Djurgården. Där visas utställningen Närvaro av Lars Jonsson, akvareller och oljemålning av fåglar från hela världen. Havsörnar, snäppor, trutar, ändor av alla de slag och många fler arter. Konstnären är där själv två dagar i veckan och målar på en enorm oljemålning med fågelsträck.

Jag var helt betagen efter varit där, hälsar Thommy.
PS kan med fördel kombineras med fotomässan 23--25 nov

www.waldemarsudde.se
Birdman
Birdman för 13 år sedan sedan
Vinnare i European Wildlife Photographer of the Year 2012:

http://www.gdtfoto.de/content.php?siteloc=482

Jag ställer mig fortfarande frågan: Var är alla svenskar?

// Daniel
Arne Bivrin
Arne Bivrin för 13 år sedan sedan

Jag ställer samma fråga. Kan det vara att vi svenskar är för dåliga på att ställa upp i tävlingar? Det finns ett fantastiskt material här på FS, och sannolikt finns det massor på hårddiskarna i våra stugor. Tävlingar är svårt och lite av ett lotteri. De som vinner är alltid hög klass, men kompositioner och bildlösningar överraskar i alla fall mig i många fall.

Jag instämmer i Daniels fråga och uppmanar alla att ställa upp i minst en internationell tävling under det kommande året.

Det är mycket utvecklande att gå igenom sina bilder och ta fram bilder som passar för olika tävlingar. Titta på tidigare års vinnare av samma tävling och försök få en uppfattning om vad som gillas. Det är oftast väldigt enkelt att tävla, kanske kostar det ett par hundra i anmälningsavgift.

Nästa gång, då... ;-)
jouko arvonen
jouko arvonen för 13 år sedan sedan
Brusiga bilder. Ibland går andra intressen före och man förstorar eller på annat sätt har brus i bilder. fiick precis en kommentar på vargbilden att den är förstörd på grund av bruset. Tycker att innehållet och bildidén kan vara oxå viktigt. Jag försöker fånga vargens blick, den kan berätta en hel del även om den är brusig. bilder kan ha ett budskap även om den till synes tekniskt är dålig. vi har ju en förmåga att även korrigera det som tycks vara felaktigt. verkligheten kan bli mer idealiserad i våra ögon. vad tycker ni, vad är en bra bild och när är den förstörd?

Fick en annan kommentar där vargens 'snällhet' diskuterades. med beröring till människors grymheter. Bilden har alltså let till en diskussion om hur vi ser på vargens beteende och därmed hur vi vill se dess beteende!! Bldens objetivitet förvandlas tilll subjektivitet där även vaga och suddiga delar kan fröstärka och ge utrymme för våran tolkning.

Jättebra om min brusiga bild leder till diskussioner om snällhet och aggressivitet!!
willew
willew för 13 år sedan sedan

ju viktigare innehållet i bilden är och vad man lyckats fånga i sin bild, desto större tekniska brister kan accepteras. själv störs jag normalt inte av brus i en bra bild (på den analoga tiden var den här typen av bilder nästan alltid fotograferade med snabba filmer, kanske pressade vilket automatiskt gav grovt korn. tekniskt och estetiskt arbetade man med kornstruktur , titta på bilder som fotografen Janos Jurka gjorde!)
Brus och andra tekniska brister kan också bidra till att bilderna känns mer "äkta"och det kan användas medvetet för att förstärka den känsla du vill ha fram.
tyvärr tilltalas jag inte av bilden på den snälla vargen, tycker bra mycket bättre om den första bilden i serien, där jag tycker att det finns ett uttryck.
skulle önska mer karaktär, djuret känns menlöst. En varg är ett formidabelt rovdjur, med 10 cm mellan huggtänderna, som kan krossa nackkotorna på ett får i ett enda hugg.
(ska jag säga, som bara har sett levande vilda vargar två ggr, bägge gångerna ofotograferbara).
jouko arvonen
jouko arvonen för 13 år sedan sedan

Jag har beskurit ganska kraftigt, och inte brusreducerat!!
Magnus Nyman
Magnus Nyman för 13 år sedan sedan

Hej Jouko.
Hittade inte kommentaren om bruset som förstör bilden. Men jag håller med dig om att det ibland är nödvändigt med brus för att fånga en händelse i dåligt ljus. Finns inte ljuset och man behöver en kort slutartid för att fånga ett rörligt motiv så finns det inga genvägar.
Men ditt vargporträtt är för brusigt för de tekniska data som gäller för bilden. En D800 på 3200 iso bör inte ge så brusig bild.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2728785.htm är en bild jag tagit på 51200 iso inte ens den uppvisar så kraftigt brus.
MVH
Magnus
Birdman
Birdman för 13 år sedan sedan
Nu har vinnande bilder i Veolia Wildlife Photographer of the Year presenterats:

http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/index.jsp

Som vanligt ett gäng fantastiska bilder...

// D
Leif11 för 13 år sedan sedan
Hej
Jag har fångat ett par fåglar, vilka jag inte vet vilken art se tillhör, som jag lagt in på mina sidor. Har namngett dem som okänd.
Tack på förhand
Leif
mattegais
mattegais för 13 år sedan sedan
Halloj! behöver hjälp med en fågel som jag lagt ut på min sida tror de e hämpling eller gråsiska,mycket tacksam för hjälp med artens namn!! Ps ge mig ev svar i min gäst bok! Tack på förhand! Mats
Arne Bivrin
Arne Bivrin för 13 år sedan sedan
Någon som vet något om European Wildlife Photographer of the Year? När redovisas vinnarna?
Arne Bivrin
Arne Bivrin för 13 år sedan sedan

Tack Daniel! Jag hade två bilder till semifinal, men misstänker att de inte kom längre.
Birdman
Birdman för 13 år sedan sedan

Arne, svar på din fråga hittar du här:

http://www.gdtfoto.de/content.php?siteloc=42

// D
Birdman
Birdman för 13 år sedan sedan

Det är två olika tävlingar! Den som Arne undrar över anordnas av tyska GDT (typ tyska motsvarigheten till svenska /N). Den Magnus refererar till är brittiska Veolia Wildlife Photographer of the Year (även tidigare känd under namnet BBC...).

Vinnare och pristagare i den tyska tävlingen brukar även utannonseras någonstans i oktober, men om det är före eller efter WPOTY vågar jag inte säga. Kanske mer info finns på GDTs hemsida?

// D
Magnus Nyman
Magnus Nyman för 13 år sedan sedan

"Awards Night on 17 October, before being showcased in an exhibition held at the Natural History Museum London opening on Friday 19 October."

Har du någon bild kvar i tävlingen?

MVH
Magnus
jonatancarlgren
jonatancarlgren för 13 år sedan sedan
någon som vet nåt slags rovfågel centrum? där de har rovfåglar som är "tama" som de har i tex england.

tacksam för svar.

mvh jonatan
ogunnars för 13 år sedan sedan

Rovfågelreservatet i skagen är väldigt coolt.
/Ola
Osquar
Osquar för 13 år sedan sedan

Kolmården och deras rovis-show...

/Oscar
jonatancarlgren
jonatancarlgren för 13 år sedan sedan
Någon som vet bra platser i jönköping att fota rovfåglar t.ex. ugglor?
Skulle vara riktigt roligt om någon kunde komma med något tips!

mvh jonatan
jonatancarlgren
jonatancarlgren för 13 år sedan sedan
någon mer än jag som tkr att det hade vart bra med en Svalan app eller Artportalen app?
EmilHardenstedt
EmilHardenstedt för 13 år sedan sedan
Någon som har något roligt tips i södra skåne där man kan fota fåglar? Rätt så ny inom detta så varje tips hade uppskattats.

Mvh Emil
EmilHardenstedt
EmilHardenstedt för 13 år sedan sedan

Tack för bra tips. Va nere i falsterbo idag och där var hur många rovfåglar som helst! Ska absolut köpa boken.

/ Emil
Rusticolus
Rusticolus för 13 år sedan sedan

Hej Emil !
Jag rekommenderar dig boken "Skånsk skådarguide" utgiven av Skånes ornitologiska förening. Förutom beskrivningar av de bästa fågellokalerna finns en hel del om hur man hittar fåglarna, fågelflyttning mm. Du kommer lära dig massor!
/Magnus
Magnus Nyman
Magnus Nyman för 13 år sedan sedan

Falsterbo är väl bra.
Men framför allt tänk på att vara försiktig och inte störa.
Sitter man länge på en plats så får man bilderna man inte får om man stressar runt.
Lycka till.
Billingen
Billingen för 13 år sedan sedan
Ni missade väl inte det högst sevärda programmet Fridlyst på SVT igår? Finns annars här: http://www.svtplay.se/video/268177/del-1-av-6
Kustbo för 13 år sedan sedan

Inte en chans, och det var precis så trevligt som jag hoppasdes.

Gillar Mattias och hans engagemang ihop med hans stora kunnade och ödmjuka attityd så ska bli kul med nästa program.

Kan inte hjälpas att man blir förbaskad på hur företag för profitens skull behandlar natur och djur, så bra att någon med Mattias status sätter fingret på det på ett sätt som alla kan förstå och sätter en nagel i ögat på företagen som fördärvar.

Precis som Mattias sade så kan vi konsumenter göra mer än vi tror om vi bara tänker till lite och gör aktiva val och hopperligen bidrar programmet till attf ler gör sådana aktiva val som gynnar miljön.
Birdman
Birdman för 13 år sedan sedan
Vill bara tipsa om att man kan få en "sneak-peek" på årets commended pictures (inte vinnarna, men pristagare) i Wildlife Photographer of the Year 2012.

Som vanligt riktigt läckra bilder!

http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/competition/preview.jsp
JanneOskar
JanneOskar för 13 år sedan sedan
Fan, vilka lägen jag missat i sommar.

Har en liten hobby att samla på fåglar & djur som besöker morsfars gård ute på landet i en biotop som gränsar mellan skog och havsvik i Norrbotten. Har blivit mest småfåglar och oftast på vårvintern då dom äter från fågelbordet. Men denna sommar har jag missat, i tur och ordning, ståtlig råbock, älgko, tjäderhöna och nu senast idag - två tranor i kvällssol flygande rakt över mig på på 10 meters höjd.

Tillfällena dyker ju alltid upp utan förvarning och varar typ 5-20 sekunder, omöjligt att ha beredskap för detta.

Nån har sagt att på en vanlig villatomt i Sverige så kan upp mot 100 olika fågelarter komma på besök. Kan det vara en rimlig siffra?
Alexandersson
Alexandersson för 13 år sedan sedan

Ja 100 fågelarter är ingen omöjlighet. Jag känner en kille som bor inne i en stad och ifrån 3:e våningen utan balkong har han lyckats se/höra ca 115 arter och det var i norra Sverige! Så visst är det möjligt. Gör man som en annan skådare och köper en fyr på Öland och hårdbevakar den varje dag hela dagar så kan man närma sig 300 arter under en livstid. Bor du lite strategiskt till med olika biotoper omkring dig och befinner dig i södra Sverige så är 100 arter/året en realitet.
RIF
RIF för 13 år sedan sedan
Att vara en naturmänniska är ingen hobby, det är ett sätt att leva, för en genuin naturmänniska funderar man inte ens på att skjuta eller döda, det är bara ett dåligt sätt att visa att vi står över djuren, vilket vi aldrig kommer göra, ett mkt. dåligt sätt att låtsas gilla naturen på....ganska patetiskt i min värld.....
Kenneth Liljeholm
Kenneth Liljeholm för 13 år sedan sedan

Ja,patetiskt inlägg tycker jag.
mattegais
mattegais för 13 år sedan sedan
Tycker att alla seriösa jägare o fågel o foto skådare,ska ta tag i problemen intärnt i de egna leden,tycker mig ha hört den här problematiken allt för ofta,måste va jobbigt att hela tiden försvara en seriös hobby när hela tiden röt ägg sätter käppar i hjulen! Så handling e ju inte fel!!!
skeppsbron för 13 år sedan sedan
Jag hyser stor tilltro och respekt för många jägare men långt ifrån alla. Min erfarenhet är att jägare som vuxit upp med djur och natur alldels runt husknuten och på så sätt skaffat sig ett gediget kunnande och lärt sig de grundläggande förutsättningarna om samspelet i naturen, med fog kan kalla sig jägare/viltvårdare. Tyvärr är denna grupp av jägare underrepresenterad och de får ofta klä "skott" för andra mer eller mindre skjutgalna lustmördare.
Håller inte med Timo som att: "jakt är helt ok likaväl som frimärkssamlandet", att ha jakt som hobby innebär ett mycket stort ansvar, kunskap, etik, moral och framförallt ett sunt förnuft, annars blir hobbyn lätt en hobby där man skjuter för skjutandets skull. Gå gärna in och titta på de stora utbudet av "jaktresor" som finns. Är det en hobby att åka till Argentina och skjuta 200-300 st fåglar/jägare och dag eller att åka till Afrika och skjuta antiloper och andra exotiska djur????
Nej, skall man ha skjutandet som en hobby bör man snarast söka medlemskap i en skytteförening och inget annat.
RIF
RIF för 13 år sedan sedan
Gillar både Timos och Johans inlägg, kloka grabbar som har vett och sunt förnuft.
Utan naturen dör vi ångsamt bort, har väl inget generellt emot jägare, men personligen gillar jag inte dödande som intresse, även on jägare är naturfolk.
Det värsta är ju dom som dödar av hat mot rovdjur, deras bild måste ändras.
Vi är ett med naturen, utan naturen dör vi, så låt oss samsas och ha lite förnuft, låt oss inte bli en del av allt skit som skrivs eller fantiseras om, slår vi våra kloka huvuden ihop kan det bli bra, tror jag.
teemu akseli för 13 år sedan sedan
Det är intressant hur olika hobbyn har olika betydelser i samhället.
Det finns tre gånger så många som har fiske som hobby än som jakt som hobby.
Fotohobby är vanligare än jakt hobby.
det viktiga är att alla har rätt till sin hobby så länge man håller sig till lagen.
Älgjaktveckan håller jag mig inne. Jag vill inte störa de som har jakt som hobby.

Jakt är helt ok likavälsom frimärkssamlandet.
Men olagligt beteende är olagligt. oavsett vilket hobby man har.
nobsan
nobsan för 13 år sedan sedan

Du har ett mycket sunt tänkande och respekt för andra människor och deras hobby. Tänk vad långt man kan komma med det ;o}
Nahoj-P
Nahoj-P för 13 år sedan sedan
Allvarligt talat? Ett viltvatten som gränsar till ett reservat? Det är ju självklart helt åt fanders, och det är precis som Daniel skriver, hur skulle det vara om det låg ett bredvid Ölands södra udde eller vid Getterön? Och en sak till...något som är dumt blir inte mindre dumt bara för att man påtalar att man gör något bra. Det fortsätter att vara dumt. Det är fortsatt dumt att jaga ejder, det är fortsatt dumt att förfölja kungsörn.

Och när det gäller just tjuvjakten på kungsörn så ser jag inga reaktioner om detta på någon av de två förbundens webbsidor, inga fördömande, utan ingenting… Kanske, kanske beror det på att man vill rovdjursklassa kungsörn så att man kan jaga den. Men vad vet jag i min okunskap?

Däremot går debatten het på Jakt och jägares webb, men där man istället attackerar rapportförfattaren som kallas jakthatare, tamdjurshatare och där Sverige är en bananrepublik osv...

Jag tycker att det är dags att duktiga och seriösa jägare kliver fram och tar debatt i sådana här frågor. För jag vet att ni finns. Jag har flera bekanta som är jägare och vi kan, hör och häpna diskutera detta utan att det blir ramaskri.

Jag vill understryka att detta inte är ett påhopp på alla jägare och all jakt, utan en reaktion på något som jag tycker är fel. Detta borde man kunna få göra utan att det tas som intäkt för att man kritiserar alla jägare och all jakt, eller bedriver häxjakt.
ArtbyRyman
ArtbyRyman för 13 år sedan sedan

Word.
Kenneth Liljeholm
Kenneth Liljeholm för 13 år sedan sedan

:).
Nahoj-P
Nahoj-P för 13 år sedan sedan

Visst du har rätt Kenneth, det är dags att de kliver fram :-)
Kenneth Liljeholm
Kenneth Liljeholm för 13 år sedan sedan

Jag kan vända på ditt inlägg.

Jag tycker att det är dags att duktiga och seriösa ornitologer kliver fram och tar debatt i sådana här frågor. För jag vet att ni finns.
Föregående 1 ... 16 17 18 ... 94 Nästa 
ANNONS
Götaplatsens Foto