Grupper

En färsk länk som handlar om Finlands viktigaste rastplatser för flyttande fåglar:

http://www.lintukuva.fi/peltsi/1224.php

Helt lagligt vad det verkar, men är det etiskt försvarbart? Tveksamt i mitt sätt att se det...

/ D

Hemma igen efter årets andra rovdjursresa till Finland. Lyckades fånga varg, järv och björn på bild under fem dagars sittning i gömsle.
Fantastiska chanser för alla att få uppleva vilda björnar på nära håll. Självklart så är gömslena bokade för två resor även nästa år igen.

"Till Glädjen" av Bredsdorff, Larsen, Jensen:

"Den sibiriska näktergalen flög upp mot solen, så högt att den till sist frös till is och föll ner på den platta tundran. Men den sibiriska kon kom förbi och släppte en komocka, som begravde den stelfrusna fågeln. Inne i komockan var det varmt och skönt. Näktergalen töade upp, sträckte på halsen och började sjunga. Det hörde den sibiriska katten från sitt gömställe. Den hoppade fram, befriade fågeln - och slukade den.

Denna historia har inte bara en moral utan fyra. Den första är, som var och en kan räkna ut: den som flyger högt, faller djupt. De båda nästa är: inte alla som skiter på dig är dina fiender, och inte alla som drar upp dig ur skiten är dina vänner. Den sista visa slutsats man kan dra av historien är att man inte skall sjunga när man sitter i skit till halsen.
Men det är svårt att låta bli."

Tack för allt stöd i denna diskussion! Jag tyckte det var dags för någon att säga ifrån i denna häxjakt på jägare från okunnigt folk som oftast inte vet vad dom pratar om, utan bara har kommit för långt ifrån sitt ursprung där människan är en del i naturen. Jag kan aldrig förneka att det finns idioter även inom jägarkåren, men hur realistiskt är det att jägarkåren skulle vara ett undantag från resten av samhället. Men sanningen är att det är få som gör så mycket för att skapa goda förutsättningar för viltet som jägarna. Själv lägger jag tusentals kronor varige år för att stödutfodra villt och då även icke jaktbart villt. Ska man också se den tid som läggs ner i detta arbete, så är insatsen än större. En annan sak man inte får glömma bort är att det är vi jägare som söker upp allt skadat villt från trafiken och avlivar det, för att det skall slippa en lång och plågsam död. Detta är inte ett jobb man gör med glädje utan man gör det av omsorg för djuren. Det är ofta ett rent slitgöra som dess utom är farligt. Av alla dessa såkallade ”djurvänner” så känner jag inte till någon som gör detta. Jag hoppas nu slippa läsa mer hatiska texter om jägare på detta forumet, då jag inte tycker det hör hemma här! Detta är en platts att dela vårat gemensamma intresse för naturfoto. Jag är mer än villig att diskutera riktiga problem i vår natur och där ibland tiaminbrist, men framförallt foto!

Jag vet inte om moralen och respekten för naturen alltid är hög hos naturfotografer och fågelskådare. Jag har mer än en gång, i tjänsten, stött på folk som "bara ska ta en bild" och inte alls respekterar den gräns på 300 meter som man SKA hålla från t.ex Fjälluggle-häckningar och bebodda fjällrävs-lyor, om man inte har tillstånd att vara där. Finns en anledning till att deras positioner hålls hemliga för allmänheten. Med det ska jag inte säga att ALLA fotografer är idioter, på samma sätt som inte alla jägare är det. Det flesta jägare jag känner har stor respekt för naturen och det samma gäller för merparten av alla naturfotografer. Det jag vill ha sagt är att det finns idioter överallt...men att generalisera alla jägare eller fotografer är ganska korkat och i längden ganska farligt.

Jag hade ju hoppats på att slippa såna här påhopp på jägarna på fotosidan, men där ser man.
Jag håller med Gunilla Falk och Mikael Mattson. Det är genom jakten som mitt fotointresse växte. Av alla dessa jägare jag har omkring mej så är alla stora natur människor. Stora djurvänner som tex vintertid lägger ut flera tusen i foder kostnader för att djuren ska må bra över vintern. Från älg ner till talgoxar. Anlägger viltåkrar med mera. Vet massor av djurens beteenden. Vet hur man själv beter sej i skog och mark för att inte störa viltet mer än nödvändigt. Väldigt ofta har en kamera med sej för att i stället fotografera dom vackra djuren. Skjuter med hjärnan. Sunt förnuft.
Jag föder upp både norrbottenspets, tax och stövare och är ute i skog och mark väldigt mycket. Har alltid hundar kopplade när så ska vara. Hur många har hundarna kopplade i naturen under föryngringsperioden till exempel?
Vi får väl ändå utgå ifrån att alla som umgås i naturen även tar tillvara den på bästa sätt. Och även dess innevånare.
Och ta tillvara maten som finns i våra skogar är väl ändå det bästa vi kan göra. Ekologiskt, klimatsmart, och oftast närodlat.

Undrar inte ni vad den egentliga bakgrunden är till att Svenska jägareförbundet vill införa jakt på skogsduva och snatterand? Jag undrar i alla fall...

http://www.sofnet.org/sveriges-ornitologiska-forening/nyheter/sofs-nyhetsarkiv-visaren/?item=art_art-s1%2F680

Två fridlysta arter som på höstarna gärna blandar sig med andra arter och därigenom blir svåra för den otränade jägaren att artbestämma...kom ihåg Per Morbergs fadäs när han sköt en skogsduva på ringduvejakt i TV 4 för några år sedan, och blev polisanmäld för det.

Sedan är jag av den tron att vi alla som rör oss ute i tassemarkerna stör det som pågår där...men man behöver för den delen inte förstöra. Där är nog jägare och annat naturfolk lika mycket kålsupare!

Sedan undrar jag om de svenska jägarförbunden är ovetande eller eller rent av ointresserade, men den "fågeljakt" som bedrivs i länder som Malta, Cypern och Italien kan inte vara förenlig med deras sätt att se på jakt. Eller så kanske de inte vill agera med rädsla av att stöta sig med sina kollegor nere på kontinenten. Vill ge en eloge till alla de personer som varje år åker till dessa länder för att bevaka och protestera!

// D

Nu känner jag att jag måste göra ett inlägg.....
Håller med Mikael Mattsson.......jägarkåren får stå i skampålen gång på gång, på grund av okunskap. Jag har två stora passioner i livet Foto och Jakt med skällande fågelhundar (Finsk spets och Norrbottenspets). Det går utmärkt att kombinera.....för mig är jakten helt naturlig, vi lever på älg, fågel fisk och bär, det vilt vi nedlägger får ett bra avslut på sitt liv, till skillnad mot de djur som hålls i fångenskap för att mätta våra munnar! De flesta jägare har ett seriöst förhållande till naturen och de vilda djuren, jag skulle aldrig avlossa ett skott som skulle sluta i en skadskjutning. Fågeljakt med skällande fågelhund är en urgammal jaktform som främst har tillämpats i här uppe i Norr, för mig är det arbetet och träningen med hundarna som är mest spännande, jag har en liten uppfödning av Finsk spets, är jaktprovsdomare och Provledare....har varit med i SM två gånger och Nordiska mästerskapen en gång....så jag vet vad jag talar om. Sedan finns det naturligtvis avarter som i alla andra sammanhang, vi seriösa jägare tar helt avstånd till tjuvjakt och oetiskt förhållande till jakten. För mig är det faktiskt jakten som öppnade mina ögon för naturen och mitt stora intresse för naturfoto. Att vi dessutom får en sund och nyttig mathållning gör ju inte saken sämre. Jag tycker synd om människor som tappat kunskapen om hur man tar hand om och tillreder vilt.......som måste köpa små frysta paket med rätter som man inte har en aning om hur det behandlats eller hur det ursprungliga djuret har haft det. Nu är det ju omöjligt att alla kan leva som vi........men låt oss leva vårt liv och anklaga oss inte ohörda!
PS.....hur är det med oss kvinnor, tycker ni vi också måste döda djur för att vara riktiga kvinnor?

Bra inlägg Mikael, det finns många fördommar runt jakt och jägarkåren - och allt bottnar i okunskap.

Man blir veklingen mörkrädd av all okunskap som flödar här inne vad det gäller jägarkåren. Det är när man ser sådana här inlägg ”Ja när ska män bli män, utan att behöva döda för att växa inombords” som man verkligen skäms över att ens finnas på ett sådant här forum. Jägarkåren är inte ett hatiskt folkslag som vill utrota alla djur, tro man det är det är man skrämmande okunnig. Att säga att fåglar är mindre rädda på kontinenten på grund av mindre jakttryck kan man inte ha mer fel! I Sverige skulle vi inte få för oss att jaga tex. stare som man gör i Europa. Att skylla tjuvjagade örnar på jägarkåren är skamligt! Bara för att man har vapen är man inte jägare. Det är precis som att beskylla alla som äger en kniv för att vara styckmördare. Troligt vis är det enskilda individer som har ekonomiska intressen som ligger bakom det eller fanatiska ornitologer som vill ha en örn på väggen. Att fågeljakten är på stark framgång i Sverige är också totalt felaktigt! Jag vet att det jagas betydligt mindre fågel idag än vad det gjordes för 50år sedan i mina hemtrakter. Att det är vanligt att man skjuter fjällgås i tron om att det är bläsgås bör inte vara så vanligt med tanke på att det bara är ett ända län man tillåts jaga bläsgås, men det var du säkert inte medveten om. Jag tro helt ärligt att jägarkåren är mer ansvarsfull än ornitologerna som ska störa alla fåglar både nu och då och sällan tar den hänsyn som tex. häckande fågel behöver. Jag hoppas vi kan lägga ner denna diskussionen nu och i stället fokusera på de riktiga problemen som tiaminbrist bland många fåglar och som nu jägarkåren också lägger ner mycket jobb på för att kartlägga om detta också drabbat älgar.

Har ni sett dagens bild på Whytake.net? Naturens lag: störst tänder vinner! http://whytake.net/image-of-the-day/2012-08-09/8203

Är helt sjukt sugen på en lite längre (typ 2-3dagar) vandring!
Finns det NÅGON tjej i norra skaraborg som skulle kunna tänka sig detsamma. Eller varför inte samla ihop ett helt gäng :-)
Det finns ju såå fina leder genom tex tivedsskogarna. Det finns även endagsleder med fina fotomiljöer.
Kolla gärna in http://www.tiveden.se/
Mvh MarinaV

Jaha,jag "tror" och du "vet"?

Fjällgås är ju fridlyst i sverige så jag tror inte dom blir skjutna här iaf.

Men dom skjuter väl på fågel som är lovlig enligt jakttabellen...? Och då gäller ju vissa datum på olika fågelarter. Och det är ju fåglar man äter. Sen är det ju annat om det gäller tjuvjakt. Många kommer ju hit till sverige och tjuvjagar och smugglar ut. Och då är det väldigt sällan en svensk.

Rovfågeltjakt på Malta, Ejderjakt på Åland och tydligen är fågeljakten på väg att bli riktigt stor i Sverige, kricka är tydligen en trevlig fågel att skjuta enligt en jakttidning, och igår rapporterade Ekot om tjuvjakt på Kungsörn.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=5214176

...man tar sig för pannan.

/Johan

Hej! En liten fråga, är det okej att lägga upp en bild som är konv. till s/v, kontrasterad, softad eller vad man nu kan kallas det, med hjälp av Lightroom och mörkad i hörnen för att få en mer.."kika in i en annan värld" känsla? Har labbat med en bild på en råbock som inte riktigt blev som jag önskade au naturel, därav trixandet.
Tack på förhand

Jag förstår vad du menar :=))
Men det e ju också en fördel, jag slipper se vilka som e inne hos mig, jag skrev en blogg om detta men tyvärr utryckte jag mig väldigt fel i den
(skäms än) för jag vart riktigt iriterrad imellanåt när de int gav ifrån sig ett ljud,fast man kanske hadde gett denna person en väldigt många kommentarer å då kan man gott skriva ett par rader i GB tillexempel, så man vet att de uppskattar ens skrivna ord, för visst alla kan ju för guds skull int gilla allas foto, så det jag mena va att det går ju å visa oppskattning på flera sätt, Men nu e det mycke bättre för nu ser jag ej de :=))))
Jag e ju tyvärr en statistik nörd

Ha en forsatt härlig söndag

Jo det var det jag menade,ser ju att en massa folk är inne och tittar på bilder men väldigt många är anonyma och inte vill visa att dom har tittat tydligen.

Jag har alltid undrat varför man vill vara anonym på fotosidan?