Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 28 29 30 ... 94 Nästa 
Birdman
Birdman för 14 år sedan sedan
Bra skrivet, Martin! Jag håller med fullt ut...
Alexandersson
Alexandersson för 14 år sedan sedan
Visst kan det vara bra att sätta upp sina egna regler. Men det som jag tycker faller bort är att ta intryck, lärdom och erfarenheter ifrån andra för att skapa reglerna så de blir så bra som möjligt. Vara lite lyhörd och ödmjuk. Så man inte sätter upp gömslen för nära en fågel så dennes födoområde blir så hotat att den byter lokal, eller att man med inspelat ljud på våren stressar en revirhävdande fågel gång på gång utan lyssnar in och lär av varandra. Erik Malm har jag haft förmånen att få träffa och fick ett mycket positivt intryck av killen. Han sa något som jag tagit fasta på "Vem säger det, vad säger dem och vad betyder det för mig". Det var i sammanhanget kring bildprat men kan enligt mig överföras även till etikdebatten som råder här. Jag frågade filmaren Ingmar Lind om det här med att störa djur å fåglar. Hans svar är att "du märker om du stör" och det kan nog gälla i glesbebyggda områden där man får vara själv med djuret och man har några tusen timmar i fält i ryggen. Så lär av varandra, ha en öppen dialog. Ventilera åsikter och tycke å smak. Det sämsta enligt mig är de som fäller ner kepan och kör helt sitt egna race. Ensam är inte stark enligt mig.
Christer Sjöberg/BF/NV
Christer Sjöberg/BF/NV för 14 år sedan sedan

Hej
Jodå, fast man får skilja på etik och etik. Hur man förhåller sig till naturen för att bäst främja den och störa så lite som möjligt är en viktig del och här tycker jag att det är viktigt att man följer diverse riktlinjer och samtalar om att vi gör ungefär lika och så vidare och att man i viss mån kan säga vad som ÄR rätt och vad som ÄR fel.

En annan sida av etik och moral är vad man har för personliga riktlinjer för sitt bildskapande och här kan man aldrig säga att saker är rätt eller fel utan det måste vara upp till varje fotograf att vara ärlig mot sig själv och på så sätt också mot andra .

Christer
Zoothera
Zoothera för 14 år sedan sedan
Jag kan bara hålla med herrarna Kanon (Andreas) och Pettersson (DP) mfl.

Sätt dina regler och följ dem. Var beredd att kunna svara rakryggad på hur du tagit bilderna. Det behövs inte särskilt mycket sunt förnuft om man alltid sätter naturens gång i första rummet. När man betraktar andras bilder är det oftast resultatet som intresserar mej mest.
/Tomas
Marie Gillander
Marie Gillander för 14 år sedan sedan
Vill bara informera om att bygga upp en åtel krävs tillstånd från Länstyrelsen. Att lägga ut animaliskt avfall är olagligt sen många år tillbaka. Använder man självdött/trafikskadat/skjutet vilt krävs inget tillstånd men man får inte lägga det på samma plats vid flera tillfällen. Att lägga ut kött på måfå här och där är nog ganska långsökt tyvärr. Men, man kan ha tur :))
Ha de bra alla glada fotografer! :)))
Mvh Marie
teemu akseli för 14 år sedan sedan
Åtel har risker. Att sätta en åtel för björnen ökar risken för en naturvandrare . Komma på en björn som försvarar en åtel är inget jag drömmer om. Så låt björnen leva i sin natur.
Bengtar
Bengtar för 14 år sedan sedan

Jag håller med Timo helt och hållet. Men det är affär och levebröd idag. Många medlemmar på denna sida är frekventa gäster i dessa gömslen.
Detta har nyligen hänt i Finland; http://www.abounderrattelser.fi/news/2011/08/naturfotografernas-modellnalle-falldes.html
Att förändra livsbetingelserna för ett så potent djur som en björn är ställer stora krav på utövarna. Här har uppenbarligen något gått snett.
Bengt
Andreas K
Andreas K för 14 år sedan sedan
Bara en fråga om personlig etik helt enkelt. Man sätter en egen standard och lever efter den.
Även om jag åker upp till Kanada och fotar ugglor så skulle jag aldrig ens tänka tanken på att åtla in ugglorna, men det är en gräns som jag satt upp för mig själv så att jag vet att jag störde minimalt när jag fotade.

Börjar man skruva på sig om folk frågar om hur bilden är tagen, enkelt, då har man skridit över gränsen,
Christer Sjöberg/BF/NV
Christer Sjöberg/BF/NV för 14 år sedan sedan
Håller helt med DP; det absolut viktigaste är att man har egna etiska regler, en egen moral i det man gör och håller sig till den!
Christer
Magnus Nyman
Magnus Nyman för 14 år sedan sedan
Var går går gränsen för godkänd naturfotografi? Är björngömsle i Finland likvärdigt med att klippa och klistra?
På tidningen Svensk Jakts hemsida finns ett uttalande från Mikael Gustafsson i styrelsen för Naturfotograferna/N.

"– Det finns flera exempel på gränsfall som vi diskuterat och mycket av den moderna naturfotografin agerar i gråzonen. Är det till exempel okej att köpa ökenråttor i en djuraffär och släppa ut dem på snön för att få dramatiska bilder av ugglor? Eller hur ska man se på en bild av en järv som tagits vid ett gömsle i Finland, där fotografen nästan inte hinner tillbaka till gömslet efter att ha satt upp en köttbit i en grenklyka innan järven är där? Den järven är ju närmast att betrakta som tam, säger Mikael Gustafsson"

Är det ok att fotografera örn i Norge, björn i Finland och biätare i Ungern eller ska alla bilder tas bakom det egna huset?

För mig så är arbete med fotogömslen en självklarhet. Man är på plats före djuret och lämnar efter djuret.
Alla kan inte ha en egen björnåtel, orrkoja eller örnutfodring. Hur skulle det se ut? Därför är hyrgömslen ett perfekt sätt att tillgodose önskan om örn och björnbilder utan att störa i onödan.
Det är inte i närheten av att klippa in djur i miljöer och var går då gråzonen?
Skall gömslet vara i Sverige? Måste det vara gratis eller måste man bygga det själv?

Hela artikeln
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Nyheter/2011/09/Hoga-krav-pa-naturfotografers-bilder-1.17995/
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 14 år sedan sedan

Jag måste säga att jag blir matt på allt snack om hur bilderna är tagna, vilka djur som är frammatade och hur de "borde" uppföra sig egentligen. Jag vet var jag drar mina etiska riktlinjer, vad jag tycker är okej i bildarbetningsväg och ser kör jag efter det. Vad andra tycker struntar jag faktiskt i. Jag väljer själv om jag vill tala om hur det gick till när jag tog bilden. Hur Terje, Brutus, Lenny eller någon annan fotograf har tagit sina bilder är sällan något jag funderar på, jag gör min grej, de gör sina.
Birdman
Birdman för 14 år sedan sedan

Gällande Magnus reflektioner så tycker jag att Finland, Norge och Ungern inte är speciellt konstigt, fjällugglorna i Kanada är dock verkligen på gränsen (men jag måste erkänna att jag också vill ha sådana bilder, men har definitivt svårt att förlika mig med genomförandet).

Många framstående /N-medlemar har besökt björn/järv/varggömslena i Finland och havsörnarna i Norge och någon har väl besökt Bence nere i Ungern.

Gällande dina frågor är nog Mikael själv rätt man att svara på dina undringar, eftersom det var han som uttalade sig.

// Daniel
Magnus Friberg
Magnus Friberg för 14 år sedan sedan

Well, riktigt konstigt uttalande enligt mig.
Det konstiga är att han just skriver om en järv i Finland när det finns gott om inmatade djur på mycket närmare håll. För om detta är en gråzon så måste det ju även vara en gråzon att fota fåglar i anslutning till ett fågelbord på sin egen baksida.
Magnus Nyman
Magnus Nyman för 14 år sedan sedan

@Magnus Friberg
Nej inte så absurd fråga. Men det är uttalandet från en ledamot i styrelsen för /N som anser att en järv tagen från gömsle i Finland är naturfotografins gråzon.
Arne Bivrin
Arne Bivrin för 14 år sedan sedan

Självklart är hyrgömslen inte oetiskt. För att driva hyrgömslen krävs kunskap och engagemang. Driver man det slarvigt kommer djur och kunder utebli. Nog finns det oetiska situationer, men det gör det nog i alla sammanhang. Kämpa på Magnus!
Magnus Friberg
Magnus Friberg för 14 år sedan sedan

Absurd frågeställning. Självklart är gömslen och inmatade djur ok. Sen kan man dock tycka illa om att djur matas in, men det är en annan fråga. Det är fortfarande ett vilt djur som man fotat.
Dock så är det alltid snyggt om man uppger hur och under vilka omständigheter man fotat.

För övrigt skönt att någon här i gruppen tar bladet från munnen o skriver något om senaste dagarnas tragiska händelse. Hetsjakten mot Terje som förs nu är högst otrevlig, men det är tyvärr något internet för med sig. Och trots att jag inte stödjer denna hetsjakt så förstår jag den till fullo, han har trots allt fört oss alla bakom ljuset.
Carpe H Diem
Carpe H Diem för 14 år sedan sedan
En härlig intervju med Tobias Dahlin/PN som tog hem SM i UV-Foto,,
http://www.photonatura.se/?p=1490
Arne Bivrin
Arne Bivrin för 14 år sedan sedan
För övrigt anser jag att den som har chansen ska titta in på Galleri Greger på Hornsgatspuckeln i Stockholm denna vecka. 4naturfotografer.se (Oscar, Stefan, Dan och Fredrik) ställer ut kanonbilder!
Arne Bivrin
Arne Bivrin för 14 år sedan sedan
Kamera & Bilds senaste nummer har en bra och läsvärd artikel om Tom Svensson. Läs- och tänkvärt!
Magnus Persson
Magnus Persson för 14 år sedan sedan
Tobias Dahlin/PN med parkamraten Henrik Bengtsander tog hem SM seger i uv foto. Mer info här: http://iof3.idrottonline.se/SvenskaSportdykarforbundet/UV-foto/Nyheter/SMiUV-foto2011avgjort/

Uv foto är ju enastående och en helt ny värld för oss som inte dyker....
Birdman
Birdman för 14 år sedan sedan
Det är ganska lätt att drabbas av den arktiska bacillen när man ser sådana här helt brutala bilder:

http://www.naturfokus.com/2011/08/24/svalbard-2-2011/

// Daniel
Mikael Pettersen för 14 år sedan sedan

fantastiska bilder!
ett av många drömställen jag vill åka till!
/micke
Johannes Rydström/N
Johannes Rydström/N för 14 år sedan sedan

Helt vansinnigt bra bilder, hoppas att man får möjlighet att komma dit någon gång=)!
/Johannes
mattias70
mattias70 för 14 år sedan sedan

Jösses! Den bacillen visste jag inget om... men nu drabbades jag av den utan tvekan... Vilken samling bilder, enastående. /Mattias
Fuligula foto för 14 år sedan sedan
Heej. Jag ska till Turkiet, Side. Och jag fotar fåglar. Tänkte ta med min kameraväska med två kameror, ett 300 2,8 mm + diverse objektiv. Tänker att min väskas värde är massor både i pengar och kärt ägo. Många säger att hotellens saftyboxar inte är mkt att lita på? Ngn som har erfarenhet att dela med sig av? Hur ska man tänka om man vill kombinera charter resa m "tung" fotoutrustning? Vill ju gärna inte missa ngra fina arter, men vill inte heller släpa runt utrustning överallt o känna oro att den ska bli stulen!
/Tomas
Fuligula foto för 14 år sedan sedan

Tackar för schyssta kommentarer! D blir att konka runt på grejerna m andra ord! Tack tack
Mvh /Tomas
frwe
frwe för 14 år sedan sedan

I hotellets safetybox får inga kameraprylar plats. Jag tar med mig. Senast hade jag med två hus, 300/2,8 105 macro, 50, 35, och 18mm i en anonym ryggsäck. Vi fick fördela grejerna litet i handbagaget för att inte få övervikt. Jag litar inte på hotellet så jag tog med mig hela tiden. Det är ju inte så ofta man går långt. Skall jag ut och fota blir det ju att bära grejer i alla fall. /FW
Lars Högström
Lars Högström för 14 år sedan sedan

Det du först skall tänka på är din försäkring. De flesta hemförsäkringar täcker bara värden upp till dryga 35 tusen kronor i resedelen. Med dagens priser på glasbitar, rör och andra fotopryttlar brukar man snabbt springa förbi den summan. Kontakta din hemförsäkrare, brukar kosta nån hundralapp att höja summan till lämplig nivå. Sen är det bara att bära runt din fotoutrusning, sova med den i sängen osv. Sunt förnuft brukar räcka i sådana här sammanhang.
Folk stjäl inte mer utomlands än här hemma är min erfarenhet.
MVH
Lasse
Roger Petersson (DGA)
Roger Petersson (DGA) för 14 år sedan sedan
ESB i glaset å Nickelback på spoty, så skål på er, de e ju fredag :=)
Å många underbara foton

MVH Roger
MatteH
MatteH för 14 år sedan sedan
Hej på er!
Tänkte fråga om det är nån som vet nån smart idé att kunna använda sin tubkikare och sin kamera/glugg med samma stativ?
Man skulle ju behöva nån enkel platta med stativgänga eller annars funderar jag om man kanske skulle kunna köra tubkikaren fastsatt med en Gorillapod runt stativbenet/huvudet så att man kan använda båda grejerna.
(Orkar inte släpa på 2 uppsättningar stativ längre)
Tacksam för alla tips/förslag som ni kan komma på ;)

Mvh
Matte
Birdman
Birdman för 14 år sedan sedan

Om du nu ska trillskas med att att ha med tuben så skulle jag vilja påstå att ett videohuvud är bästa alternativet. Ett Manfrotto 501 eller ett Gitzo G2380 som har de lite längre snabbplattorna bör duga fint. Tyvärr funkar ofta inte de mer fotospecialicerade produkterna till tub.

// D
MatteH
MatteH för 14 år sedan sedan

Haha, tack för tipset Oscar men jag är inte lika vass på att arta fåglar som du (har ju inte hållt på så länge vet du;) )

Måste ju säga att min Nikon 8x42 EDG är helt sjukt bra....bara en reflektion;)

Ha det gott så hörs/ses vi!
/Matte
Osquar
Osquar för 14 år sedan sedan

Skippa tuben å tjacka en vass handjagare i stället... ;-)
Behöver du tub för att se vad det är för jågel, då är den ändå för långt bort för att plåta... :-D

/Oscar, vars tub ligger å dräller i skuffen just in case...
MatteH
MatteH för 14 år sedan sedan

Tack för era tips Lars-Göran och Bengt!

Jag har kollat lite på Manfrotto alternativet men vet inte om det skulle funka eftersom jag har ett rätt stort huvud på stativet nu.

Jag har inte varit i kontakt med Hans Olsson ännu men jag ska kanske kolla av med honom innan jag fortsätter min jakt :)

Jag hittade detta alternativet som skulle nog fungera rätt bra (dock var det ganska dyrt) men man kanske göra nån variant på det hela genom att endast använda Manfrotto Superclamp tillsammans med mitt befinfligt huvud (486RC2) och på så sätt komma undan för en bra peng.
http://ohmyguyd.com/2010/11/stick-a-camera-anywhere-with-a-super-clamp-magic-arm/

Mvh
Matte
Bengtar
Bengtar för 14 år sedan sedan

Både Gitzo och Manfrotto har lösningar på ditt problem.
Dels finns det plattor, dels denna lösning;http://www.warehouseexpress.com/buy-manfrotto-131dd-accessory-arm-for-4-heads/p11005
Mvh
Bengt
Taiga
Taiga för 14 år sedan sedan

Hallå där !
Om du kontaktar Hans Olsson (Tfn: 019-294060) på Optipod så tror jag att han hjälper dig med en lösning på detta. Han gör kameraplattor och alla möjliga fästen med extremt hög kvalité.

Mvh
Lars-Göran
Mikael Pettersen för 14 år sedan sedan
ja terjes bilder på lodjuren är fantastsika,mycke njutbara och dom bästa jag sett,mycke inspirerande!
/micke
Osquar
Osquar för 14 år sedan sedan

Blogg-sidor är bökiga att navigera på. Dess konstruktion är väl heller inte primärt fokuserade på bildvisning/hantering, vad jag förstår...

/Oscar
Daniel Pettersson
Daniel Pettersson för 14 år sedan sedan

Synd bara att hans sida är lite bökig att navigera på. Jag hade gärna sett fler på lodjur men vad jag såg fanns det ingen flik/tagg/menyval etc för lodjur. Men fantastiska bilder helt klart!
Magnus Persson
Magnus Persson för 14 år sedan sedan
Carpe H Diem
Carpe H Diem för 14 år sedan sedan
Inspiration och glädje får i alla fall jag av denna underbara fotograf och hans bilder: http://terjehelleso.wordpress.com/2011/08/13/en-helt-vanlig-ticka/
Ha en trevlig helg vänns,,
Osquar
Osquar för 14 år sedan sedan

Yepp, han e grym! Hans serie på Katten torde knocka det mesta bl.a inom klassen "lodjursfotografering i det vilda"....! Sjukt läckert katt-material han har producerat hittills...

/Oscar
Marie Gillander
Marie Gillander för 14 år sedan sedan

Kan bara hålla med ! :))
Magnus Persson
Magnus Persson för 14 år sedan sedan
Ett bildspel från Tall Ship Race i Halmstad 2011. 400 000 besökare och stans största folkfest någonsin. Bildspel från Halmstad Fotoklubb, Lokal musik från Halmstad med mitt gamla band, Daily Male.
http://www.youtube.com/watch?v​=MEVihVcfs3k

Bildspelet är i full-HD så knappa in 1080P i spelaren och titta i fullskärmsläge
Föregående 1 ... 28 29 30 ... 94 Nästa 
ANNONS
Götaplatsens Foto