Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett
Plus-medlemskap.
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Jag undrar hur poolvärden ser på saken. Har inte hört något från Maria på månader (minst sagt). I mina ögon har Uttryck tagit över rollen som konstfotogrupp. Så här har det sett ut i några år nu. Det skulle behövas mer aktivitet, samtal, kanske nya engagerade medlemmar i denna grupp.
Klotterplanket fungerar mest som annonstavla för olika utställningar och bildpoolen genererar ytterst få kommentarer. Jag har funderat på om det till och med kan vara dags att lägga ner gruppen. Men självklart vore det bättre om det gick att gjuta nytt blod i den redan existerande "kroppen".
/Lars
Platsen är Galleri Skådebanan i Linköping (Drottninggatan 40), och den pågår från och med den 12:e maj till och med den 1:e juni. Vore jättekul med lite besökare!
Under julen ska man vara snäll. Så hoppas jag det blir i både slott och koja. Kanske Kungen kan få stoppa sina korvar i fred och dansa kring granen som vanligt folk nu när han tycks ha fått trumf på sin hand (bildmanipulationen). När nästa år tar vid kan fajten för vad det nu vara månde gå vidare. Tills dess: Borgfred.
Salut!
/Lars
för mig är mina motivval och hur jag framställer dom mitt personliga uttryck
valet har vuxit ur ett långt liv med bla akvarellmåleri/foto och skulptur
yrkeserfarenhet och liv
mitt uttryck är mitt - det jag i mitt innersta rum använder tid och lust till att utveckla
det kräver total ärlighet mot mig själv
och
att inte använda mig av inställsam sentimentalitet för att uppnå det stora flertalets gillande
en smal väg - men självvald
uttryckets reliabilitet är viktigare för mig än försäljningssiffror
som svar på frågor om mina val, hur och när
/inger
/Lars
nu vet jag
och jag är glad för att ni varit utvalda
/inger
är det så att med många kommentarer blir ens bild utvald till
"veckans bild"
dvs en slags tävling
är det därför en del bilder åker runt för att samla poäng
finns en dold agenda som jag aldrig förstått
/inger
Det leder ju direkt till frågan "vad är konst". mm jag vet det är en klyschfråga som cirkulerat länge nu.
Mitt svar på den är att vad som helst kan vara konst faktiskt allt beror på vem som säger vad, när, hur, i vilket sammanhang med mera.
Finns det nån speciell form av konst som heter "konstfoto" absolut inte, eller jo det kanske det gör - allt beror väl på vilken nivå man lägger ribban.
Härligt att se så många nya perspektiv och verkliga talanger som kommer i kontakt med varandra.
Välkommen och se hur det ser ut nu och ladda upp ditt foto du också.
www.Facebook.com/ChristianLundFineArtPhotography
MVH Christian Lund
Fotot med mest "Likes" fram tills den 14 juli vinner.
Regler
-Du måste ha tagit fotot
-Ett foto per deltagare
-Mest "Likes" vinner
Börja ladda upp ditt på
www.Facebook.com/ChristianLundFineArtPhotography
Lycka till.
De mest intressanta bilderna konstnärligt brukar vara mångtydiga och/eller en smula undanglidande. Det vill säga ganska långt från någon fastslagen mening som är lätt att sätta fingret på. Bilders förståelsemässiga mångtydighet är en frihet som det bara är att tacka för när så mycket följer regelverk. Att gå in i konsten är (bland annat) att kastas tillbaka till barnjagets fantastiska sätt att uppleva världen.
Sen är det en annan sak att konstnärer drillar sig hantverksskicklighet, och ännu en annan sak att konstvetare har en hel arsenal med analysmetoder.
I mina ögon är det en klok hållning att vara medveten om konstens dubbelhet, logik/regler/hantverk och sen det ogripbara. Vad det är lämnar jag till fantasin.
/Lars
Annars får man erkänna att det råder en stram minimalism i Konstfotogruppen på alla möjliga fronter. Inte minst när det kommer till diskussioner om konst på bland annat Klotterplanket. Var finns de heta diskussionerna kring konst i allmänhet och konstfoto i synnerhet?
Det sägs att intresset för fotografi aldring varit större än nu. Hur är det med fotografi som konstform? Om man nu kan separera konstfoto från andra former av fotografi.
Finns det något forum med brinnande lust för konstfoto i Sverige idag?
Moderna museet kör en omfattande utställning med fotografi ur samlingarna. Till och med Ikea släpper med jämna mellanrum serier av affischer med fotokonst, till exempel Denise Grunsteins "Figur i landskap". Nationalmuseum ställt ut flera fotografer och satt de i relation till konsthistorien. Till exempel ovannämnda Grunstein som relaterats till romantiken och Caspar David Friedrich.
Det skulle vara intressant att veta hur andra konstfotografer ser på fotografi och konsthistoria, till exempel måleri. Att det blir lite mer inspirerande samtal. Jag tror inte man behöver vara en påläst professor för att delta i en sådan diskussion, tvärtom kan det bli en spännande diskussion med åsikter och tankar från olika perspektiv och smaker.
Det har flera gånger kommenterats att det är ett fåtal medlemmar som lägger upp bilder i gruppen, och kanske ännu färre som bryr sig om att kommentera. När det gäller att lägga upp bilder har jag själv varit rätt passiv senaste tid på grund av sjukdom får jag villigt erkänna.
Jag tror att både kommentator och fotograf skulle vinna på att ibland ge lite fylligare kommentar än bara ett värdeomdöme. Som jag ser det skriver man inte bara för andra utan minst lika mycket för sig själv, för att utforska hur man ser på saker, vad det är som påverkar en i bilder, och att man tränar sig att i ord formulera vad man ser i bild.
Det kan säkert vara med kommenterandet som med uppladdningen av bilder, att bristande självförtroende kan påverka att man inte "öppnar mun".
Förhoppningsvis beror det inte på bristande intresse för detta med konstfoto.
Jag uppplever även en osynligthet i själva ledningen för gruppen. Vilka tankar gruppvärden har kring gruppens utveckling och hur vi tillsammans kan får nytändning och liv i både uppladdning av bilder, diskussioner och kanske även att starta upp andra aktiviteter.
En tanke jag själv har att det skulle vara intressant med något i stil med "Veckans album" i gruppen. Fast kanske över längre tid. Det vill säga ett utrymme för en fotograf som anmäler sitt intresse för att "ställa ut" en samling bilder i gruppens hägn.
En annan funktion som finns på den internationella sajten "Deviant Art" är en slags kuratorsfunktion, där en person efter eget tycke väljer ut en eller flera bilder som lyfts fram och i slutändan kan bli föremål för diskussioner och inspiration. Båda dessa funktioner skulle även ge fotografen/erna som lyfts fram lite extra skjuts och säkert bidra till större vilja att dela med sig av sin konst till andra gruppmedlemmar.
Jag vet däremot inte om det är möjligt att lägga in de här extrafunktionerna i Fotosidans gränsnitt rent tekniskt.
Det finns förhoppningsvis massor av andra förslag på hur man kan får lite mer liv i den konstfotografiska luckan.
Glad midsommar!
/Lars
http://gastrikkonst.com/
/Svante
Jag hoppas ändå att jag får fortsätta vara medlem i poolen. Gillar ju konstfoto väääldigt mycket!!
Har inte så mkt koll på övriga pooler dock - visste inte att det fanns en grupp som hette Uttryck. Den måste jag kolla in. :-)
/Anna
Det glädjer mig att de blivit mer fart i gruppen de senaste två åren. Tja, allt är ju relativt. Det är ingen rusningstrafik i klotterfilen, men ett visst puttrande liv, som ändå ger visst hopp inför framtiden.
Det singlar in många trevliga bilder. Om några decennier kan vi som ännu lever tänka tillbaka på konstskapandet de här åren i 10-talets början och kanske kan vi skönja några tendenser, och förhoppningsvis känna en smula stolthet. Det kan räcka så.
/Lars
Konstbefruktning kan nog vara bra om man kan grunderna ordentligt. Det finns ju ingen musiker som kan spela spontan musik utan en ordentlig teoretsik och praktisk grund. Varför skulle bild vara anorlunda. Jag tror inte det finns någon magiskt undantag frå denna regel. Jag tror att varje varje motiv har sin ideala form och det är upp till fotografen att skapa sin tolkning av denna. Konst och fotohistoria är nyttigt och jag läser detta. Jag tror även en djupare studie av en konstnärers verk kan göra att man kommer vidare. I mitt fall arbetar jag med Josef Sudek sporadiskt. Dock behöver jag ocskå stärka grunden, varav dessa förslag på böcker att läsa..
/Thomas
Konstböcker i vidare bemärkelse tycker jag kan vara lika mycket eller mer inspirerande än strikta fotoböcker. Robert Hughes "The Shock of the New" är en otroligt idérik bok om det förra seklets utveckling inom konsten, vårt tänkande, samhället mm.
Om man tycker kyrkohistoria är tråkigt tycker jag det är bortkastad tid att studera. Det man tycker om är nycklar till vad man är intresserad av att undersöka. Och som jag ser det är det bäst att sätta in stöten just där.
/Lars