PLUS: Skärpan, kvaliten, den låga vikten, is.
MINUS:

Har nu varit lycklig ägare i ca 1 år till detta kanontrevliga objektiv. Grym skärpa genom hela registret.
Ett objektiv som ALDRIG sviker. Pristillägget för is är värt
vad enda krona.
Jag kan bara rekomendera !

Liknande produkter: EF 70-200 f/4 och EF 70-200 f/2.8

PLUS: Skärpan, färgerna, byggkvalitén
MINUS: Det enda är väl att det är just 4.0

Tycker som så många andra att skärpan är otroligt vass. Samma sak gäller byggkvalitén, färgerna och IS'n. Men jag tänkte tillägga att jag idag plåtade en hel del i -21 grader med en jäkla blåst och att zoom, autofokus och IS hela tiden fungerade perfekt och precis lika bra som en sommardag. Det började inte gå tungt eller få sämre bildkvalité. Måste ge detta objektiv högsta betyg!

Liknande produkter: 70-200 2.8 IS

Köpt hos: Adorama, NY

PLUS: Skärpan, färgerna, vikten.
MINUS: Priset (som nu även var höjt efter "ekonomiska krisen"), bildstabilisatorn vid långa slutartider.

Rent generellt bör det räcka med att säga att det är
ett grymt objektiv. Funderade lite på 2,8:an men tog
ändå denna efter mycket läsande på nätet och så. Just
denna ska enligt många recensenter ha bättre skärpa
än 2,8:an. Det är något som jag inte kan uttala mig om,
då jag inte använt 2,8:an själv. Men skärpan är minst
sagt sanslöst bra.

Något jag också la märke till var att färgerna som
detta objektiv återger känns väldigt mycket mer
naturtrogna (vid normalt dagsljus, utan att göra
några speciella färginställningar i kameran o.s.v) än
med många andra objektiv.

Vinjettering, distortion och liknande är saker som jag
inte har märkt av vid några som helst brännvidder. Det
är i alla fall inget som är märkbart jämfört med
andra objektiv som jag äger.

Det enda "problem" jag egentligen stött på är att
bildstabilisatorn lätt ballar ur om man har den på
vid långa slutartider, trots att kameran står helt
stilla (något Canon förstås nämner i instruktionen, men
det har aldrig hänt på några andra IS-objektiv jag
använt).

För att sammanfatta; Ett grymt objektiv som är värd
varenda krona. Väldigt litet och lätt, trots allt.

Liknande produkter: Canon EF 70-200mm f/2,8L IS USM.

Köpt hos: Mediamarkt, Växjö

Pris: 13685

PLUS: Byggkvalitét, bildskärpa
MINUS:

Efter lång tids funderande slog jag till. Ångrar mig inte ett dugg. Har i och för sig - i skrivande stund - inte testat så mycket i sämre ljusförhållanden, men skärpan i de bilder jag tagit är underbart skarp. Plus en härlig bokeh. Priset 39.500 THB.

Liknande produkter: 70-200 f/2.8

Köpt hos: Fotofile, MBK, Bangkok

Pris: 9500

PLUS: Skärpan. Byggkvalitén. En L-optik med allt vad det innebär.
MINUS: Fult motljusskydd.

Efter att ha läst massor av tester på nätet så slog jag till på ett sånt här. Vilken skärpa! Jag är otroligt nöjd.
Kvalitetskänslan är också på topp.

Liknande produkter: EF 70-200 USM utan IS.

Köpt hos: Begagnat, tillverkat i April 2009

Pris: 9400

PLUS: Skärpan, snabbhet, tyst. Känns gediget och distinkt
MINUS: Inga

En klockren aha-upplevelse! Nu förstår jag med en gång var skärpan på alla fina naturfoton jag varit så avundsjuk på kommer ifrån.

Jag är så glad!

Liknande produkter: Lurade på 2.8:an men den verkade vara alldeles för tung. Bakgrundsoskärpan på denna är helt OK

Kundtjänst: Råkade beställa ett motljusskydd trots att det ingick. Killarna på Japan hade redan plockat bort det ur min beställning när jag ringde.

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 12000

PLUS: Skarpt som ..... ,Snabbheten ,Vikten ,Exakthet
MINUS: Nja skulle väl vara motljusskyddet samt att man inte får med stativfäste men nu har jag köpt ett pirat & det fungerar lika bra.

Har nu haft mitt tele i snart 1 år kan kan inget annat än säga att jag är mkt nöjd fortfarande. Fotar inte så mkt inomhus så än så länge klarar jag mig på 4,0. Är fortfarande imponerad av dess snabbhet & har jämfört med andra t,ex Sigma & Tamron. Deras ägare är själva förvånade att Canon,s är så ruksigt snabbt jämfört med deras tele. Använder in IS så mkt men när jag väl gör det är den ovärderlig.

Liknande produkter: Sigma 70-200 2,8
Tamron 70-200 2,8

Kundtjänst: Har inte behövt det ännu, hoppas den håller ett tag till

PLUS: Vikten, stabiliseringen, skärpan, snabb och säker AF.
MINUS: Småsaker...motljusskyddet och linslocket.

Kortkorta varianten av en recension på det här objektivet lyder helt enkelt: "ett fantastiskt objektiv"!

Det ÄR verkligen fantastiskt. Det finns idag inga konkurrenter med samma kombination av rimlig vikt (ca 760 g), mycket effektiv stabilisering, snabb och säker AF samt inte minst skärpa.

* Vikt: Skillnanden mellan denna och dess "storebror" med F:/2.8 är enorm, till F:/4'ans fördel. De där extra 750 grammen märks verkligen när man svänger runt med grejerna, och då är jag inte direkt otränad.

* IS: Stabilisering kan jag leva utan på lägre brännvidder, men jag skulle efter att ha använt det här objektivet aldrig drömma om att skaffa ett teleobjektiv utan stabilisering. Det ÄR verkligen dödligt effektivt. 1/30 sek på 200mm fixar den galant.

* AF: Canons Ultrasonic när den är som bäst. I klass med 85/1.8.

* Skärpan: Ja, SKÄRPAN! Det här röret vänder upp och ner på allt jag tidigare vant mig vid, inte bara avseende slutartider kontra brännvidd, utan även skärpa kontra bländare.
Detta är det enda objektiv jag någonsin använt som jag utan betänkligheter kan köra på full öppning, på alla brännvidder, utan att behöva oroa mig för skärpeförlust. Nej, mina vänner, det är ingen överdrift - det är verkligen extremt bra vid F:/4. Jämför testen på www.photozone.de . Den är minst lika skarp på F:/4 som 70-200/2.8 är på F:/4. Vad ska man då med 2.8'an till, som väger dubbelt så mycket? Ja du...det undrade jag med. Finns säkert vissa som behöver 2.8'an, men jag tror de är lätträknade idag med tanke på hög-ISO-prestandan på dagens hus.

* Intern zoom och fokusering. Ja, tack.

Några andra plus som bleknar jämfört med de ovan nämnda, men ändå förtjänas nämnas är t.ex möjligheten att låta AF låsas till att söka på längre brännvidder och bristen på kromatisk abberation.

Några nackdelar då, finns de? Petitesser i sammanhanget, men visst finns de:

* Byggkvalitén: "Eh, va?" tänker kanske många, särskilt de som själva hissat de till skyarna. Jag är kanske lite old school, men jag är inte imponerad. I synnerhet inte jämfört med t.ex Tokina 80-200/2.8, som är betydligt råare och stabilare. Zoomringen löper i mitt tycke för lätt (men fokuseringsringen är bra!), men det är högst subjektivt och uppskattas säkert av många som snabbt vill kunna byta bildvinkel.

* Motljusskyddet. Den där tratten gillar jag inte. Vekt byggd, som gör den svår att sätta dit kvickt, samt ful (!). Vill hellre ha en "blomformad" som på F:/2.8'orna.

* Linslocket. När ska Canon lära sig göra lock med snäppfäste i mitten istället för på sidorna, a la Tamron, Nikon och numera även Sigma? Kom igen!

Summa summarum: tveka inte. Köp den. Säger jag, som precis sålt min - men jag ångrar mig redan.. :-)

Allt ovan skrivet med hänsyn till att jag endast kört den på en 20D.

Liknande produkter: Finns inga motsvarande!

Köpt hos: Privat, beg

Pris: 7500

PLUS: Fantastiskt snabb autofokus, knivskarpa bilder.
MINUS: Det finns inget som är dåligt, jo möjligtvis avsaknad av stativfäste men det får man tag i för en billigare penning på www.fotofyndet.se

Efter knappt ett års användning är jag supernöjd med detta objektiv, skarpt snabbt och bra färgåtergivning.

Liknande produkter: Fanns inga alterativ

Köpt hos: Sprillans med garanti från Tradera(Elektronikshop)

Pris: 8900

Nu har jag haft objektivet ca 1 år och då kan det vara idé att ge en enkel och kort recension.

Det första man lägger märke till med detta objektiv när man för första gången håller det i handen är att det är överraskande lätt.

Närgränsen är 1,2 m vilket gör att man kommer hyggligt nära motivet om det än är t.ex. en blomma.

IS (image stabilizer) är förstås ett rejält plus eftersom det hjälper till att få skarpa bilder. Och på tal om skarpt, detta är ett objektiv som levererar riktigt skarpa bilder.

Även för övrigt när det gäller bildkvalité så blir det toppbetyg med detta objektiv.

Motljusskyddet som följde med och som jag alltid har på är rätt stort och förlänger objektivet med 7-8 cm.

På minussidan kanske man kan nämna att objektivet låter en del när det är aktivt.