på en digital analognörd

6x9 den 6:e september

Det har varit dåligt med fotograferandet de senaste åren, men så helt plötsligt tog jag mig i kragen och bestämde mig för att ladda en kamera och köra lite 6 x 9 cm. "Offret" den här gången fick bli en gammal Cocarette, från Contessa Nettel i Stuttgart. Jag berörde den som hastigast för några år sedan. Den är från 1925, så om bara några år fyller den 100 jämnt. Objektivet är en Tessar "1:4,5 f=10,5 cm".

Jag tog en rulle för flera år sedan, men den var hopplöst felfokuserad. Nu vet jag varför.

Den är en så kallad "laufboden"-kamera, dvs objektivet fälls inte ut med en sinnrik mekanism som på senare kameror, utan man drar ut fronten med objektivet på skenor på luckans insida. Nu har väl skinnet i bälgen med åren blivit lite torrare och stramare, för jag noterade att hela fronten drogs lite uppåt/bakåt vilket sannolikt orsakade felfokuseringen. Den fokuserar förresten med hela objektivet, och inte bara med frontlinsen, som i många senare applikationer.

Bortom oändligheten finns inget att se, så på lunchen, innan jag laddade filmen, provade jag lite snabbt att lägga in ett papper i bildplanet, och titta genom "rensluckan" därbak mot något ljusblänk i någon bil på parkeringen utanför jobbet.

   

I stället för på oändligt ställde jag därefter in mot ca 8 - 10 m på skalan och hoppades att skärpedjupet skulle fixa resten. Det var dessutom en tacksam dag med solsken som gjorde att jag kunde blända ned bra. Taktiken höll, visade det sig.

Jag tycker den gamla Tessaren står sig bra. :-)

Inlagt 2022-11-11 16:08 | Läst 2008 ggr. | Permalink
Fina arkitekturbilder blev det, men mild tonskala som passar denna typen av bilder. Det lite större negativformatet gör ju att även en 400-film blir "digital" (nästan kornlös). Jag har också en 6x9 bälg-kamera, en gammal Vogtländer Bessa, blir lite sugen att prova den nu. Slutaren på långa tider behöver dock en service.
Svar från ojanson 2022-11-13 23:44
Tack skall du ha, Nils. Jo, jag tänkte att jag kunde kosta på mig 400, just med tanke på formatet.
Prova Bessan vetja. Jag hade förresten isär slutaren på den här för några år sedan och rengjorde.
Men Olle! Härligt att du är igång igen! Fantastiska bilder för den åldern på kameran. Du lägger väl upp nån i poolen?
Svar från ojanson 2022-11-13 23:49
Jo, det var på tiden. Tanken var att lägga upp i poolen också.
Jag har just nu ett antal gamla, men nyss framkallade rullar liggande, och har börjat skanna igenom så smått.
Det kommer mera. :-)
Den gamlingen presterar riktigt fint. Roligt att nån håller på med sånt här hantverk!

Tommy S.
Svar från ojanson 2022-11-13 23:50
Tack!
Det går ju inte att låta bli.
Två jättefina bilder, gillas! hälsningar/ Björn
Svar från ojanson 2022-11-13 23:50
Tackar tackar!
Inspirerande! Bra tillvägagångssätt och fint resultat!

Jag har en 6x9 Ercona (östtyska Zeiss) med Tessar som jag använde på fullt allvar några gånger i övergängen till digitalt. Man kanske skulle ta fram den igen och göra som du!

Vad är det för hus? Riktigt snygg byggnad i ditt perspektiv.
Svar från ojanson 2022-11-13 23:54
Det tycker jag absolut du skall göra.
Byggnaderna är vid Solna strand, min gamla arbetsplats.
Måns H 2022-11-14 00:43
Har börjat med att försöka fixa till en detalj som fattas, lade in en fråga på forumet Retrokameror.

Stilfullt hus, ligger alltså i Solna Strand / Strorvreten, men jag har inte hitta några uppgifter om huset.
Verkligen trevliga bilder!

//Stephen
Svar från ojanson 2022-11-13 23:55
Tack skall du ha! Kul att de gillades.