Fåglar från A till Ö del 4

Så har vi kommit till del 4 från kungsfågel till pilfink 

Kungsfågel (Fuglekonge)

Kustpipare (Strandhjele)

Kustsnäppa (Islandsk ryle)

Kärrsnäppa (Alminderlig ryle)

Kärrsångare (Kärsanger)

Ladussvala (Landsvale)

Lappuggla (Laplandsugle)

Lärkfalk (Lärkefalk)

Lövsångare (Lövsanger)

Mindre hackspett (Lille flagspätte)

Mindre korsnäbb (Lille korsnäb), hm denna blev jag osäker på kan mycket väl vara större korsnäbb, hade tänkt bytta ut den men glömde av det.

Mindre strandpipare (Lille prästekrave)

Mosnäppa (Temmincksryle)

Myrsnäppa (Kärlöber)

Myrspov (Lille kobbersneppe)

Nötskrika (Skovskade)

Nötväcka (Spätmejse)

Ormvråk (Musvåge)

Pilfink (Skovspurv)

Lena Holm 2019-11-28 07:27

Oj, redan del 4! Jag har inte hunnit med. Bilderna på vadarna är strålande tycker jag. I synnerhet de flygande kust- och kärrsnäpporna. Kungsfågel är onekligen en favorit och svår att fånga då den aldrig sitter still.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2019-11-28 09:32

Tackar. Du får ju ta en paus i reseplanerandet någon gång i mellan :). Jo kungsfågeln och även gärdsmygen är två fåglar som sällan sitter still

ehrsa 2019-11-28 12:19

Kul, och jättefint! Mindre Korsnäbben stämmer! Större Korsnäbb har betydligt 'högre' näbb om du jämför med en bild på nätet med en sån! Myrsnäppan var ju kul, den såg jag kanske vart 5:e år i ytterskärgården här.. inte mer! Den är lätt att känna igen dessutom..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2019-11-28 14:38

Tackar. Det är svårt med korsnäbbarna, just denna som visade vara mindre har jag flyttat fram och tillbaka mellan mindre och större ett par gånger. Har lite svårt att se att den större har högre övrenäbb, däremot tycker jag kan se en skillnad på undernäbben där denna (mindre) är tunnare än den övre medan den på den större har ungefär lika stora under som över. Du får se när jag kommer till större korsnäbb :), nu tog jag den bild med tjockast näbb så får vi se. Jag är väldigt tacksam för myrnäppan, skulle finnas fler fåglar som är lätta att känna igen

ehrsa 2019-11-28 17:34

Jag tycker man ska titta på båda näbbhalvornas höjd tillsammans, på båda Korsnäbbarna! På Större Korsnäbb är känslan att näbben (båda halvorna tillsammans) nästan är lika hög som lång.. nästan alltså.. den mindre ger verkligen inte den känslan.. Att finlira med 'näbbhalvorna' tror jag blir väldigt svårt.. speciellt ute i fält! Och Myrsnäppan är i min värd en raritet! Den är aldrig vanlig..
Hälsn!

Stican 2019-11-28 12:21

En ny laddning med fina fågelbilder och jag fastnade direkt för Svalorna kanske för att du fångat en flygande, annars så är jag ganska svag för Pilfinken och det beror nog på att det är en pippi som var bland de första fåglar jag började fota.
Ha det gott/Stig

Svar från pdahlen 2019-11-28 14:41

Tackar, i rätt ljus så blir de flesta fåglar fina

gertphoto 2019-11-28 16:31

Vilka vackra bilder på dessa fåglar Kungsfågel har jag sett en gång utan kamera den gillar jag De andra är också jätte bra Hälsningar Gert

Svar från pdahlen 2019-11-28 17:49

Tackar, ger man det lite tid så kommer arterna efter hand

sears 2019-11-28 18:35

Kul grej! Jag är också lite av en foto "kryssare". Man kanske skulle sortera samlingen.
Fina bilder!

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2019-11-29 07:38

Tackar, det tycker jag du ska göra. Problemet är ju att de inte har någon namnskylt så det tar ju tid och man är ändå inte säker. Jag tror att jag nog har minst 10-15 arter till bland bilderna som jag ännu inte har förstått.

Khalad 2019-11-28 21:28

Imponerande arbete det här! Många vackra bilder på fåglar jag bara hört namnet på.Precis som Stig guillar jag bilden på ladusvalan bäst, mycket för att det är ett och den ena fortfarande i luften, vackert! Hälsningar/ Björn T

Svar från pdahlen 2019-11-29 07:42

Tackar, jo svalorna var tacksamma att fotografera när de satt still, eller ja nästan. Jobbet är ju att artbestämma de där små, jag ser ju inte detta direkt utan ska slå i massa böcker och ändå är man osäker, det kan ju bara vara en liten nyans runt ögat eller liknade som skiljer några arter

Gun-Inger Arvidsson 2019-11-28 22:13

Det som är bra här på FS är att jag som tycker mycket om fåglar älskar dessa men aldrig har fotograferat några får se många olika sorter. Olika i färg och form . Jag förstår så väl att man får inte bilder som dessa "gratis"
utan det kräver uthållighet och vara uppmärksam hinna se och därefter ta bilder. Fina bilder är det intressant.
Ha en bra fredag
Gun-Inger

Svar från pdahlen 2019-11-29 07:45

Tackar, jo fotograferande tar ju sin tid men det är ett rent nöje man kommer ut i naturen i tid och otid på ett sätt man inte hade gjort om man inte hade haft kameran med sig. Tunggörat är att artbestämma dessa små pippi, det tar tid och man är ändå osäker efteråt