Nikon 300/4pf vs Nikon 200-500/5,6

Fick mitt Nikon 300/4pf idag och började med en test av skärpan. Blev kanske inte den stora variation mellan bilderna. Att notera är att alla bilderna är tagna från samma avstånd. Vilket betyder att de bilder från Z6 och 300mm är betydligt mera beskurna än de med D500 och 300pf +TC1,4 vilket ger en brännvidd motsvarande 630mm. Bilderna nedan är jpgfilerna från kameran endast beskurna. 

Gör kanske senare en test där jag förflyttar mig så att bildytan blir samma och med detta att beskärning blir lika mellan bilderna. Man kan se att skärpan blir något bättre om man bländar ner ett steg, men den är ganska bra redan på full öppning. Största skillnaden är nog egentligen graden i beskärning, så när man betraktar dessa bilder så får man tänka på beskärningsfaktorn, men bilderna med D500 där kan man jämföra 300pf med 200-500 i 300mm eller 300pf +TC med 200-500 i 420mm.

Några första intryck, är att det är väldigt smidigt och att den ger bra skärpa med TC, håller väl nivå med 200-500 tycker jag. Ska bli intressant att se hur AF blir i lite tester ute.

Z6 300pf @4

Z6 300pf @5,6

Z6 300pf +TC1,4iii @5,6

Z6 300pf +TC1,4iii @6,3

D500 300pf @5,6

D500 300pf +TC1,4iii @5,6

D500 200-500 @300mm @5,6

D500 200-500 @420mm @5,6

Nedan en bild med Z6 och 300pf utan beskärning, alla bilder är tagna från samma avstånd så beskärningen blir såklart störst från denna bild, så från denna kan man se mitt utsnitt i västa fall

niniz 2021-01-21 18:57

Åh för mig är det lite som på matte lektionen. Du har 20 plommon 5 fem barn ska dela alla på hälften hur många äpplen finns det ..typ.
Bilderna ja..lite ljusvariation ser man men skärpan är ju bra

Svar från pdahlen 2021-01-22 08:21

Fast man ser ju att två myror är mer än en elefant

niniz 2021-01-22 08:29

Vet i fanken om jag skulle sett myrorna elefanten är stoor.... Får fråga dig om sånt med siffror ;)
Grattis å nu blir det spännande å se vad som händer med det ute

gunte 2021-01-21 21:24

Bra det blev en hundring över ;)
Tycker den bilden säger mer än dom andra om man inte ska räkna näshåren på en gråsparv förstås..
Blir nog bra detta..
Mvh/Gunte..

Svar från pdahlen 2021-01-22 08:24

Jo det blev väl precis en hundring över, behövs ju om inte annat till objektivtester. För att man ska se några skillnader så måste man ner och fingranska

Gun-Inger Arvidsson 2021-01-21 22:37

Lycka till med detta på alla sätt.
///Gun-Inger

Svar från pdahlen 2021-01-22 08:24

Tackar, det ser riktigt lovande ut

DanneWest 2021-01-22 08:05

Ser ut som en ljus framtid med detta objektiv!

Svar från pdahlen 2021-01-22 08:25

Ja det ser riktigt lovade ut

Mr_North 2021-01-22 08:28

Kul med lite ny utrustning :)
Ja 300mm F4 PF verkar vara ett riktigt bara och smidigt objektiv att ha med sig, har hört att den fortfarande är riktigt bra med 1.4x extender.
Mvh
Fredrik

Svar från pdahlen 2021-01-22 16:48

Alltid kul, men det kostar att ha kul. Skulle nog säga att skärpan är minst så bra med TC som 200-500. Tror också att fokus kan gå lite snabbare. Men i huvudsak hade jag tänkt ha den till astro där den är så lätt att jag kan ha den med stjärnföljaren. Kommer också att vara utmärkt till fjärilar mm

ehrsa 2021-01-22 11:22

Vet inte om jag blev klokare av detta.. vet bara att min 300 Pf känns skarpare än övriga teleobjektiv jag har både med eller utan TC 1,4 II och fokuseringen är också snabbare.. Kanske 'kontrasten' i tagna bilder känns bättre också.. Men! Den låga vikten är underbar i långa loppet..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2021-01-22 16:56

Jag tror att mina bilder också stödjer det :). Efter att studerat en massa bilder så får jag känslan att 300pf +TC i f/5,6 är minst lika skarpt som 300pf i f/4. Så det ser inte ut man förlorar någon skärpa utan snarare lite ljus. Det ser riktigt lovande ut, tog lite jämförande bilder ute i fält idag, men har inte tittat på dem än. Men detta kommer att bli utmärkt till det mesta, tänker astro, fjärilar, blommor, djur mm

ehrsa 2021-01-22 18:25

Håller med fullt ut.. tror objektivet är bra till de flesta motiv, sen kanske man får beskära mer eftersom det inte är en zoom, men man har igen mycket med den större bländaröppningen jämfört med 200-500, och så viktskillnaden på det.. kul, det blir nog bra det här!
Hälsn!

sears 2021-01-22 16:04

Härligt med nya grejer. Helt klart ett bra objektiv. Hade ett för några år sedan.

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2021-01-22 16:57

Alltid lika kul. Det känns riktigt bra och kanske perfekt att fånga kungsfiskaren i ett dyk