Några fler astrobilder från senaste danmarksturen

Det var många fina nätter under de två veckor vi var i Danmark, men då varje bild tar 1-2 timmar i exponering så blir det ändå inte så många bilder totalt. Men det räcker till denna och ytterligare en blogg 

Crab nebulosan, ett gasmoln från resterna av en supernova. Gasmolnet ökar i storlek med 1000km/s. Då den ligger 6500 ljusår bort, så borde man kunna beräkna hur mycket större den är nu i verkligheten, i jämförelse med denna bild som är tagen i förra veckan 6500 ljusår närmare 😊

Spiralgalaxen M108 till vänster och Owl Nebula (den blå bollen) ugglenebulosan är en planetarisk nebulosa 2 ljusår i diameter 

Två omredigerade varianter på hästhuvudnebulosan. Eftersom det händer väldigt mycket i redigering av ett astrofoto så finns det väldigt många sätt att redigera ett foto. av samma råmaterial kan man skapa olika varianter. Extra knepigt är det om man ska redigera ihop olika bildserier tagna tex med och utan filter och med olika exponeringsdata. Bilderna kan t.o.m vara tagna olika dagar. Hur ska man lägga ihop dessa, vilka program är bäst etc. Jag såg en youtube video från en som bara samlade in data från den mörka perioden och redigerade bilderna under sommaren. 

Flaming star nebula  den nedre och ovanför den NGC1893 (med lite mer vitt)California Nebula 

Jellyfish manetnebulosan, den var lite svår att fotografera inte så ljusstark så den här behöver jag samla mer tid på, ändå är det redan flera timmars insamlad tid i denna 

Lena Holm 2022-03-15 07:06

Hästhuvudnebulosan blev ju väldigt snygg denna gång och den sista; Jellyfish, tycker jag verkar spännande och den får du gärna testa igen och samla mer tid. Det är också väldigt mycket stjärnor. Det du visar ligger så långt bort att det går inte riktigt att föreställa sej avstånden.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2022-03-15 07:35

Tackar. Det med avstånd, ärligt talat begriper jag det inte själv hur det går till. Hur man kan avbilda något här nere på jorden från ett ljus som har färdats i många tusen år och få ut något som ser skarpt ut, att inte ljuset bryts under resan och in genom atmosfären så att det bara blir en suddig massa?

niniz 2022-03-15 14:00

Näe det skulle gälla fågelfoton med färdas genom grenverk i skog å komma ut rena fina 😁

Svar från pdahlen 2022-03-15 14:30

😊, precis. Jag tycker också man skulle ha en liknade GoTo till fågelfoto. Man knappar in tex kattuggla, så svänger sig stativet dit och så tar den en bild

niniz 2022-03-15 07:33

Det är spännande och blir häftigt och läskigt på samma gång. Den andra på hästnebula är toppen fin. Tycker det är bra att se stjärnorna lite runt. Får inte bli för rent och platt för min smak.
Maneten är cool och liknar verkligen just en sådan.
Vilket tycker du bäst om själv?
Mvh N

Svar från pdahlen 2022-03-15 07:46

Tackar, ärligt talat har jag just nu den andra varianten av hästhuvudet som bakgrundsbild på datorn 😊. Är riktigt kul att jämföra med mina första bilder på hästhuvudet, där fick man ha god vilja och medvind för att kunna utskilja något. Hästhuvudet var något som jag också tog ganska tidigt då det var relativt lätta att hitta i Orion. Men man är väl inte nöjd med detta, så man samlar in mer data och testar nya program, man blir ju aldrig fullärd eller når något slut

Erik Madsen 2022-03-15 14:24

Hej Peter.
Jeg følger med, så godt jeg kan. Jeg kan dog nyde dine fremragende resultater.
Med mange venlige hilsener fra Erik.

Svar från pdahlen 2022-03-15 14:45

Tackar, man behöver inte begripa varje steg :)