Astro och redigering

Jag använder oftast ett smalbandsfilter när jag fotograferar nebulosor, det är mycket Ha och Oiii från nebulosor, detta i våglängder 500 och vid 650nm, därför har det designats en del filter som skär bort allt annat och bara släpper igenom dessa två våglängder. Använde tidigare ett LeXtreme men det har nu kommit ett förbättrat filter L Ultimate som endast släpper igenom i 3nm i två smala områden. Detta betyder att man kan fotografera inne i en stad eller när månen är uppe, för det mesta av detta ljus kommer att beskäras bort och det är enbart ljuset från nebulosan som lagras i kameran. 

våglängdsspektrat från LUltimate, endast de två spetsarna är ljus som når sensorn 

Har visat hästhuvud nebulosan tidigare, här tagen med LUltimate, väldigt många stjärnor filtreras också bort, det gör att man inte behöver ägna så mycket tid att minska antal stjärnor i bilden under redigeringen, vilket gör redigeringen enklare (om man så önskar). Tagen från balkongen i Rydebäck 

Man kan också extrahera de två kanalerna Oiii och Ha, ovan är Ha. Den visas som en s/v bild och kan användas till att ändra färgsättningen under redigeringen (men också vacker som den är)

Har nog inte visat Tadpoles IC410 grodyngelnebulosan tidigare. Den ligger 12000 ljusår från jorden och i närheten av Flaming Star Nebula. Grodynglen ser man två stycken på vänstersidan från mitten. Bilden ovan är en ren redigering utan några extra trick. Denna också tagen med LUltimate 

ovan en extraherad Oiii bild 

och ovan en Ha bild, som visas ovan så är det Ha bilden som ger mest data och detaljer, detta kan användas genom att använda Ha ytterligare en gång 

Man kan använda dessa extrahera filer Ha och Oiii till att bygga upp en annan palett än vad man först får fram i redigeringen. Vanligt är en Hubble palett eller en HOO bild. Men man kan också i Photoshop påverka eller förstärka färgerna genom att addera till en Ha bild till den röda kanalen i PS, då får man bilden ovan. En beskrivning hur man kombinerar ihop Ha och RGB visas i filen. Jag har bara testat möjligheterna att lägga till Ha till RGB bilden i några dagar, så här finns det nya möjligheter att utforska 

https://astrobackyard.com/tutorials/hargb-astrophotography-tutorial/

I denna bild har jag lagt in Ha bilden i den gröna kanalen istället och förstärker då den gul/gröna nyansen.  Finns mycket man kan göra med dessa Ha/Oiii filer, om det blir bra eller dåligt begriper man först när man ser resultatet. Detta gör att redigeringen av astrobilder kan ta sin tid eftersom man testar att göra bilden i många olika versioner 

Måns H 2023-01-26 10:38

Vackra bilder och intressant teknik bakom dessa! Spännande att få titta utanför vanliga boxen, man bara tackar!

Svar från pdahlen 2023-01-28 07:56

Tackar, jo kul att hålla på med något utanför det självklara

ehrsa 2023-01-26 12:58

Mycket 'knepigheter' för dessa bra bilder.. undra på att man inte har tålamod annat än att kanske vänta in Sidensvanar under vintern.. Tur att du har tålamodet.. det blir bra!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2023-01-28 08:01

Tackar, jo fotograferandet är en sak men det riktigt knepiga är under redigeringen. Ska idag försöka klura på två saker, det ena är hur jag redigerar kometen och stjärnorna eftersom de rör sig olika fort. Det andra är att jag fotograferade igår Vintergatan med riggen med vidvinkel och då har jag marken och träden som förflyttar sig i bilden eftersom man styr efter stjärnorna. Man får se hur det kommer att gå

Erik Madsen 2023-01-26 13:28

Hej Peter.
Såvidt jeg ved - er det her astro-foto på meget højt niveau. Kan kun nyde resultaterne.
Med mange venlige hilsener fra Erik.

Svar från pdahlen 2023-01-28 08:07

Tackar, särskilt redigeringen är knepig inom astro. Det går inte att ta bilden direkt från kameran som vissa fotografer gör 😉

Justus1 2023-01-26 14:53

Synnerligen intressant att ta del av dels astrobilderna i sig och utrustning för åstadkommande av detta. Men också de resonemang du gör och processen att filtrera resultaten på bästa sätt och resonera hur man kan göra.

Åter, tackar för att du delar detta!

Svar från pdahlen 2023-01-28 08:09

Tackar, redigeringen inom astro är en knepig process, när man ser bilden man tagit från kameran så är den helt svart, men någon enstaka stark stjärna som syns, därifrån gäller det att dra i så många spakar som möjligt för att få fram något

Vibybo 2023-01-26 14:59

Wow! Den första nebulosabilden är läcker, som en brinnande axolotl i galaxstorlek.

Svar från pdahlen 2023-01-28 08:21

Tackar, får några dagar sedan tittade jag in i kaminen och såg lågorna från vedklabben och fick också tankarna till hästhuvudnebulosan

sears 2023-01-26 15:37

Intressant! Häftiga bilder. Ska du fota asteroid 2023 BU som passerar ikväll? Ska tydligen vara det objekt som passerat jorden närmast hittills.

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2023-01-28 08:25

Tackar, nä den ger jag mig inte på med min utrustning, den är stor som en skåpbil och det är inte mycket ute i rymden, den är nog ganska mörk också. Skulle vara isf om den tex passerade solen eller månen, man kanske kunde få en fläck. Har inte sett någon bild från den från någon annan heller

niniz 2023-01-26 16:13

Mycket snyggt på hästhuvud särskilt den i sv/v tycker jag. Den blev ren och fin
Bra jobbat!

/N

Svar från pdahlen 2023-01-28 08:26

Tackar, Ha datat lär vara den med mest detaljer, troligen därför man föredrar just den våglängden till att förstärka upp bilder med

Lars Ove Pehrsson Koll 2023-01-26 18:35

Hästhuvud nebulosa i sv-vit är så vackert o tidlöst! även lite oskarp. :) hälsar Lasse

Svar från pdahlen 2023-01-28 09:20

Tackar, jo den blev bättre än väntat. La in den först för att visa hur Ha filen ser ut, men jag tror jag ska prova att redigera den mer och lägga på lite skärpa

Khalad 2023-01-26 19:25

Mycket imponerande astrobilder! Inte minst att se två grodyngel på 12 000 ljusårs avstånd, impressive....Mer seriöst, intressant att det finns så mkt syre i dom här galaktiska molnen, jag har nog alltid tänkt att det mest är väteatomer, enklaste uppbyggnaden så att säga. Men vätebandet ger mest ljus antar jag, syrebandet inte lika mkt. Superfina bilder!/ Björn

Svar från pdahlen 2023-01-28 10:00

Det är ju nästan enbart Hydrogen alpha (Ha), Oxygen iii (Oiii) och Sulfur ii (Sii) som ger färger i området rött och grön/blått. Väte, syre och svavel är de gaser som finns som man fotograferar i nebulosor. Det är nästan alltid Ha (vätet) som dominerar och ger de bästa detaljerna. Oiii våglängden är mycket svårare att få fram, men det finns några objekt med blått men jag har inte lyckats med dessa än, verkar som man behöver komma upp i 10 timmars data för att det ska framträda. Det är också i huvudsak dessa 3 våglängder man har filter för. Ha och Sii ligger ganska nära färgmässigt så jag har koncentrat mig än så länge på Ha och Oiii

Tomasz 2023-01-27 07:52

Fascinerande!
Debatten om filter/inte filter blossar ju upp med jämna mellanrum. Men när det gäller astrofoto lär det inte vara så; Inget filter = inga, eller dåliga, bilder.
Men när jag kollade priset... Det är ingen billig hobby!

Fina bilder! /Thomas

Svar från pdahlen 2023-01-28 10:14

Tackar. När det gäller nebulosor så kommer man ”snabbare” fram om man använder filter och särskilt där det är ljusföroreningar, så går det nästan inte att separerar nebulosor från ljusföroreningar utan att ha filter. När det gäller galaxer så använder man inte filter (eller den typ av Ha Oiii filter), då skulle man filtrerar bort en stor del av galaxen. Så till galaxen använder man inga filter, eller enbart ett IR/UV filter med en astrokamera eller ett filter som dämpar ljusföroreningar. Nä priserna på filter för nebulosorna är inte billiga, men säg att jag kan få en nebulosa på en timmas exponering med filter istället för att samla på mig data i tio timmars och detta på en mörk plats, då är det ändå värt de pengarna

Bjarne 2023-01-28 08:30

Oj, det är en hel vetenskap det här med astrofoto! Jag tror aldrig jag sett svartvita bilder på dessa motiv förut, men det blev ju kanonbra det med.
Hälsningar, Bjarne

Svar från pdahlen 2023-01-28 10:16

Tackar, nä vanligast är att man har färgbilder men för att variera sig lite så blev det ju riktigt fint i s/v också