Astro
Resterande astrobilder från oktober o november, de flesta tagna hemifrån balkongen i Rydebäck då det inte har varit tillräckligt bra fotoväder för att flytta över utrustningen till sommarstugan i Danmark. Har ägnat en stor del av oktober och november för att få sorterat mina astobilder och få en struktur i redigeringen och mina olika listor. Har tre listor, en över kommande objekt, en över de jag har fotograferat med information om tider, filter, antal mm. Samt att jag har en lista där fotolistan är sorterad efter objekt istället för datum, detta för att kunna se vilka olika tagningar jag kan slå ihop när jag ska skapa en ny bild, vissa bilder här nere är från 4-5 tagningar medan några av de sista är med endast en tagning

Galaxen till vänster är NGC7331 men det intressanta är de små galaxerna snett upp mot höger Stephans Quintet, när James Webb släppte en av de första bilderna 2022 så var Stephans Quintet en av dessa bilder. Det ökade också intresset för amatörfotografer att också ge sig på denna galaxhop, 280 miljoner ljusår bort, det ska ju inte vara för lätt. Min bild är tagen med LPRO filter och ett 300mm objektiv.
Bild från NASA James Webb på Stephans Quintet, något bättre upplösning, fast till något högre kostnad. Det går att hämta hem bilder från NASA i tiff eller jpg för de som inte vill fotografera själv
Galaxen NGC891 Silver Silver, jo det är dubbelt silver. Ligger 30 miljoner ljusår bort. Bilden tagen med Triband filter och 300mm
Komet 12P Pons Brooks, fotograferade en ny komet (iaf för mig), den var utanför fönstret i Rydebäck, det var en del moln när jag fotograferade denna så det blev nog inte mer än 8 bilder på 60sek styck. Den är nog kvar så jag kan prova igen när vädret tillåter, har inte fått med någon svans som man skulle vilja ha
DWB111 propeller nebula, tagen med Ultimate smalbandsfilter och 300mm objektiv. Jag trodde jag hade fotograferat probellern när jag fotograferade ett närliggande objekt, men propeller kom utanför bild, men här är den nu
Horse head IC434 med Ultimate och brännvidd 300 och 420mm. Ett populärt objekt att fotografera och ligger i Orion, det är den vänstra stjärnan i orionsbälte som är den stora stjärnan till vänster i bild

Från ESA hemsida. Bilden är från den europeiska satelliten Euclid som sköts upp den 1 juli i år och som nu har börjat levererat de första bilderna. Bl.a på hästhuvudnebulosan. Euclid har en kamera med 600Mpix, och ett teleskop på 1,2m, satelliten är planerad verksam i 6 år och då observera miljarder galaxer och av detta ska en jättestor 3D karta skapas av kosmos. Det kan överföras 850Gbit data varje dag från satelliten. Min gamla arbetsplats har levererat utrustning för kontroll och styrning av satelliten samt uppsamling av data och för nedlänkning till jorden, de fick ordern när jag slutade så jag var inte med på denna. Man kan också hämta foton från ESA hemsida

NGC6960 Veil Nebula, det är många delar av Veil nebulosan, detta är den västra, tagen med Extreme och 300mm
Lion Nebula Sh2-132, man ser ju en svans och ben och bak mm, tagen med Ultimate 300mm
Sh2-170 Litte Rosette, ett nytt objekt för mig som behöver lite mer data, tagen med Ultimate 300mm

WR134 Wolf Rayet Star i närheten av NGC6883 ett open Cluster, tagen med Ultimate och 300mm. Även denna behöver mer data, men man börjar se lite blått i min bild
https://en.m.wikipedia.org/wiki/WR_134

En av mina favoritförfattare, Peter Nilson, har introducerat mig i astronomins värld!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Peter_Nilson
/Bengan
Tackar, intressant med Peter. Det var bara några veckor sedan jag stötte på ett objekt numrerat efter kartoteket från Uppsala
Hälsn!
Tackar, nä denna höst har inte varit rolig och har det varit någon molnfri natt så har det oftast varit vid fullmåne. Jo man blir bättre i redigeringen samt att jag får ju mer data med tiden, eftersom jag kan addera den gamla datan till den nya så får jag samlat på mig mer tid
Tackar, nä man har nog svårt att konkurrera med ESA eller NASAs budget, så jag vänder på det och ser vad man kan få ut med så liten budget som möjligt
Hälsningar Lena
Tackar, jag kan hålla med dig om stjärnspikarna, jag gillar dem inte för de finns inte i verkligen utan orsakas av teleskopet. De spikes du ser i bilderna från ESA och NASA är iaf äkta, det kan man se att de inte är jämnt ljus utan upphackat och med lite olika färger. Det finns dock astroprogram där man med en knapptryckning kan lägga på spikes för att se ut lite ”fräckare” ut
https://www.wtamu.edu/~cbaird/sq/mobile/2015/11/16/why-do-the-spikes-that-shoot-out-of-stars-form-perfect-crosses/
Hästhuvudet är väldigt fin och veil nebula
/N
Tackar, jo vissa namn kan vara svåra att förstå, men här fungerar hästhuvudet, propeller och lejon. Tex Wizard har jag svårt att få till trollkarl
https://astrophotomannheim.de/images/ngc-7380-wizard-nebula/
Du är en av få specialister här på FS - ämnesmässigt.
Även om jag inte förstår så mycket av det på det här området tycker jag att det är fascinerande. Jag beundrar ditt stora intresse och att du fortfarande utvecklar dig själv och din teknik.
Puffbilden är jättefin.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Tackar, jo det är den typ av fotografering där man är i ständig utveckling. Det finns fler FS medlemmar som håller på med astrofoto men de publicerar inte bilderna på FS utan andra FB forums
Här är viktigt att klicka på bilderna och se dem större. Mycket snyggt!
MvH
Johnny
Tackar, för mig är det väldigt enkelt att hitta en komet, jag väljer den komet jag vill fotografera i minidatorn, så vrider sig riggen dit och jag börjar fotografera, men just denna dag var det väldigt mycket moln så jag fick slänga de flesta bilder.
Nu laddar jag enbart upp 1800pix i bredd så jag får inte det maximala när man klickar upp bilderna, det är väl runt 2500 har jag för mig, men något bättre blir det
HaD/Gunte..
Tackar, det har varit en del i det att begripa vad man håller på med 😊
Hälsningar Jörgen
Tackar, intressant tanke, kameran kan med insamling av ljus, oftast 1-4 timmar ”se” otroligt mycket mer än vad man kan göra med enbart ögat. Jag antar att det är liknade om man färdades i rymden, att man inte ser så mycket som kameran kan göra
Tackar, samlar man bara på dig tid så finns det mycket vackert där ute att beundra