Tackar, jo det finns ett antal funktioner i kameran nu som hjälper till att ta lite mer speciella bilder.

På tal om något helt annat, så hade svensk TV en intervju med de grönländska skidskyttarna efter mix stafetten. Det är nog en av världens minsta landslag i skidskytte med fyra personer, två syskon och mamma o pappa

De två syskonen intervjuades även i dansk TV. De var ett par mycket sympatiska ungdomar. De har inte de bästa träningsmöjligheterna på Grönland – med brist på skjutbanor. Men de var fortfarande väldigt bra på det. Det var ute på skidorna som det fattades något.
Mvh. Erik.

Tackar, jag håller med det viktigaste är att komma ut och röra på sig samt uppleva naturen och vad den har att erbjuda. Fast jag är inte någon fan av JPG, om jag för raw har -100 till +100 att röra mig mellan så känns det att området för JPG är -40 till +25 typ. Men det är bara att acceptera eftersom det är det som erbjuds. I framtiden så tar jag inte med hela serier som jag gjort här, men det kändes intressant att se vad som händer under tiden som man själv inte har börjat reagera.

Jag har fortfarande inte förstått vad du har som fullt AF område? Nu har jag programmerat AF mode C2 till att täcka hela ytan, så ska jag testa detta. Auto område AF som är en fylld fyrkant, den känns inte som något man kan lita på

He he, håller med om definitionen på RAW kontra JPG, men har upptäckt med nyare kameror att kameran själv i stort sett själv gör 'grovjobbet' och ofta på ett tillräckligt bra sätt, t.o.m. brushanteringen är fullt godkänt trots att den står på 'normal' enligt mig, sen är det bara finjusteringar kvar i PS7 för att optimera JPG-bilden, som att minska ner vissa färger som ofta t.ex. blått/cyan.. Sånt tror jag går att justera redan i kameran som en 'inställning' som ligger kvar, men jag har inte testat detta än.. Det går ändå snabbt för mig att fixa sånt i PS7..

He he, och jag förstår inte varför du inte förstår när jag skriver 'största fokusområdet'.. Vad vill du kalla det, när hela sökarens yta är ett enda stort fokusområde, det finns bara ett sånt! Där kommer också '3D' funktionen upp om man vrider ett snäpp till på 'främre' 'pekfingersratten', sen börjar det om med 'Pinpoint' osv.. och alla andra varianter av färdiga fokusområden, tills man är tillbaks igen på 'största fokusområdet' och sen kommer '3D' igen.. Jag har inget 'namn' på största fokusområdet, 'Full frame fokus area' kanske.. 😎
Hälsn!

Ok, så du har inte gjort full fokus område själv som jag har gjort med C2 wide. I övrigt så har jag bara ett fullt AF område det som heter auto och som fylls med massa gröna boxar över nästan hela skärmen

Hej!, nä varför ska man göra ett eget 'största' fokusområde, det finns ju redan! Dessutom funkar bara 3D i 'största fokusområdet'! Utom när jag trycker på 'Fn' knappen längst ut på objektivet, då tar 3D + det största fokusområdet över även om jag ev. har valt ett mindre fokusområde.. Det finns bara de två olika sätten att använda sig av '3D', antingen kontinuerligt ihop med största fokusområdet, eller via programmerad Fn knapp som aktiverar 3D ihop med största fokusområdet och tar då 'tillfälligt' över annat valt fokusområde. Båda metoderna för 3D funkar fint på min kamera, gillar Fn knappens aktivering av 3D lite extra, då slipper jag min röda 3D fokusruta mitt i sökaren, sökaren blir tom då, men kameran ser/hittar/visar (grå fokusruta) ofta fåglar bra ändå, troligen för att det är mitt allmänna 'motivval !
Hälsn!

Ok, tror mig förstå. Det är Auto som du menar, den fanns ju redan på DSLR men då utan motivdetektering. Problemet med auto om inte motivdetektering slår in är att man får skärmen fylld med fokusrutor på allt den hittar i fokus. Du som har fågelläge mer pixeltät kamera och lite längre objektiv får troligen in motivdetektering oftare och då fungerar säkert Auto utmärkt.

Eftersom jag sällan får motivdetektering på tex kungsfiskaren i mörk omgivning på10-15m avstånd med 300mm så fungerar inte auto. Upp i himlen går det säkert men där fungerar även wide. Men det ska bli spännande att testa de olika lägena på svalor och fisktärnor och annat. Jag testade full AF yta på kungsfiskaren i förra veckan och det var inte många bilder i fokus, det fungerade med wide även om motivdetektering inte blev aktiverad.

Ok, vi kan kalla största fokusområdet, för 'auto'.. Konstig betäckning för det! Min kamera känner igen/ser ofta en fågel även bland grenar och på marknivå, det var inte den äldre Z50 lika bra på, däremot var den äldre Z50 i stort sett lika bra på fågel mot blå/vit himmel, men hade inte 'ögonfokus', det klarar oftast Z50II när motivet är tillräckligt nära, dessutom är sökaren bättre med troligen en högre 'uppdateringsfrekvens' i jämförelse med äldre Z50. 3D har min D750 och även min 11 år gamla D800E, men har inte samma effektiva effekt att 'klistra fast' ett motiv jag valt att fästa 3D på, dessutom har de äldre kamerorna ett betydligt 'snävare' största fokusområde både i horisontalled och på höjden, och hamnar fågeln utanför det begränsade men ändå största fokusområdet i dom kamerorna så tappas fokus, till skillnad mot Z50 och även Z50II som använder hela sökarytan som fokusområde!
Även gamla Z50 har '3D' men kallas inte så! I Z50 kallas det 'motivföljande fokus' och aktiveras genom att trycka 'OK' knappen på 'multiväljaren på baksidan av kameran, då aktiveras en vit kvadratisk ruta i sökaren som du kan 'sikta/fästa' på vad du vill, och så länge du håller avtryckaren nedtryckt så hålls fokus kvar på det du siktat på, och du kan komponera bilden hur du vill så länge som du håller motivet inom sökarens yttre ramar! Det funkar rätt bra även på äldre Z50!

Dessutom hade jag redan för ett år sen när objektivet Z 180-600 mm. var nytt, programmerat in 'motivföljande fokus' (3D) på Fn knappen längst ut på objektivet, för tummen att trycka på.. Vilket jag gjorde ofta! Okänt varför Nikon inte redan på Z50 kallade den funktionen för '3D', den fungerar likadant..

Men nya Z50II är bättre på allt på det här med fokus, och har även fågel som motivval, kameran är 'rappare/vassare' på det mesta, men är i grunden som Z50, det är jag tacksam för, att man inte gjort den mycket tyngre med IBIS och ev. annat.. Dessutom att man behållit blixten från Z50 det är ett stort plus, den används lite då och då av mig, men glömmer den ibland.. Hälsn!

Z6iii fungerar väldigt fint flygande, tror aldrig jag har sett att kameran har svept fokus med Z6iii som den gör ganska ofta med D850.

I buskage mm så är det värre, där aktiveras sällan motivdetektering.

3D och motivföljning är nog ganska lika, 3D bygger på färger medan motivföljning är nog mer vanlig fokuspunkt spårning

På Auto låter man kameran hitta objektet och det fungerar ju så länge motivdetektering fungerar. I 3D pekar man ut objektet. Länken visar hur man från Auto lämnar över via Fn till 3D om auto tex marker fel objekt, men det är ju så du gör

https://youtu.be/KKROz0M05WE?si=POvv6Dczwb8RepJ1

Oj, bra länk! Min gamla Z50 svepte också sällan med fokus, om det inte fanns nån rörig bakgrund nära, eller att jag tappade motivet ur sökaren..
"På Auto låter man kameran hitta objektet och det fungerar ju så länge motivdetektering fungerar", så är det troligen och det funkar ofta 'tillräckligt' bra är känslan, enligt mig. Och när det inte gör det trycker jag in Fn knappen på objektivet och får fram 'röda' fokusrutan för 3D att fästa på det jag vill ha fokus på, där jag också ofta får känslan att 3D fokusrutan egentligen är större än bara den rutan, känn som hela den mindre 'cirkeln' mitt i sökarbilden ger 3D fokus och 3D rutan blir då grön.. Jag menar att jag kan 'vingla' lite med objektivet och ändå få fokus låst på en flygande fågel, ett fokus som kameran sen behåller över hela sökarens yta var fågeln än är.. Det finns fortsatt mycket att prova det är uppenbart när man ser den här youtubefilmen.. Och det känns som jag ganska snabbt själv hittat rätt så optimala metoder att få fokus rätt, så att jag t.o.m. blivit överraskad över hur bra kameran är! Men det tycks som det finns ytterligare finesser att testa, när man orkar.. Det gäller ju att börja ta bilder också! Är glad att jag haft Stockholm Ström med alla dess fåglar att öva/sikta på..
Hälsn!

Tackar, om man ser den första bilden i serien så är fågeln i centrum av sökaren. Nedre kant är ”obeskuren” så när nedre kant rör sig nedåt så är det jag som börjar röra kameran, från bild 12 osv. Jo jag har några tankar till nästa gång. Jag håller kameran så jag har mer luft nedåt och framåt eftersom det är dit fågeln flyger. Jag kommer att prova enbent stativ med ett tvåvägshuvud som inte är låst men som avlastar vikten. Jag provar också att titta på skärmen istället för sökaren.