Test Superresolution i LR
Slänger in en bonusblogg idag.
Har försökt testa superresolution på lite olika sätt.
Bilden ovan är enbart beskuren till 1170 pixlar i bredd i redigering i LR och därefter i export har det skett interpolering till 1800 pixlar som är den bild som laddats upp till forumet. Dvs bild utan superresolution ovanför
För bilden ovan har superresolution används under redigering i LR och fick då 2327 pixlar i bredd, har sedan exporterat ut den i 1800. Jag tycker mig se lite mer detaljer i denna bild jämfört med bilden innan.
Nedan har jag jämfört en bild tagen med Z6iii som jag beskurit och använt superresolution på för att få upp antal pixlar igen. Z6iii är ju en fullformatkamera så 420mm motsvarar 420mm. Den har jag sedan jämfört med en bild jag tagit med Z50ii som är en APS-C kamera där 420mm motsvarar 630mm, har inte använt superresolution på bilderna med Z50ii.
Min FF kamera har samma pixelmängd som min APS-C kamera, beskär jag till samma bildstorlek (motivet lika stort) så är det färre pixlar i FF bilden. Min tanke här är då att kompensera den lägre pixeltätheten i FF bilden med superresolution, det är detta jag vill titta på i bilderna nedan
Slutsats, om man tittar på de första bilderna så tycker jag att AI och superresolution gör ett bättre jobb än den interpolering som sker i export om bilden har färre pixlar än det som bilden exporteras som.
När det gäller att jämföra en Z6iii med superresolution mot en Z50ii utan superresolution så tycker jag materialet nedan varierar, men spontant så tror jag att det är bättre med en sensor med högre pixeltäthet (som Z50ii) än att skapa pixlar på konstgjort vis som testerna med Z6iii och superresolution
Nedan har jag gjort test med sedlar istället för levande motiv
Z6iii med superresolution från 20m håll
Z50ii utan superresolution från 20m
Från 10m
Z6iii med super resultion
Z50ii
Från 20m
Z6iii med superresolution
Z50ii












https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/en-hundra-aar-gammal-objektivberaekning.htm